大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

?點擊香江 | 對一線醫(yī)療防疫人員多一些包容理解

2022-01-21 04:24:26大公報 作者:屠海鳴
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  連日來,香港第五波疫情持續(xù)惡化,特別是無源“火頭”令人擔(dān)憂。衛(wèi)生防護中心傳染病處主任張竹君前天在通報疫情時用上“火頭處處”、“疫情開始變得非常嚴(yán)峻”、“懷疑有超級傳播”等字眼,足以反映當(dāng)前疫情的嚴(yán)重程度。在最近舉行的兩次立法會會議上,都有議員質(zhì)疑本港的醫(yī)療防疫工作不力,有的甚至用“漏洞百出”來形容;而市民打針遇到不便之處,也抱怨醫(yī)療防疫一線的人員,鮮有理解包容之聲。

  疫情爆發(fā)兩年來,作為國際大都市和重要交通樞紐的香港沒有淪陷,足以說明香港仍然是防疫“優(yōu)等生”;至于這波疫情如此嚴(yán)峻,很大程度上是因為Omicron病毒傳播力太強所致。眼下,醫(yī)療防疫人員正在與病毒賽跑,力求盡快找到源頭,切斷傳播鏈,社會各界和廣大市民應(yīng)同心協(xié)力,一起想辦法撲滅疫情。越是困難關(guān)頭,越要理解包容一線的醫(yī)療防疫人員。

  疫情如火,防控難度加大

  香港第五波疫情防控難度之大,筆者認(rèn)為主要有以下幾個因素所致:

  第一,Omicron病毒傳播力太強。該病毒是迄今為止傳播力最強的病毒。內(nèi)地發(fā)現(xiàn),Delta病毒出現(xiàn)過1傳10的案例;而Omicron病毒出現(xiàn)了1傳43的案例。一兩天內(nèi),就可傳播至第二代、第三代;而專業(yè)人士初步判斷,香港疫情存在Delta病毒和Omicron病毒兩條傳播鏈,情況更為復(fù)雜。

  第二,香港的“安心出行”追蹤功能不強。出于保護個人隱私的考慮,“安心出行”的精準(zhǔn)度較差,無法做到“排查快、流調(diào)快、管控快”,以最快速度掐斷病毒傳播的路徑。而針對密切接觸者、次密切接觸者的核酸監(jiān)測,強制性又不夠,部分人為了維護自己的所謂“自由”,不愿積極配合一線防疫人員,給防疫造成了重重困難。

  第三,香港的疫苗接種率還不高。時至今日,香港接種兩針的市民剛剛超過七成,打了第三針的不到一成。接種率不僅低于內(nèi)地,也低于美國、英國、新加坡、以色列等國。疫苗的防線不牢固,為病毒入侵留下了“窗口”。

  綜觀以上三個因素可以看出,在近期全球Omicron病毒肆虐的大背景下,香港第五波疫情爆發(fā)不是偶然的,防不勝防,這是“天災(zāi)”。而由于不少人不愿舍棄部分隱私權(quán)、以增強“安心出行”追蹤功能,不愿意盡快打針、以筑牢抗疫防線,各種因素疊加,防控難度很大。

  質(zhì)疑批評,醫(yī)療防疫人員壓力大

  坦率地講,香港醫(yī)護人員這兩年的變化很大?;仡檭赡昵靶鹿诓《疽咔閯倓傇谑澜绺鞯乇l(fā)的時候,有部分醫(yī)護人員公然“罷工”,在抗疫的關(guān)鍵時刻當(dāng)逃兵,受到輿論一直譴責(zé)。但過去一年多來,醫(yī)護人員整體上盡職盡責(zé),一有疫情,立即奔赴防控一線,為守護市民健康付出了艱辛努力。若有人認(rèn)為醫(yī)護防疫人員“不努力”,把什么“防控不力”的責(zé)任全部推到醫(yī)療防疫人員身上,對參與抗疫人士來說是不公道的。

  事實上,醫(yī)療防疫人員一直在努力尋找病毒源頭,但查詢病毒源頭是一項很復(fù)雜的工作,既需要其過硬的專業(yè)技能,也需要市民的積極配合;既需要有海量的大數(shù)據(jù)可供分析,還需要有若干強制措施配合。有人在質(zhì)疑、批評醫(yī)療防疫人員的時候,是否反省過自己配合防疫有哪些事情沒有做好?是否考慮到社會為他們尋找病毒源頭提供的線索太少?是否想過“亡羊補牢”、透過強制措施織牢抗疫的“防護網(wǎng)”?

  持續(xù)兩年的抗疫,普通人承受的是生活不便,出行艱難,通關(guān)遙遙無期帶來的痛苦;而醫(yī)療防疫人員承受的壓力更重,除了與常人同樣承受生活壓力之外,還要承受工作的巨大壓力。比如,以前醫(yī)院只需專心為患者治病,而在疫情之下,要一手抓診治,還要一手抓防控,千方百計防止出現(xiàn)院內(nèi)感染。長期兩頭作戰(zhàn),醫(yī)護人員都繃緊了神經(jīng)。他們的身心疲憊,有誰可知?擊退疫情,醫(yī)療防疫人員是主攻手、主力軍,是一支不可替代的力量。社會各界應(yīng)多一些包容理解,讓他們心無旁騖的投身抗疫,切勿惡語相向,傷了一線醫(yī)療防疫人員的心!

  彼此尊重,各方攜手共渡難關(guān)

  筆者對上海的防疫抗疫辦法措施很熟悉、很推崇。最近,上海一個不到20平方米的奶茶店很“火”,因為出現(xiàn)了3例確診病例而被列為中風(fēng)險區(qū),被稱為世界上最小的中風(fēng)險地區(qū)。這家奶茶店被封,而旁邊的理發(fā)店照常經(jīng)營,門前的共享單車來去無阻。上海能做到這一點,在于以繡花的功夫在做疫情防控。一旦發(fā)現(xiàn)確診病例,公安部門會把病例14天的途經(jīng)路段、活動場所視頻調(diào)出來,給到流調(diào)隊員篩查。同時,上海對“密接”有獨特的定義,比如,進奶茶店買奶茶、戴口罩的不是密接,沒戴的才是密接,戴了口罩又摘下口罩喝奶茶的也算是密接。

  上海能做到如此精準(zhǔn)防控,主要取決于能夠快速地精準(zhǔn)識別。這需要兩個前提:一是人們甘愿舍棄部分隱私權(quán),二是強大的篩查能力。試想,香港如果能做到這兩點,一線醫(yī)療防疫人員的工作難度就會小得多,病毒溯源就會快得多。

  上海是抗疫的佼佼者,內(nèi)地城市抗疫方式不盡相同。許多城市還是采取了封小區(qū)、搞大規(guī)模全民核酸檢測的辦法。但這些城市人們都積極配合,也有人抱怨反復(fù)做核酸很辛苦,但看到醫(yī)護人員比他們還辛苦,有的暈倒在現(xiàn)場,有的脫下防護服后全身汗水濕透,有的因長時間戴口罩面部被勒得扭曲變形,也就無話可說了。大家互相體諒,互相加油,互相點贊??挂咂陂g,彼此尊重、彼此關(guān)心的氛圍很濃。新冠病毒疫情爆發(fā)至今,內(nèi)地已出現(xiàn)四十多波疫情,其中,南京、揚州、西安的最為嚴(yán)重,但都是經(jīng)過一個月的時間就撲滅疫情,這與內(nèi)地彼此尊重、相互包容的氛圍有很大關(guān)系。

  眼下,香港又一次到了緊要關(guān)頭,750萬香港市民應(yīng)該為防疫抗疫多提一些建設(shè)性意見,多舍棄一些私權(quán)而維護公眾的健康權(quán),多理解包容一線的醫(yī)療防疫人員,彼此相依,患難與共,同舟共濟,早日走出疫情陰霾!

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員,香港新時代發(fā)展智庫主席,暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

  注:《大公報》獨家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請注明出處。

相關(guān)內(nèi)容

點擊排行