上星期四（26日），支持黑暴的童裝品牌Chickeeduck老板周小龍偕妻子提著九大箱行李，鬼祟逃離香港。

　　在機場，被《大公報》及《文匯報》記者逮個正著，不斷追問他“是不是走佬？”“為什么走得咁鬼祟？”“你說過行得正企得正就不用走，現(xiàn)在是否出了問題？”“你是否做了虧心事？”“……”

　　向來擺出一副天不怕地不怕形象的周小龍，那天卻低著頭變了一條小蟲，半句話也不敢說，拼命想擺脫記者追訪，還向入境處職員求助：“你們有沒有security（意指要找保安人員）？”

　　其實，入境人員應該告訴他：有的，我們有security，全名叫Hong Kong National Security Law（香港國安法）！

　　離港一條蟲，周小龍平日的囂張不復再現(xiàn)，《大公》、《文匯》的網(wǎng)絡平臺第一時間貼出他的“走佬片”，影片一出已有廿多萬人收看，那段窩囊片，讓大家笑翻天，有網(wǎng)民更留言：“睇咗幾次，已傳遍地球！”“潮水退了，就看到誰沒褲子。”

　　沒褲子的周小蟲被拍得狼狽而逃，心有不甘，于是抵達美國后，昨日在邪教法輪功的訪問頻道發(fā)難說：“大家一齊滋擾、懲戒《大公》、《文匯》這些執(zhí)狗屎報紙……因為佢哋用嘅說話好下流，係咁話我走佬、著草，佢哋喺香港冇資格生存，冇資格做媒體，我哋大家齊心合力一齊殲滅佢哋……”

　　小蟲好大的威勢，怎么這番話當日不用來反擊《大公報》記者？人家問你問題，怎么三日后才夠膽回應？問你一句“是否走佬、著草”就叫下流，那么你們句句“黑警死全家”又是什么？

　　你說《大公》、《文匯》這些報紙沒資格在香港生存，沒資格做媒體，我想你看看，現(xiàn)在是誰生存不了？你老友《蘋果日報》、《立場新聞》、《眾新聞》……還在嗎？還生存嗎？它們一個一個倒閉了、拉閘了，名副其實，沒資格生存了。

　　反觀《大公報》，今年正踏入120周年，是迄今世界上歷史最悠久的華文報紙，優(yōu)勝劣敗，一眼可見。

　　一只敗走小蟲，憑什么呼風喚雨，“老點”手足去“滋擾、殲滅”這份百年大報？有本事，就回來帶領打這場殲滅戰(zhàn)。不過，單是這段視頻，小蟲已有了觸犯國安法的證據(jù)，下次回港，相信等他的不只是《大公》、《文匯》記者，還會有國安在機場侍候。