昨天，四份報紙（大公報、文匯報、星島日報、南華早報）上出現(xiàn)一段奇特的道歉啟事。一名叫伍灝賢的市民，公開承諾以后會尊重別人私隱及做一個守法循規(guī)的市民。

　　原來，這個伍灝賢于黑暴期間，在網(wǎng)上披露一名亦是童軍領(lǐng)袖的警務(wù)人員身份，引致該警員被起底、恐嚇、抹黑及攻擊，造成嚴重滋擾及傷害，于是，伍灝賢被該警員民事起訴，日前高等法院作出裁決，要求起底者在網(wǎng)上平臺及多張報紙登報道歉。

　　網(wǎng)上真的無王管、無底線、要說什么就說什么嗎？這個案例，給大家最好的證明，網(wǎng)絡(luò)并非可以為所欲為。你說過的話、做過的事，即使事后刪除，一樣會留痕，一樣是犯罪。更何況，電腦上的足跡，要追查、要還原，一點不難。

　　不過這案子也有個讓人摸不著頭腦的地方，就是被起底的明明是警察，但替他訴訟的，卻不是律政司。

　　由2019年6月至今，警方共接獲超過4000宗針對司法人員、政府官員、警員及其家屬的起底報案，這次道歉啟事涉及的受害人，就是一位在黑暴中執(zhí)行職務(wù)的警察。

　　如果大家記得，當年所有街頭暴力事件中，只要有警員露出了臉孔、暴露了編號、或者出示了委任證，他們的個人資料就會瞬間被傳遍天下，然后針對這些警員及其家人的攻擊就會排山倒海到來。

　　起底，不是簡單按一個鍵，而是發(fā)射一種核武，發(fā)放了就難以收回，尤其抹黑造謠，如潑出臟水，沒得解釋沒得洗淨，這武器甚至比刀劍傷害更大，所以必須正視，更需嚴懲。

　　這次的道歉啟事為起底罪行跨出了第一步，但正如我剛才說，一個因為執(zhí)行職務(wù)被起底而興訟的警察，本來就不應(yīng)自己掏腰包搞民事訴訟，我們不是有個大大的律政司在警隊背后嗎？如果他們因工作受到傷害，律政司遲遲不起訴，警察自己找律師來討回公義，以后誰還會有人跑在前線守護社會？

　　檔案室尚有幾千宗起底案在排隊，這些受害人都是公務(wù)員，他們都要自己掏錢找律師嗎？如果這樣，警察已經(jīng)豁出性命，還要犧牲私隱，再要犧牲荷包，這是哪門子的法律保障？走在最前線的戰(zhàn)士如果沒有保護傘、沒有安全網(wǎng)，其他人看在眼里，還會這樣傻向前沖嗎？

　　更何況，起底的傷害，豈是道歉啟事能補償？刑事檢控帶來的監(jiān)禁處罰，才能對起底行為收阻嚇作用。