這個月，四處去幫立法會候選人宣傳、拍片、拉票、站臺，聽得最多的一句話竟然是：“為什么你不選？”“還以為你會參選？”連找我?guī)兔π麄鞯暮蜻x人都這樣問。

　　我覺得，從政的人多少要有點(diǎn)政治DNA，撫心自問，我沒有。我只是一個論政的書生，正確點(diǎn)說，我只是一個大時代的記者、說出老百姓感受。從政，從來不是我杯茶。

　　做記者的時候跑過很多選戰(zhàn)，有段時間更常常飛臺灣采訪大選，看得太多，覺得臺灣那些所謂民主選舉，根本就是一場游戲一場騷，浪費(fèi)時間浪費(fèi)精力浪費(fèi)紙張破壞環(huán)境。

　　如果，他們用搞選舉的時間精力金錢創(chuàng)意來搞民生或者幫助貧苦大眾，我相信，對社會對市民更有裨益。

　　無奈，西方國家把那些民主選舉太神化、捧得太高，仿佛那是文明社會的終極目標(biāo)，于是，所有不跟隨游戲規(guī)則的國家，都被標(biāo)簽為不文明甚至極權(quán)。

　　老實(shí)說，我討厭那種選舉，因?yàn)槟遣贿^是一個鬥后臺、鬥錢多、斗口才的勞民傷財游戲。候選人辯論互挖瘡疤互數(shù)不是過去在香港見怪不怪，不過今次許多選舉論壇加入常識問答比賽，實(shí)在荒謬，難道背得出幾條巴士線就懂議政嗎？有些論壇要候選人一分鐘講一個議題，急口令比賽贏了就可以做管治者，這又是哪門子的做法？

　　投票日那天我替候選人站臺告急，有競爭對手不斷出奇招搞破壞，譬如在你直播的時候舉著中指跑過鏡頭，又或者在你說話時于遠(yuǎn)處大講粗言。連品都沒有，當(dāng)什么代議士？偏偏選舉游戲中就不斷出現(xiàn)這種低俗沖突。

　　有一回在街站派傳單，一位叔叔盡管支持也忍不住婉拒了單張，他說：“不用喇，我已經(jīng)拿了十多張，到時會投票的。”

　　十幾張，算少了，因?yàn)槲沂沁x委，這個月的信箱天天都塞滿候選人的宣傳品。51個候選人每人寄一次都51份，當(dāng)然大家都不會只寄一次，于是我一邊拆信一邊哀悼那些犧牲的樹。

　　外子打趣說：“不如你去選吧，試試不派傳單、不印宣傳品、不搞街站、不去論壇、不洗樓不拉票，看會不會贏？”

　　實(shí)在是一個很好的社會實(shí)驗(yàn)，如果贏，證明過去選舉那些所謂的宣傳方程式根本多余；如果輸，證明選民信宣傳多過看你是否做實(shí)事，有點(diǎn)可悲。

　　當(dāng)然，說笑而已，我是一個討厭鎂光燈的人，今日我的最大優(yōu)勢，是我不用顧慮太多，如果我參選，就會欠下一屁股選票債，從此，下筆就不能隨心所欲了。

　　其實(shí)，社會真的需要反思，西式選舉真的是最好方法嗎？看美國總統(tǒng)選舉，看香港過去的立法會，贏的都是靠把口，不是靠政績?；ㄑ郧烧Z贏的人，會真心為人民服務(wù)嗎？值得大家深思。