當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月18日，孟晚舟引渡聽證會(huì)已在加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院結(jié)束。至此，引渡程序已持續(xù)兩年多。孟女士的律師在為其辯護(hù)時(shí)，針對(duì)程序?yàn)E用提出了四個(gè)分支，分別為政治驅(qū)動(dòng)、非法扣押、重大遺漏和錯(cuò)誤陳述、違反習(xí)慣國(guó)際法。因?yàn)榉沙绦虻臑E用，孟女士的憲章權(quán)利受到侵犯。對(duì)孟女士因此所遭受損害的唯一補(bǔ)救方法是中止引渡程序。

　　在引渡程序中，Heather Holmes大法官對(duì)檢方律師提出過(guò)以下問(wèn)題：“就事實(shí)而言，多年后回過(guò)頭來(lái)看卻發(fā)現(xiàn)欺詐案沒(méi)有造成實(shí)際損害，這正常嗎?而本案所謂的受害者(一家大型機(jī)構(gòu))內(nèi)部似乎已有多人了解所有事實(shí)，但現(xiàn)在卻說(shuō)他們聽到的是虛假陳述?”

　　在法庭現(xiàn)場(chǎng)報(bào)道該案的媒體提到，針對(duì)美國(guó)對(duì)孟女士提出的指控，法官持“懷疑態(tài)度”，并稱這些指控“不清楚”、“不尋常”。從法官聽取的證據(jù)可看出，本案沒(méi)有欺騙行為，沒(méi)有造成任何損失，甚至沒(méi)有一個(gè)合理的風(fēng)險(xiǎn)因果論述。孟女士的演示文稿與據(jù)稱匯豐銀行所遭受的任何損失之間沒(méi)有因果關(guān)系。

　　在引渡聽證結(jié)束前，孟女士的律師要求法院考慮程序?yàn)E用四個(gè)分支的累積影響并還孟女士以自由。法庭預(yù)計(jì)將在未來(lái)幾個(gè)月作出裁決。

　　華為加拿大的聲明見(jiàn)下：“華為一直相信孟女士是清白的。我們也一直相信加拿大的司法體系。華為一直支持孟女士尋求正義和自由，今天我們依舊堅(jiān)持這一立場(chǎng)。”

華為加拿大聲明

　　原標(biāo)題：

　　孟晚舟引渡案結(jié)束審理，華為發(fā)表最新聲明