在香港，有一件事情最讓市民朝思暮想、心馳神往，那就是：通關(guān)。如今，這個(gè)難題終于有望解決！在中央政府和中央涉港部門(mén)的關(guān)心支持下，特區(qū)政府終于開(kāi)始重視盡快通關(guān)的工作了。行政長(zhǎng)官林鄭月娥宣布，大部分由海外或內(nèi)地來(lái)港豁免檢疫群組的安排將會(huì)取消，只會(huì)剩下一些非常緊急和必要、與本港日常運(yùn)作有關(guān)的人員。政務(wù)司司長(zhǎng)李家超也表示，上次與內(nèi)地專(zhuān)家召開(kāi)對(duì)接會(huì)議后，專(zhuān)家就本港抗疫政策給予意見(jiàn)，政府已向內(nèi)地專(zhuān)家提出強(qiáng)化本港抗疫措施報(bào)告，期望盡快召開(kāi)第二次對(duì)接會(huì)議，又指內(nèi)地聆聽(tīng)本港的意見(jiàn)后反應(yīng)正面。早已心灰意懶、望眼欲穿的市民，開(kāi)始對(duì)這件民生大事有信心、有盼頭了！

　　香港與內(nèi)地之間封關(guān)已逾600天，大批市民無(wú)法回內(nèi)地探親、經(jīng)商、求學(xué)、工作，備受煎熬，度日如年！最近有民調(diào)顯示，有超過(guò)九成的香港人希望盡快恢復(fù)與內(nèi)地和澳門(mén)的雙向通關(guān)；現(xiàn)在，通關(guān)終于越來(lái)越近了，政府和市民都應(yīng)該再加一把勁，盡快促成通關(guān)。

　　凝聚共識(shí)，對(duì)接內(nèi)地標(biāo)準(zhǔn)

　　疫情爆發(fā)近兩年，世界各國(guó)抗疫可分為兩派，一是“清零派”，主張堅(jiān)決撲滅疫情，包括中國(guó)、日本、韓國(guó)等東亞國(guó)家；二是“共存派”，主張“與病毒共存”，包括美國(guó)、英國(guó)等西方國(guó)家。從現(xiàn)在情況來(lái)看，“清零派”國(guó)家總體上疫情可控，而“共存派”國(guó)家反反復(fù)覆，至今沒(méi)有走出疫情泥潭，且看不到形勢(shì)好轉(zhuǎn)的希望。

　　中國(guó)是世界公認(rèn)抗疫做得最好的國(guó)家，這是因?yàn)橹袊?guó)實(shí)行了世界上最嚴(yán)格的防疫措施。其中一個(gè)措施就是發(fā)明了具有追蹤功能的“健康碼”。“健康碼”的神奇在于：一旦發(fā)現(xiàn)確診病例，向前追溯若干天，可梳理出確診病人的行程軌跡，這樣步步追尋，可以很快把確診病人的密切接觸者、次密切接觸者全部找到。事實(shí)證明，“健康碼”高效精準(zhǔn)，內(nèi)地爆發(fā)的多波疫情，都最終被撲滅。

　　香港一些人不接受這一內(nèi)地“健康碼”的理由是追蹤功能侵犯?jìng)€(gè)人隱私，這仍然是“防內(nèi)地如防賊”的心態(tài)在作祟?；貎?nèi)地的港人有多少隱私需要掩藏？這些人的隱私真的有監(jiān)視價(jià)值嗎？如此夸大隱私權(quán)的重要性，而輕視公眾健康權(quán)、生命權(quán)的重要性，疑神疑鬼，顯然是走偏了！

　　思維對(duì)接是通關(guān)的前提。無(wú)論是政府官員、還是普通民眾都需要調(diào)整心態(tài)、凝聚共識(shí)。既然全世界公認(rèn)內(nèi)地的抗疫成效最好，香港要與內(nèi)地通關(guān)，就要主動(dòng)對(duì)接內(nèi)地的防疫標(biāo)準(zhǔn)，而不應(yīng)奢望內(nèi)地對(duì)香港“網(wǎng)開(kāi)一面”。須知內(nèi)地有14億人口，人員流動(dòng)量超乎想像，僅以2019年春運(yùn)期間（共40天）為例，全國(guó)鐵路、道路、水路、民航累計(jì)發(fā)送旅客29.8億人次，防疫難度由此可見(jiàn)一斑。港人形成“主動(dòng)對(duì)接內(nèi)地防疫標(biāo)準(zhǔn)”的共識(shí)，通關(guān)才能痛痛快快、順順利利。

　　查漏補(bǔ)缺，再添務(wù)實(shí)措施

　　香港防疫的漏洞主要集中在豁免政策上。今年以來(lái)，平均每月逾4萬(wàn)人次涉及43類(lèi)人士豁免隔離，人多面廣，不易把控。同時(shí)，好幾個(gè)政府部門(mén)都在行使豁免權(quán)，基于本部門(mén)、本行業(yè)的利益，難免有部門(mén)執(zhí)行不嚴(yán)。本港爆發(fā)的多波次疫情，都與過(guò)于寬松的豁免政策有關(guān)。

　　近日，除了行政長(zhǎng)官，特區(qū)政府多位官員表示，將收緊豁免政策，除一些非常緊急和必要、與本港日常運(yùn)作有關(guān)的人員可豁免檢疫往來(lái)兩地，其他人均不豁免。這是一個(gè)令人欣慰的變化；但查漏補(bǔ)缺不限于此，還須再加一把勁。比如，加密對(duì)豁免人士的檢測(cè)，對(duì)跨境貨車(chē)司機(jī)、機(jī)組人員及船員等特殊崗位人士，要求必須安裝及使用具追蹤功能的“健康碼”程序，一旦有人確診，可及時(shí)追蹤溯源，快速采取措施。同時(shí)，還應(yīng)檢視“安心出行”APP。這款A(yù)PP“自愿參與、自主作記錄”，不具有強(qiáng)制性，其覆蓋面還存在“盲區(qū)”，與內(nèi)地健康碼的要求尚有差距，要實(shí)現(xiàn)對(duì)接，應(yīng)該對(duì)“安心出行”進(jìn)行提升?？傊畱?yīng)全面檢視現(xiàn)有的防疫措施，缺啥補(bǔ)啥，確保“外防輸入滴水不漏，內(nèi)防反彈決不松懈”，讓內(nèi)地放心，與內(nèi)地專(zhuān)家的溝通對(duì)接才能取得實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。

　　快打疫苗，形成防疫屏障

　　通關(guān)，不僅需要政府努力，市民的配合也非常重要，但市民打疫苗的主動(dòng)性不高。今年年初，在全球疫苗緊張的時(shí)候，香港就有充足的疫苗，不僅有國(guó)產(chǎn)的，也有國(guó)外的，特區(qū)政府曾預(yù)測(cè)九月份秋季開(kāi)學(xué)時(shí)，疫苗接種率達(dá)到七成，然而，至今還沒(méi)有實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)。

　　無(wú)論是歐美的傳染病專(zhuān)家，還是中國(guó)的鍾南山院士，都曾表示，打疫苗不是百分之百地可以阻斷傳染，但被傳染的人士當(dāng)中，大部分人是沒(méi)有打疫苗的，證明疫苗對(duì)新冠病毒的阻斷作用是明顯的。同時(shí)，即使不幸感染上病毒，打了疫苗的人士轉(zhuǎn)為重病患者的幾率很低，重病患者的死亡率也很低。這是基于科學(xué)研究得出的結(jié)論，不帶有任何政治色彩。

　　新冠肺炎病毒不斷出現(xiàn)變種，對(duì)于新出現(xiàn)的病毒變種，醫(yī)學(xué)界正在加緊研究開(kāi)發(fā)新的疫苗，科學(xué)家一直與病毒賽跑，我們不能苛求科學(xué)家立即研發(fā)出一款萬(wàn)無(wú)一失的疫苗再開(kāi)始接種。如果說(shuō)，今年初市民對(duì)內(nèi)地生產(chǎn)的科興疫苗還不放心的話，那么，今年9月20日，美國(guó)白宮和美國(guó)疾控中心（CDC）宣布，接種了包括中國(guó)科興、國(guó)藥等世界衛(wèi)生組織“緊急使用清單”疫苗的人，均將視為“完全接種”新冠疫苗，亦可免隔離?，F(xiàn)在可以放心接種了吧！

　　香港是一個(gè)文明程度很高的城市，“人人為我，我為人人”的理念深入人心，盡快打疫苗，早日形成防疫屏障，正是踐行這一理念的具體體現(xiàn)，市民為何不積極呢？難道那種近乎于零的“副作用”比維護(hù)公共安全更重要嗎？

　　通關(guān)已到?jīng)_刺階段，有中央政府和中央涉港部門(mén)的關(guān)心支持，還需要特區(qū)政府和市民共同努力。不要認(rèn)為與你無(wú)關(guān)，每一個(gè)人都有責(zé)任和義務(wù)向前！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員，香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席，暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授）

　　注：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)注明出處