媒體對(duì)拜登總統(tǒng)外交政策的報(bào)道往往聚焦于他從阿富汗撤軍、對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬以及努力與伊朗談判。但這些舉措的重要性可能都比不上拜登悄悄地、循序漸進(jìn)地采取行動(dòng)與臺(tái)灣建立官方關(guān)系。因?yàn)?，只有他的?duì)臺(tái)政策才會(huì)大大增加爆發(fā)世界大戰(zhàn)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　去年夏天，民主黨人把“一個(gè)中國(guó)”的說法從其政綱中刪除。今年1月，拜登成為數(shù)十年來首位在就職典禮上邀請(qǐng)臺(tái)當(dāng)局人士的美國(guó)總統(tǒng)。今年4月，他的政府宣布將放寬美國(guó)與臺(tái)當(dāng)局進(jìn)行正式接觸的限制。

　　這些政策加大了發(fā)生災(zāi)難性戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性。2005年，中國(guó)大陸已經(jīng)通過相關(guān)法律，聲稱如果臺(tái)灣宣布獨(dú)立就會(huì)引發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)。近年來，中國(guó)大陸多次以展示武力的方式應(yīng)對(duì)美國(guó)遠(yuǎn)離“一個(gè)中國(guó)”政策的舉動(dòng)。

　　正如哈佛大學(xué)政治學(xué)家格雷厄姆·艾利森所說：“我見過的中國(guó)安全官員和對(duì)局勢(shì)有深入了解的美國(guó)官員都確信，中國(guó)將會(huì)選擇戰(zhàn)爭(zhēng)而不是失去它認(rèn)為對(duì)國(guó)家利益至關(guān)重要的領(lǐng)土。”

　　在保護(hù)臺(tái)灣不受大陸攻擊的問題上，華盛頓的官方政策是“戰(zhàn)略性模糊”：美國(guó)不愿透露它將如何應(yīng)對(duì)。然而，拜登政府說，美國(guó)對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的支持“堅(jiān)如磐石”，而且要求對(duì)臺(tái)灣防衛(wèi)作出更正式承諾的呼聲越來越高。但是，無論美國(guó)是否正式承諾保衛(wèi)臺(tái)灣，那種認(rèn)為它既能通過取消“一個(gè)中國(guó)”字眼來激怒北京、又能通過武力威脅來震懾北京的想法都是非常魯莽的。

　　這種想法很魯莽，因?yàn)橥匦枰獙?shí)力和意志，而在臺(tái)灣問題上，美國(guó)在這兩方面都有不足。據(jù)報(bào)道，五角大樓進(jìn)行過針對(duì)臺(tái)灣與大陸的18場(chǎng)模擬戰(zhàn)爭(zhēng)，而每一次大陸都占了上風(fēng)。

　　原因之一是地理。在臺(tái)灣島周邊500英里(約合805公里——本網(wǎng)注)的范圍內(nèi)，中國(guó)大陸擁有約39個(gè)空軍基地，而美國(guó)只有2個(gè)。要想援助臺(tái)灣，美國(guó)軍隊(duì)需要跨越很遠(yuǎn)的距離，而中國(guó)大陸已經(jīng)建立了被稱為“航母殺手”的先進(jìn)反艦導(dǎo)彈庫(kù)，旨在讓這樣的援助任務(wù)付出高昂代價(jià)。

　　單靠威懾行不通的另一個(gè)原因是，中國(guó)大陸更在乎臺(tái)灣。2017年，臺(tái)灣在中國(guó)大陸民眾的美中關(guān)系關(guān)注點(diǎn)中排在首位。相比之下，對(duì)美國(guó)人來說，臺(tái)灣甚至沒能排進(jìn)前七。事實(shí)上，民調(diào)顯示，雖然華盛頓的外交政策精英壓倒性地支持為臺(tái)灣開戰(zhàn)，但普通美國(guó)人對(duì)此深表懷疑。

　　美國(guó)實(shí)現(xiàn)自身目標(biāo)的最佳方式是，維護(hù)“一個(gè)中國(guó)”框架，該框架40多年來始終幫助維持了地球上最危險(xiǎn)地區(qū)之一的和平。