圖：拜登2月29日在南卡州獲得首場初選勝利，向支持者致謝/路透社

【大公報訊】綜合美聯(lián)社、路透社、《華盛頓郵報》報道：美國民主黨第四場初選2月29日在南卡羅來納州舉行，前副總統(tǒng)拜登在連輸三場之后，終于在南卡州迎來首場勝利，以48.4%得票率遙遙領(lǐng)先，也為本月3日的“超級星期二”選情爭取到更多籌碼。然而，參議員桑德斯在加州、得州兩大票倉民調(diào)領(lǐng)先，一直瞄準(zhǔn)“超級星期二”發(fā)力的彭博也不容小覷，最終總統(tǒng)提名花落誰家，仍難下定論。

美國民主黨將迎來大考，在14個州和美屬薩摩亞舉辦超級星期二（3月3日）初選，這可能讓外界能更清楚了解哪位參選人可能在11月挑戰(zhàn)共和黨總統(tǒng)特朗普，共將決定1345張民主黨黨代表票歸屬，占總數(shù)的34%。

目前各位參選人都密鑼緊鼓地投入“超級星期二”拉票活動中。3月1日，拜登、彭博、布蒂吉格、克洛布徹和沃倫齊聚亞拉巴馬州塞爾馬，參加非裔美國人民權(quán)運動中標(biāo)志性事件“血腥星期日”55周年紀(jì)念活動。

非裔選票助攻

南卡州初選距“超級星期二”僅3天，因此在該州取勝很可能為參選人帶來前幾場沒有的助推作用。點算全部選票后，拜登得票率為48.4%，大幅領(lǐng)先以19.9%得票率排第二的桑德斯。按初步得票比例，前者暫取全部54張黨代表票中的33張，后者則為11張。排名緊隨其后的分別是富豪施泰爾、“黑馬”布蒂吉格、參議員沃倫，他們均未達(dá)到15%的得票門檻，暫未取得黨代表票。南卡州的黨代表票進(jìn)帳，令拜登超越布蒂吉格，初選總排名升至第二，僅次于桑德斯。

南卡州是非洲裔選民占主導(dǎo)，一直被視為拜登的票倉。美媒指，77歲的拜登贏得了約六成黑人選民支持，其中過半數(shù)選民都是65歲以上；打福利牌的桑德斯則贏得約兩成的黑人選票。拜登對支持者表示感謝道：“就在前幾日，媒體和專家都宣布我的候選資格已死。因為你們，我們贏了，而且贏了很多。”

特朗普又嘲彭博

美聯(lián)社指，拜登此次獲勝，有助于爭取到民主黨建制派的支持，他們正因激進(jìn)派代表桑德斯崛起而焦慮不安。然而，根據(jù)多項民調(diào)結(jié)果，桑德斯仍在加州與得州兩大“超級星期二”票倉保持領(lǐng)先；而拜登由于死守南卡州，目前在其他各州競選活動進(jìn)展相對緩慢，資金投入也少于大多數(shù)主要對手，遠(yuǎn)沒到慶祝的時候。

另一方面，特朗普在推特嘲諷彭博，稱拜登的勝利代表彭博的終結(jié)。但彭博自去年宣布參選，就對“超級星期二”勢在必得，目前已在各州投放數(shù)億美元廣告，未來72小時更將進(jìn)行大規(guī)模宣傳活動。

富豪施泰爾退選

在南卡州排名第三的施泰爾，是民主黨參選人中除彭博外的另一名億萬富豪，但由于幾場初選結(jié)果均不如人意，29日晚宣布退選。《華盛頓郵報》披露，他為這場選戰(zhàn)投入逾2.6億美元，在內(nèi)華達(dá)州及南卡州投入尤其大，但在內(nèi)州僅排名第五，南卡州也未能達(dá)到黨代表票門檻。

他對支持者表示：“上帝關(guān)上一道門，就會打開一扇窗。我會找到那扇窗戶，和你們一起爬過去。這是一次偉大的經(jīng)歷，我沒有任何遺憾。”

由于施泰爾在非裔選民中有一定支持度，外界認(rèn)為，他的退出對于拜登是一大利好。

參選人不靠大金主 荷里活影響力減弱

據(jù)法新社報道：荷里活向來是美國總統(tǒng)候選人競選募款的一大重要來源，但對于盼望特朗普下臺的一眾荷里活明星來說，今年該向哪一位民主黨參選人拋出“銀彈”，成了一個問題。

紀(jì)錄顯示，影帝湯漢斯簽支票捐款給美國前副總統(tǒng)拜登，“黑寡婦”施嘉莉祖安遜則捐款給沃倫。男星特德．丹森捐款給沃倫，他的妻子卻支持拜登。曾參演影視作品《星空奇遇記》的武井喬治無法下定決心，同時捐款給拜登和布蒂吉格。還有許多捐款人同時支持多達(dá)3名參選人。今年的混亂與2016年形成鮮明對比，當(dāng)時荷里活幾乎一致支持希拉里。

洛杉磯的民主黨策略分析師卡里克（Bill Carrick）表示，荷里活“忠誠度”如此分裂，放在往年決不尋常，在今年卻很普通；民主黨參選人眾多，且熱門人選不止一個，令名流巨星們和普通選民一樣難以抉擇。而由于他們沒有鎖定支持一位參選人，對選戰(zhàn)的影響力實際上被淡化了。

另一方面，部分有競爭力的民主黨參選人并不看重荷里活的私人籌款活動。桑德斯和沃倫都曾抨擊這種超級富豪式聯(lián)誼會，傾向于舉行造勢活動。本就是億萬富豪的彭博則是自籌資金，更重視加州民選官員的支持，而非電影明星。此外，加州將在3日的“超級星期二”展開初選，因此參選人們更關(guān)注如何說服加州選民，而非確保荷里活捐款。