圖：內(nèi)地客持手寫聲明要求環(huán)亞退款

美國(guó)默沙東藥廠前日（9日）發(fā)出嚴(yán)正聲明，點(diǎn)名“環(huán)亞體檢集團(tuán)”從未獲藥廠及代理供應(yīng)任何九價(jià)HPV疫苗后，環(huán)亞昨已暫停替客人接種疫苗，近50名內(nèi)地客到達(dá)診所，要求全數(shù)退回款項(xiàng)及追問疫苗真?zhèn)?，其間有人不滿職員處理手法報(bào)警，多名警員及海關(guān)人員進(jìn)入“環(huán)亞體檢集團(tuán)”調(diào)查，并為受影響內(nèi)地客進(jìn)行登記。直至昨晚《大公報(bào)》再獨(dú)家得悉，海關(guān)率先派員到環(huán)亞位于觀塘的貨倉(cāng)進(jìn)行搜證。食衛(wèi)局局長(zhǎng)陳肇始昨亦首次回應(yīng)事件，指衛(wèi)生署已展開調(diào)查。

大公報(bào)記者 劉心 朱樂怡

“今年三月曾前來(lái)環(huán)亞打第一針，本來(lái)今日應(yīng)該打第二針，并已繳付全數(shù)6500元人民幣?，F(xiàn)在新聞報(bào)道出來(lái)后，只希望退款。”有從東莞來(lái)的顧客向《大公報(bào)》記者表示，診所職員向她透露，由于現(xiàn)時(shí)事件已交律師處理，故今天將暫停所有接種，并可退回并未注射的疫苗金額。

受害人持《大公報(bào)》佐證

現(xiàn)場(chǎng)所見，診所門外最少擠滿逾50名內(nèi)地客，他們前來(lái)追問環(huán)亞九價(jià)HPV疫苗的真?zhèn)渭耙笸隋X，部分客人更手持《大公報(bào)》佐證。由于診所內(nèi)被擠得水泄不通，職員只讓持有針咭的顧客進(jìn)內(nèi)查詢，至于昨日預(yù)約打第一針的顧客則被拒絕入內(nèi)。

至下午二時(shí)許，到達(dá)環(huán)亞要求見負(fù)責(zé)人及退款的客人更愈來(lái)愈多，在場(chǎng)不少內(nèi)地客鼓噪，不滿診所沒有答覆。有內(nèi)地客憤而報(bào)警，至少七名油麻地警區(qū)警員，以及10名海關(guān)職員接報(bào)陸續(xù)到場(chǎng)了解。直至警方為各人登記資料后，人潮才陸續(xù)散去。

到環(huán)亞追問HPV疫苗情況的內(nèi)地客細(xì)閱《大公報(bào)》疫苗報(bào)道

而前日（9日）《大公報(bào)》獨(dú)家取得涉事診所回應(yīng)，并由診所女負(fù)責(zé)人親口承認(rèn)，環(huán)亞的確并未直接向美國(guó)默沙東藥廠“攞貨”，而是由相熟幾間診所“過針”，而昨日診所內(nèi)所有職員已“封口”，再?zèng)]有就疫苗來(lái)源透露更多資訊。

惟環(huán)亞傍晚再發(fā)表聲明稱，該公司所提供之HPV九價(jià)預(yù)防疫苗均由默沙東藥廠生產(chǎn)，以恰當(dāng)方式運(yùn)送和儲(chǔ)存，符合最高質(zhì)素，從未收過顧客有關(guān)注射疫苗后感到不適的投訴。聲明同時(shí)又表示，愿意為未使用或未完成注射疫苗之服務(wù)安排退款。

海關(guān)發(fā)言人及后稱，昨亦與衛(wèi)生署采取聯(lián)合行動(dòng)，搜查位于油麻地一間醫(yī)療中心。海關(guān)及衛(wèi)生署人員于接近晚上十時(shí)離開診所，帶走多個(gè)針盒及多份文件，另有一個(gè)保溫箱。

至晚上，《大公報(bào)》再獨(dú)家得悉，海關(guān)已率先派員到環(huán)亞位于觀塘的疫苗貨倉(cāng)進(jìn)行搜證，暫未有進(jìn)一步消息公布。

陳肇始首回應(yīng)：衛(wèi)署正調(diào)查

根據(jù)《進(jìn)出口條例》，任何人士如非根據(jù)進(jìn)口或出口許可證的規(guī)定而進(jìn)出口任何藥劑制品，即屬違法，最高可被判罰款50萬(wàn)元及監(jiān)禁兩年。調(diào)查仍然進(jìn)行中，如發(fā)現(xiàn)有違例情況，海關(guān)會(huì)采取適當(dāng)行動(dòng)。

食衛(wèi)局局長(zhǎng)陳肇始昨亦首次作出回應(yīng)，指該署已就事件展開調(diào)查。衛(wèi)生署發(fā)言人則指出，就有關(guān)診所個(gè)案，衛(wèi)生署藥物辦公室已與有關(guān)執(zhí)法部門展開聯(lián)合行動(dòng)，如發(fā)現(xiàn)有違反藥物條例的情況，會(huì)采取相應(yīng)的執(zhí)法行動(dòng)。而根據(jù)《藥劑業(yè)及毒藥條例》，醫(yī)生處方藥物須由持牌批發(fā)商、獲授權(quán)毒藥銷售商或持牌藥劑制品制造商供應(yīng)。任何人未領(lǐng)有相關(guān)牌照而出售或供應(yīng)藥劑制品，即屬違法，最高可處罰款十萬(wàn)元及監(jiān)禁兩年。

醫(yī)生質(zhì)疑針從何來(lái)：點(diǎn)可拆到幾千支？

有消息指出，本港有“拆家醫(yī)生”的情況，售賣針劑予其他醫(yī)療集團(tuán)或醫(yī)生，“多數(shù)系普通科醫(yī)生，因?yàn)閷？漆t(yī)生通常好多客，普通科醫(yī)生無(wú)乜客先要另辟途徑賺錢。”有私家醫(yī)生則表示，有醫(yī)生有時(shí)會(huì)集合不同醫(yī)生的需求，用自己名字登記，一次過向藥廠攞貨，以獲更低價(jià)格，坦言“好多醫(yī)生同事自己都未必清楚條例”，認(rèn)為條例有“灰色地帶”；又質(zhì)疑有醫(yī)療集團(tuán)“向友好診所攞（HPV）針”之說(shuō)，“點(diǎn)解有錢唔自己賺？”

醫(yī)生聯(lián)合訂針由來(lái)已久

衛(wèi)生署表示，醫(yī)生處方藥物須由持牌批發(fā)商、獲授權(quán)毒藥銷售商（即注冊(cè)藥房）或持牌藥劑制品制造商供應(yīng)；任何人未領(lǐng)有相關(guān)牌照而出售或供應(yīng)藥劑制品，即屬違法，定罪后最高可處罰款10萬(wàn)元及監(jiān)禁兩年。

關(guān)注HPV聯(lián)盟、家庭醫(yī)學(xué)專科醫(yī)生朱偉星表示，不清楚有否醫(yī)生做“拆家”賣藥圖利，但有時(shí)醫(yī)生會(huì)揾代表向藥廠一次過攞貨，“例如系流感季節(jié)，若每人向藥廠攞少少針，會(huì)貴啲，所以有醫(yī)生會(huì)聚埋一齊，以一個(gè)醫(yī)生名一齊訂多啲針，價(jià)錢會(huì)低啲”，這樣做“算唔算‘拆家’好灰色。”

被默沙東藥廠點(diǎn)名沒供貨的環(huán)亞體檢集團(tuán)早前聲稱疫苗由友好診所提供，朱偉星質(zhì)疑，默沙東藥廠通常以15針做一個(gè)單位，一般私家醫(yī)生最多拿到幾個(gè)單位的疫苗，即數(shù)十針，“如何供應(yīng)到呢啲中心每月幾千針的需求？一定要好多好多人供應(yīng)咯！”他又指出，若某個(gè)醫(yī)生手持如此多針，“一般HPV疫苗三針市價(jià)8000至10000元，成本價(jià)可能3000至4000元，每個(gè)客賺到5000至6000元，點(diǎn)解個(gè)醫(yī)生唔自己賺？”他促請(qǐng)衛(wèi)生署徹查可疑疫苗來(lái)源。

民建聯(lián)接60求助涉七醫(yī)務(wù)所

民建聯(lián)昨日表示，自《大公報(bào)》爆出水貨疫苗事件后，至少收到60宗有關(guān)九價(jià)HPV疫苗求助個(gè)案，指在港的醫(yī)務(wù)所接種HPV九價(jià)疫苗時(shí)，懷疑是水貨疫苗。事件涉及七間醫(yī)務(wù)所，當(dāng)中包括藥廠點(diǎn)名從未供應(yīng)疫苗位于佐敦嘉賓大廈的“環(huán)亞體檢集團(tuán)”。

立法會(huì)議員葛佩帆稱，連日來(lái)收到大量投訴，包括有疫苗接種者遭診所護(hù)士恐嚇，稱本港法律不容許他們帶走收據(jù)及盒身，亦不能拍照；接種疫苗后出現(xiàn)紅腫，甚至全身出疹；疫苗針身的編號(hào)與盒身的編號(hào)不一致等。

而立法會(huì)議員兼衛(wèi)生事務(wù)發(fā)言人蔣麗蕓更點(diǎn)名批評(píng)，環(huán)亞聲稱透過其他途徑獲取HPV疫苗的“過針”行為或已違法，她說(shuō)：“因根據(jù)法例，賣針畀其他診所，需要領(lǐng)有藥物分銷商牌照，加上在運(yùn)送時(shí)未必有充分冷藏，疫苗或會(huì)失效。鑒于事件愈鬧愈大，衛(wèi)生署同海關(guān)有需要盡快調(diào)查，釋除市民疑慮。否則，隨時(shí)因?yàn)橐涣＠鲜笫?，壞咗一鍋粥?rdquo;

短評(píng)：有關(guān)部門不能再官僚了！

圍繞HPV疫苗事件，大公報(bào)兩星期來(lái)的報(bào)道引起廣泛關(guān)注。本來(lái)，衛(wèi)生醫(yī)療的疑問，由衛(wèi)生署跟進(jìn)和處理，是最直接和有效的，很遺憾，衛(wèi)生署的反應(yīng)與市民期望落差太大。竟有衛(wèi)生署職員以“私家診所唔屬我哋（衛(wèi)生署）管”回應(yīng)苦主的查問，試問這是我們熟悉的公務(wù)員向來(lái)的表現(xiàn)嗎？

“世界一流的公務(wù)員隊(duì)伍”曾是香港引以為傲的招牌。在HPV疫苗事件上，衛(wèi)生署給人的印象是不作為。

美國(guó)默沙東藥廠昨在多份報(bào)刊頭版刊登全版聲明，重申未供應(yīng)有關(guān)疫苗予相關(guān)醫(yī)療集團(tuán)，海關(guān)及警方即日下午到位于佐敦的涉事診所調(diào)查。

事件仍在發(fā)酵，大批苦主仍在旁徨，立法會(huì)議員收到的求助個(gè)案正在增加。是次事件的曝光源于苦主投訴，據(jù)悉去年起已接觸衛(wèi)生署，但未獲受理，部分苦主轉(zhuǎn)而向傳媒求助。這在講求服務(wù)承諾的香港，簡(jiǎn)直是天方夜譚。另外，運(yùn)輸署對(duì)機(jī)楊A(yù)巴路線安排的“甩轆”，令原本為港珠澳大橋交通分流的措施未盡其利，結(jié)果弄致市民和旅客一片怨聲，孰令致之？

如果任由這種官僚作風(fēng)滋長(zhǎng)，在高度競(jìng)爭(zhēng)的當(dāng)今世界，會(huì)否令香港的競(jìng)爭(zhēng)力下滑呢？（紹 鈞）