這七“虎”分別是：貴州省政協(xié)原黨組書記、主席王富玉，甘肅省原省委常委、常務(wù)副省長宋亮，青海省人民檢察院黨組原書記、檢察長蒙永山，山西省原副省長、公安廳原廳長劉新云，原中央防范和處理邪教問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任彭波，原中國國電集團(tuán)公司黨組成員、副總經(jīng)理謝長軍，山東省人大常委會原黨組成員、副主任張新起。
這份名單中有幾個“一把手”，比如王富玉和蒙永山;也有人身居要職，比如彭波和宋亮。而在中共中央黨校(國家行政學(xué)院)教授戴焰軍看來，“不管地位多高、官有多大，只要腐敗，我們絕不手軟”，對于腐敗問題及時處理并公布結(jié)果，彰顯嚴(yán)懲腐敗的堅定決心。
中國社會科學(xué)院馬克思主義研究院研究員陳志剛說，兩日連打七“虎”也釋放出繼續(xù)堅定不移全面從嚴(yán)治黨、把嚴(yán)的主基調(diào)長期堅持下去的強(qiáng)烈信號。
通報顯示，“落馬”官員均嚴(yán)重違反黨的多項紀(jì)律，構(gòu)成嚴(yán)重職務(wù)違法并涉嫌犯罪。進(jìn)一步研讀個中表述，結(jié)合各自履歷，受訪學(xué)者概括出兩方面動向。
一方面，七“虎”再度暴露腐敗的“頑疾”。干部長期深耕于某一地區(qū)、某一領(lǐng)域，本是其開展工作的有利條件，但由于部分干部自身世界觀、政績觀發(fā)生扭曲，利用條件以權(quán)謀私，以至于該地區(qū)、該領(lǐng)域演變成為其腐敗的“土壤”。
根據(jù)通報，長年在電力系統(tǒng)工作的謝長軍“靠企吃企，大搞權(quán)錢交易”，以至于“給國家利益造成特別重大損失”。曾經(jīng)活躍于山東政壇的張新起，被指“把公權(quán)力當(dāng)成牟取私利的工具”。長期活躍于內(nèi)蒙古、甘肅等地的宋亮，被指“將手中掌握的金融監(jiān)管職權(quán)作為謀取私利的工具”。
“這種現(xiàn)象需要我們在反腐敗中予以警惕。”戴焰軍說，盡管通過加強(qiáng)干部流動等做法，在一定程度上防止部分干部形成盤根錯節(jié)的利益關(guān)系，但還不能“治本”。
另一方面，鞏固發(fā)展反腐敗斗爭壓倒性勝利，還應(yīng)繼續(xù)扎牢不能腐的籠子。通報披露，王富玉“直至退休后仍大肆收錢斂財”“甚至黨的十九大后仍不知止”。陳志剛說，這意味著對于退休官員尤其是高級干部的監(jiān)督不能放松，“必須做到全覆蓋”。
作為原中央防范和處理邪教問題領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室副主任，彭波被指“放棄對互聯(lián)網(wǎng)陣地的管理，公器私用、靠網(wǎng)吃網(wǎng)，對抗組織審查，搞迷信活動”。戴焰軍說，這種現(xiàn)象值得注意，要高度警惕類似的“兩面人”。
此外，蒙永山和劉新云皆是政法系統(tǒng)“老兵”，卻嚴(yán)重違紀(jì)違法。前者被指“執(zhí)法犯法、以案謀私，違規(guī)干預(yù)和插手司法活動”，后者被指“利用職務(wù)便利在企業(yè)經(jīng)營、職務(wù)調(diào)整、案件辦理等方面為他人謀取利益”。
“政法系統(tǒng)的腐敗影響更為惡劣，因為這關(guān)系到能否筑牢社會公平正義的最后一道防線。”陳志剛說。戴焰軍認(rèn)為，“燈下黑”更說明現(xiàn)行制度存在漏洞，給了執(zhí)法者謀私利的可乘之機(jī)。
如今，七“虎”皆被開除黨籍，涉嫌犯罪問題被移送檢察機(jī)關(guān)依法審查起訴。受訪學(xué)者亦著眼于接下來如何更好地標(biāo)本兼治、根除頑疾。
戴焰軍強(qiáng)調(diào)繼續(xù)深化制度建設(shè)。他說，健全完善選人用人制度、權(quán)力制約監(jiān)督制度，形成不敢腐、不能腐、不想腐的有效機(jī)制，同時通過教育讓干部樹立起正確的權(quán)力觀，從根本上杜絕腐敗“土壤”滋生。
面對干部隊伍里的“兩面人”，戴焰軍說，還需健全完善考核評價、提拔任用的相關(guān)制度，使得“兩面人”在實際工作中難以利用“兩面性”謀利。
“反腐要抓住兩個重要環(huán)節(jié)，一是權(quán)力，二是金錢。”陳志剛說，既要加強(qiáng)對權(quán)力的監(jiān)督和制約，“構(gòu)建權(quán)力監(jiān)督的天羅地網(wǎng)”;也要加強(qiáng)個人財產(chǎn)申報抽查的力度和范圍，“要堅持行賄受賄一起查處”。
陳志剛還表示，干部出問題，歸根結(jié)底在于其理想信念喪失，因此必須補(bǔ)足理想信念之“鈣”，并由理想信念堅定的干部管理網(wǎng)絡(luò)陣地，牢牢掌握意識形態(tài)工作領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。
