香港消委會(huì)在最新一期《選擇》月刊中指，在臭氧消毒副產(chǎn)品測(cè)試中，發(fā)現(xiàn)百歲山及農(nóng)夫山泉的溴酸鹽含量達(dá)歐盟上限(每公升3毫克)。農(nóng)夫山泉早前向香港消委會(huì)發(fā)律師函，消委會(huì)隨即進(jìn)行深入研究及跟進(jìn)，并與其代表會(huì)面交流，今天(18日)就該測(cè)試樣本作出澄清，并就是次測(cè)試因樣本歸類出現(xiàn)落差而引起的誤會(huì)表示抱歉。

　　消委會(huì)指，去年底為此項(xiàng)瓶裝水產(chǎn)品測(cè)試的30款樣本進(jìn)行資料搜集時(shí)，留意到該些樣本來自不同產(chǎn)地且種類繁多，當(dāng)中29款均清楚標(biāo)示屬哪一類別的水，例如“蒸餾水”、“純淨(jìng)水”、“天然礦泉水”等，而“農(nóng)夫山泉”標(biāo)示為“飲用天然水”(下稱“該樣本”)，鑒于其成分列表上所標(biāo)示的4款礦物質(zhì)含量與“天然礦泉水”相近，會(huì)方遂根據(jù)該樣本的產(chǎn)品名稱及標(biāo)簽資料等，將“農(nóng)夫山泉”歸類為“天然礦泉水”。

　　消委會(huì)解釋指，縱然來自不同產(chǎn)地的產(chǎn)品一般會(huì)采用當(dāng)?shù)氐钠焚|(zhì)檢測(cè)標(biāo)準(zhǔn)作指標(biāo)，惟會(huì)方進(jìn)行的是比較測(cè)試，所以慣常會(huì)以國際間常用的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行測(cè)試及評(píng)估，以保障消費(fèi)者權(quán)益。因此，被歸類為“天然礦泉水”的“農(nóng)夫山泉”，在是次測(cè)試中，其溴酸鹽(bromate)含量測(cè)試亦因而采用了歐盟訂定適用于經(jīng)臭氧處理的天然礦泉水和泉水中的溴酸鹽的最大限值，即每公升3微克。

　　昨天消委會(huì)與“農(nóng)夫山泉”的代表會(huì)面和作深入交流后，了解到有關(guān)產(chǎn)品既不是“天然礦泉水”，亦非“純淨(jìng)水”，而是“飲用天然水”，而該公司采用的標(biāo)準(zhǔn)為其生產(chǎn)地，即內(nèi)地的《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)包裝飲用水》(GB19298-2014)。就此，會(huì)方將該樣本改列為一獨(dú)立類別“飲用天然水”并重新評(píng)分。從消費(fèi)者角度而言，若以測(cè)試結(jié)果的TDS值作為比試，該樣本口味較一般“天然礦泉水”為淡，與一般“純淨(jìng)水”比較則較濃。至于溴酸鹽方面，消委會(huì)根據(jù)歐盟有關(guān)飲用水的溴酸鹽最大限值為每公升10微克計(jì)算，此限值與《食品安全國家標(biāo)準(zhǔn)包裝飲用水》(GB19298-2014)一致，而該樣本的檢出量(每公升3微克)屬“飲用水”準(zhǔn)則值范圍內(nèi)，并遠(yuǎn)低于上述準(zhǔn)則值，可以安全飲用。重新評(píng)分后，該樣本的整體表現(xiàn)由4.5星調(diào)整至5星。

　　消委會(huì)重申，是次全部30款測(cè)試樣本的化學(xué)安全及微生物測(cè)試結(jié)果理想，沒發(fā)現(xiàn)有害物質(zhì)超出相關(guān)準(zhǔn)則值，會(huì)方不論在月刊文章、新聞稿及其他傳訊文件，以至記者會(huì)上的發(fā)言均清楚指出是次測(cè)試的全部樣本(包括農(nóng)夫山泉該樣本)均可安心飲用。文章的主旨并非產(chǎn)品有安全問題，而是為各樣本的性價(jià)比和瓶裝水的膠樽對(duì)環(huán)境所構(gòu)成的影響，提醒消費(fèi)者瓶裝水塑膠瓶一般只能使用一次，而降解塑膠可能需要幾百年的時(shí)間，消費(fèi)者宜嘗試改變生活習(xí)慣，從源頭減塑。