12日晚間，恒大健康在港交所發(fā)布公告，合資公司Smart King再次向香港仲裁中心提出申請，要求剝奪時穎(香港時穎有限公司)的資產(chǎn)抵押權(quán)。根據(jù)恒大健康此前公告，這是賈躍亭方面第二次申請剝奪時穎的資產(chǎn)抵押權(quán)。

恒大健康公告

恒大健康此前公告顯示，Smart King為公司全資子公司香港時穎有限公司(Season Smart Limited)與法拉第未來(Faraday Future，下稱FF)設(shè)立的合資公司，賈躍亭為FF原股東。恒大健康與賈躍亭分別持有Smart King 45%和33%的股權(quán)。據(jù)每日經(jīng)濟新聞6月26日報道，恒大方面透露，根據(jù)協(xié)議，恒大持有1股股份配有1票投票權(quán)，而FF原股東持有1股股份配有10票投票權(quán)。賈躍亭也因此掌握著Smart King的實控權(quán)。

據(jù)澎湃新聞4月20日報道，F(xiàn)F在香港的公司法法香港，將持有的法法中國95%的股權(quán)，質(zhì)押給了時穎。通過雙重質(zhì)押的方式，F(xiàn)F可獲得時穎或時穎關(guān)聯(lián)方的融資。但以股權(quán)質(zhì)押的方式換取融資，賈躍亭也為之付出代價，稍有不慎，賈躍亭方面將失去FF的實際控制權(quán)。

騰訊新聞《棱鏡》10月26日報道稱，香港仲裁中心駁回FF提出的解除時穎資產(chǎn)抵押權(quán)的申請，正是FF只能進(jìn)行“有嚴(yán)格條件約束的新股融資”之前提所在。有意投資FF的個人或機構(gòu)，不僅要考慮到恒大的制約，還需考慮到未來香港仲裁中心的最終裁決。

FF官方微博近日的信息則顯示，F(xiàn)F目前已出現(xiàn)暫時的現(xiàn)金流困難。

恒大健康11月7日公告稱，時穎對賈躍亭和Smart King提出仲裁全面反訴，要求后者履行合約。恒大健康表示，賈躍亭和Smart King強行趕走時穎委派的出納員、強行阻止時穎財務(wù)人員進(jìn)行財務(wù)審查，造成時穎無法知悉Smart King的財務(wù)狀況。

次日，F(xiàn)F在官方微博就此回應(yīng)，10月初，在FF對恒大健康提起仲裁之后，基于內(nèi)部財務(wù)管理流程，F(xiàn)F正式停止了出納員以及恒大相關(guān)財務(wù)審查人員對FF財務(wù)信息的訪問權(quán)和相關(guān)工作，這恰恰是恒大單方面違約所導(dǎo)致的。

FF表示，根據(jù)此前簽署的相關(guān)投資協(xié)議，恒大向FF派駐的出納員擁有訪問FF全部財務(wù)記錄的權(quán)限，同時對每一項財務(wù)支出進(jìn)行詳細(xì)審核和批準(zhǔn)。FF在第一時間履行了相關(guān)協(xié)議約定的義務(wù)，并提供詳盡完整的財務(wù)信息、記錄等，所以并不存在FF違約的情形出現(xiàn)。由于恒大拒絕履約，導(dǎo)致上述協(xié)議事實上已經(jīng)無效和自動終止。

有法律人士對此表示，“最核心的問題是仲裁是否已經(jīng)有了判決”，因為雙方各執(zhí)一詞，所以提出仲裁。在法律認(rèn)定協(xié)議作廢之前，協(xié)議都不存在自動終止一說。

根據(jù)恒大健康10月25日的公告，此前賈躍亭向香港仲裁中心提出的申請已有結(jié)果。恒大健康表示，時穎收到緊急仲裁結(jié)果，Smart King徹底剝奪時穎融資同意權(quán)的申請被香港仲裁中心駁回，Smart King突然提出的解除時穎資產(chǎn)抵押權(quán)的申請也于較早時候被駁回。

除了申請仲裁“碰壁”，賈躍亭還面臨著“首富之子”王思聰方面的索債壓力。

11月9日，樂視網(wǎng)公告四起仲裁案件，申請人就包括王思聰全資控股的北京普思投資有限公司(下稱“北京普思”)。根據(jù)公告，北京普思向樂視體育原股東索賠9785萬元及律師費40萬元。證券日報11日報道稱，有樂視網(wǎng)內(nèi)部人士表示，這些都是賈躍亭欠下的賬，誰欠的賬誰還，公司也只能督促賈躍亭還錢。