大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 快消 > 酒水 > 正文

茅臺退出白金酒公司,二股東北京白金至尊酒業(yè)接盤

2022-06-24 16:26:03大公快消 作者:孫麗
字號
放大
標準
分享
  大公快消訊  據(jù)企查查信息,6月21日,貴州茅臺酒廠(集團)白金酒有限責任公司新增名稱、投資人、經(jīng)營范圍等變更信息。
 
  信息顯示,該公司更名為貴州白金酒股份有限公司(以下簡稱“白金酒公司”),此前持股40%為第一大股東的貴州茅臺酒廠(集團)保健酒業(yè)有限公司(以下簡稱“茅臺保健酒業(yè)”)退出股東行列,北京白金至尊酒業(yè)有限公司新增40%股份至75%,北京裕恒安投資管理中心(有限合伙)持股15%,國信文化藝術(shù)股份有限公司持股10%。
 
  同時,白金酒公司法定代表人、董事長由馮鋮變更為蔡尚更,劉國富、周麗娟、李筑冉退出主要人員行列,新增吳鵬、肖松志、蔡芳坤、段世迎、王金國。經(jīng)營范圍新增了酒制品生產(chǎn)、食品生產(chǎn)、酒類經(jīng)營、貨物進出口(除許可業(yè)務(wù)外,可自主依法經(jīng)營法律法規(guī)非禁止或限制的項目)。
 
  就白金酒公司部分信息變更,白酒營銷專家、知名白酒分析師蔡學(xué)飛認為,白金酒本身在多年經(jīng)營過程中有許多官司纏身,以及許多相關(guān)品牌宣傳風險,這對茅臺整體品牌形象不利,也不利于茅臺長期品牌價值維護。特別是最近“千億茅臺時代”的到來,以及茅臺想要進軍世界五百強,必然要進一步加強自身品牌形象管理喝內(nèi)部效能提升。像白金酒這個合資公司的產(chǎn)物,實際上已經(jīng)不符合茅臺目前的發(fā)展態(tài)勢,也不符合茅臺未來的高質(zhì)量發(fā)展路徑。從這個角度來說,退出也是一種事實的切割,有利于品牌的聚焦以及長遠的利益。
 
  IPG中國首席經(jīng)濟學(xué)家柏文喜也認為,茅臺降低與子品牌以及合作品牌的風險,主動降低股權(quán)比例是有利于品牌的聚焦以及長遠的利益,之前茅臺保健酒爆出的用劣質(zhì)基酒作原料的事件是個觸發(fā)點。
 
  據(jù)了解,2009年茅臺集團推出“茅臺白金酒”,張城作為主管茅臺中高端市場的領(lǐng)導(dǎo),成為了茅臺保健酒業(yè)的總經(jīng)理。不過,就在2020年11月,張城因經(jīng)濟問題獲刑13年。
 
  公開信息顯示,2013年,白金酒公司成立,蔡芳新任該公司董事兼總經(jīng)理。另外,蔡芳新是首辰控股(北京)有限責任公司股東及監(jiān)事,而白金酒公司“現(xiàn)任大股東”北京白金至尊酒業(yè)有限公司的兩位股東曹小停和蔡尚更,也是首辰控股的股東。
 
  此前,茅臺保健酒業(yè)爆出的旗下控股子公司卻因定制酒合同違約,被訴至法庭。據(jù)了解,2020年8月4日,遵生八箋酒業(yè)向茅臺健康銷售公司發(fā)出申請,要求茅臺健康銷售公司使用該公司的茅韻商標為其生產(chǎn)茅韻遵生酒(配制酒)1萬件(箱),但由于茅臺健康銷售公司按原告要求購進的基酒(等級3號)未達到茅韻遵生酒標識規(guī)定的53°,故而未予生產(chǎn),并無過錯,但根據(jù)誠實信用的原則,茅臺健康銷售公司在發(fā)現(xiàn)購進的基酒(等級3號)未達到茅韻遵生酒標識規(guī)定的53°后,未能和遵生八箋酒業(yè)及時溝通說明并采取相應(yīng)的補救措施,相關(guān)法院認為茅臺健康銷售公司應(yīng)采取補救措施履行合同,并承擔訴訟費。
責任編輯:李琪
大公原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

相關(guān)內(nèi)容

點擊排行