大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江 | 堅(jiān)持中央管治權(quán)和特區(qū)高度自治權(quán)相統(tǒng)一

2022-07-06 04:23:37大公報(bào) 作者:屠海鳴
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  ──學(xué)習(xí)習(xí)主席在香港回歸祖國(guó)25周年慶典上的重要講話精神系列之四

  中共中央總書記、國(guó)家主席、中央軍委主席習(xí)近平在慶祝香港回歸祖國(guó)25周年大會(huì)暨香港特別行政區(qū)第六屆政府就職典禮重要講話中,用“四個(gè)必須”精辟總結(jié)了25年來(lái)香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)和啟示。

  “四個(gè)必須”深刻闡明了香港“一國(guó)兩制”實(shí)踐過(guò)去為什么能夠成功、未來(lái)如何取得更大成功,把對(duì)“一國(guó)兩制”實(shí)踐的規(guī)律性認(rèn)識(shí)提升至新的境界。國(guó)務(wù)院港澳辦日前發(fā)布的《深情的關(guān)懷 堅(jiān)定的信心 殷切的希望》一文對(duì)“四個(gè)必須”做出了深入解讀。

  “四個(gè)必須”的重要一條就是“必須堅(jiān)持中央全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)相統(tǒng)一”的重要性。深刻領(lǐng)會(huì)習(xí)主席這一重要論述,對(duì)于認(rèn)識(shí)“一國(guó)兩制”的本質(zhì)和規(guī)律至關(guān)重要。

  中央全面管治權(quán)是源頭

  習(xí)主席指出:“香港回歸祖國(guó),重新納入國(guó)家治理體系,建立起以‘一國(guó)兩制’方針為根本遵循的特別行政區(qū)憲制秩序。中央政府對(duì)特別行政區(qū)擁有全面管治權(quán),這是特別行政區(qū)高度自治權(quán)的源頭,同時(shí)中央充分尊重和堅(jiān)定維護(hù)特別行政區(qū)依法享有的高度自治權(quán)。”

  領(lǐng)會(huì)習(xí)主席這段話的深刻內(nèi)涵可以從幾個(gè)關(guān)鍵詞入手:“全面管治權(quán)”“高度自治權(quán)的源頭”“依法享有的高度自治權(quán)”。

  先看“全面管治權(quán)”。上世紀(jì)八十年代,中英兩國(guó)政府就香港問(wèn)題談判時(shí),英方曾試圖“以主權(quán)換治權(quán)”,被中方斷然拒絕。1997年7月1日,我國(guó)恢復(fù)對(duì)香港行使主權(quán),中央政府對(duì)香港擁有全面管治權(quán),這是不爭(zhēng)的事實(shí),這也是實(shí)行“一國(guó)兩制”的前提和基礎(chǔ)。

  再看“高度自治權(quán)的源頭”。中央按照“一國(guó)兩制”、“港人治港”、高度自治的原則,把另一部分權(quán)力授予香港特區(qū)。因此,香港的高度自治權(quán)的源頭是中央的全面管治權(quán)。

  最后看“依法享有的高度自治權(quán)”。香港享有哪些高度自治權(quán)?要看法律是如何授權(quán)的?;痉ㄓ喢髁讼愀厶貐^(qū)的地位、香港居民的權(quán)利和義務(wù)、香港特區(qū)行政、立法、司法的職權(quán)。因此,討論香港的高度自治權(quán),必須去讀基本法,緊扣“依法”二字,香港不能超越授權(quán)范圍。

  “兩權(quán)”統(tǒng)一銜接是關(guān)鍵

  習(xí)主席指出:“落實(shí)中央全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)是統(tǒng)一銜接的,也只有做到這一點(diǎn),才能夠把特別行政區(qū)治理好。”

  習(xí)主席在這里講的關(guān)鍵詞是“統(tǒng)一銜接”,有兩層重要意涵:第一,特區(qū)所享有的高度自治權(quán)是中央全面管治權(quán)所授予的,兩者原本就是一個(gè)整體,不能割裂開來(lái)。第二,中央全面管治權(quán)和香港的高度自治權(quán)之間必須做好銜接,如果銜接不好,就要出問(wèn)題。比如,基本法二十三條規(guī)定,要求香港自行立法維護(hù)國(guó)家安全,這充分考慮到香港地位的特殊性,也體現(xiàn)出中央對(duì)香港的高度信任。但香港至今沒(méi)有完成“二十三條立法”,結(jié)果造成了國(guó)家安全的巨大漏洞。

  那么,香港還有沒(méi)有“兩權(quán)”銜接不好的地方呢?當(dāng)然有。比如,以往沒(méi)有嚴(yán)格要求香港公職人員在任職前“宣誓效忠”,這些年,明確了規(guī)則;以前,立法會(huì)議員選舉的資格審查不嚴(yán)格,致使“港獨(dú)”分子成功參選,現(xiàn)在新選制加強(qiáng)了資格審查,確保“入閘”的人士全部是愛國(guó)者。

  我們必須看到,建立“兩權(quán)”銜接機(jī)制才剛剛起步,必須對(duì)香港各個(gè)領(lǐng)域梳理一番,凡是與基本法相沖突的規(guī)則必須廢除,凡是基本法有要求、至今仍是空白的,要建立規(guī)則??傊?,基本法不能懸在空中,要讓基本法的要求落地落實(shí)。學(xué)習(xí)貫徹習(xí)主席的這段講話,香港必須在“兩權(quán)”銜接上做大量工作,補(bǔ)上以往“落下的課程”。

  “行政主導(dǎo)”須落實(shí)

  習(xí)主席指出:“特別行政區(qū)堅(jiān)持實(shí)行行政主導(dǎo)體制,行政、立法、司法機(jī)關(guān)依照基本法和相關(guān)法律履行職責(zé),行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)既互相制衡又互相配合,司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)。”當(dāng)中的關(guān)鍵詞是:“行政主導(dǎo)”,“相互制衡、相互配合”“依法獨(dú)立行使審判權(quán)”。

  先看“行政主導(dǎo)”。行政權(quán)在三權(quán)當(dāng)中居于主導(dǎo)地位,因?yàn)樾姓L(zhǎng)官是“雙首長(zhǎng)”,必須“雙負(fù)責(zé)”。特區(qū)政府擔(dān)負(fù)著管治香港的主體責(zé)任,香港管治出了任何問(wèn)題,負(fù)第一責(zé)任的是行政長(zhǎng)官和特區(qū)政府。權(quán)力和責(zé)任成正比,有多大的責(zé)任,就應(yīng)有多大的權(quán)力。所以,行政長(zhǎng)官的權(quán)力超然于行政、立法和司法三權(quán)之上。

  再說(shuō)“相互制衡、相互配合”。香港是中國(guó)的一個(gè)特別行政區(qū),不能用西方國(guó)家“三權(quán)鼎立”的模式去解讀香港的政治體制。香港特區(qū)的三權(quán)之上還有中央的權(quán)力,在出現(xiàn)不可調(diào)和的矛盾時(shí),中央可以出面解決。所以,行政機(jī)關(guān)和立法機(jī)關(guān)是“既互相制衡又互相配合”的關(guān)系。

  最后說(shuō):“司法機(jī)關(guān)依法獨(dú)立行使審判權(quán)”。這句話通常被概括為“司法獨(dú)立”,但“司法獨(dú)立”這個(gè)概念過(guò)于籠統(tǒng),容易忽略一些前提條件。這里的前提條件是“依法”。“法”包括:香港基本法、香港國(guó)安法,以及香港現(xiàn)行的法律。司法機(jī)關(guān)絕對(duì)沒(méi)有僭越基本法和國(guó)安法的特權(quán)!

  細(xì)細(xì)領(lǐng)會(huì)習(xí)主席這段論述,應(yīng)該厘清一個(gè)道理:必須依法落實(shí)“行政主導(dǎo)”,香港才能治理好。

  習(xí)主席關(guān)于“堅(jiān)持中央全面管治權(quán)和保障特別行政區(qū)高度自治權(quán)相統(tǒng)一”的論述,內(nèi)涵豐富,針對(duì)性很強(qiáng),是解決“一國(guó)兩制”實(shí)踐中重大問(wèn)題的根本遵循;香港管治團(tuán)隊(duì)須從這一論述中汲取智慧和力量,不斷提升香港的管治水平,開啟良政善治新局面。

  (本文作者為港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席,暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授)

  注:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處。

點(diǎn)擊排行