大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江/公民科成功開課 教育改革新起點(diǎn)\屠海鳴

2021-09-03 04:23:30大公報(bào)
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  新學(xué)期開學(xué),香港基礎(chǔ)教育出現(xiàn)一大變化,以往的通識科改革為“公民與社會發(fā)展科”,由“‘一國兩制’下的香港”“改革開放以來的國家”和“互聯(lián)相依的當(dāng)代世界”3個(gè)主題組成。這項(xiàng)教改的邏輯一目了然:立足香港,背靠祖國,面向世界。

  回歸以來,香港教育的失敗集中體現(xiàn)在通識教育上,由于沒有統(tǒng)一的教材和教學(xué)大綱,通識教育成了“黃師”播“毒”的重要管道,“修例風(fēng)波”中因涉嫌違法被警方拘捕的一萬余人中,竟有四成是學(xué)生,最小的年僅12歲,令人觸目驚心!中學(xué)通識科改為“公民與社會發(fā)展科”,這是香港撥亂反正、正本清源的一個(gè)重大舉措。今天,重塑未來再出發(fā),明天,“一國兩制”必能行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

  聚焦“培養(yǎng)什么人?”

  中央領(lǐng)導(dǎo)、中央涉港部門領(lǐng)導(dǎo)非常關(guān)心香港青少年的成長。他們在與香港社會各界交流溝通中,常常提及香港應(yīng)該培養(yǎng)什么樣的人。“培養(yǎng)什么樣的人”始終是教育的根本。那么,“一國兩制”下的香港需要什么樣的人?三條標(biāo)準(zhǔn):國家觀念,香港情懷,世界眼光。

  香港是中國的香港。在“一國兩制”的表述中,“一國”在前,“兩制”在后;“一國”是“兩制”的前提和基礎(chǔ)。如果不認(rèn)同“一國”,“兩制”就沒有存在的必要,香港特別行政區(qū)也就不可能設(shè)立。這是我們認(rèn)識香港與國家關(guān)系的基點(diǎn)。在基礎(chǔ)教育中,必須向香港青少年講清楚這個(gè)道理,讓“香港屬于中國”的概念深深地扎根于青少年的頭腦中,這個(gè)問題不容討論、不能含糊,更不許顛覆。培養(yǎng)國家觀念,從講明“香港屬于中國”開始。

  香港是我們的共同家園。自開埠以來,經(jīng)過180多年的發(fā)展,香港逐步發(fā)展成為國際金融、貿(mào)易、航運(yùn)中心,被譽(yù)為“東方之珠”,香港的輝煌絕不是英國人的恩賜,而是一代又一代港人辛苦打拼的結(jié)果,曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的《獅子山下》歌曲生動詮釋了刻苦耐勞、勤奮拚搏、開拓進(jìn)取、靈活應(yīng)變、自強(qiáng)不息的香港精神。在基礎(chǔ)教育中,必須向?qū)W生講清這個(gè)道理。培養(yǎng)香港情懷,就要從認(rèn)清香港的發(fā)展歷史開始。

  香港是國際化大都會。香港是一個(gè)因港口而興的城市,香港最根本的優(yōu)勢是連接中外的區(qū)位優(yōu)勢,成功發(fā)揮了溝通中國與世界的“中轉(zhuǎn)站”“轉(zhuǎn)換器”作用。長期以來,香港一直以多元、包容、和諧、文明而著稱,如果香港變得自私、狹隘、排外、暴虐,無異于“自殺”。在基礎(chǔ)教育中,必須向?qū)W生講清楚香港的優(yōu)勢和劣勢,培養(yǎng)學(xué)生世界眼光,必須從認(rèn)清“香港與世界的關(guān)系”開始。

  從“公民與社會發(fā)展科”三大主題設(shè)置來看,恰恰因應(yīng)了“國家觀念,香港情懷,世界眼光”的育人目標(biāo),為教改成功奠定了基礎(chǔ)。

  落實(shí)“怎樣培養(yǎng)人?”

  教改要取得成功,關(guān)鍵還取決于“怎樣培養(yǎng)人?”此次通識教育改革,精簡課程內(nèi)容、優(yōu)化教材及考評、重視法治學(xué)習(xí)、增強(qiáng)中華文化認(rèn)同、提供赴內(nèi)地考察機(jī)會……這些措施不僅釋放了教學(xué)壓力,回歸高中教育注重鞏固知識基礎(chǔ)的本位,還大大壓縮了失德教師“夾帶私貨”的空間,可望扭轉(zhuǎn)以往通識教育偏頗政治元素、混淆是非、誤導(dǎo)學(xué)生的亂象。但能不能取得實(shí)效?還要看能不能把改革措施落到實(shí)處。

  在新學(xué)期開學(xué)之際,特區(qū)政府教育局長楊潤雄談到“公民與社會發(fā)展科”時(shí),義無反顧的要求在課堂教學(xué)上教師為其教學(xué)負(fù)責(zé);在整個(gè)公民科里,學(xué)校管理層、校長、副校長、科主任、個(gè)別老師也會因應(yīng)自己在科目的參與,負(fù)上專業(yè)上的責(zé)任;同時(shí),教育局在教學(xué)上也會盡量提供多一些輔助。除了楊局長所講的以上三個(gè)方面之外,教育局還將嚴(yán)格履行監(jiān)管學(xué)校和教師的職責(zé)。“修例風(fēng)波”期間,有“黃師”荼毒學(xué)生,學(xué)校百般包庇,當(dāng)時(shí)的教育局監(jiān)管乏力,致使不少“黃師”受不到應(yīng)有的懲罰,導(dǎo)致教育亂象不斷。如今的教育局與“修例風(fēng)波”時(shí)的教育局簡直“天壤之別”。楊局長表示,這次實(shí)行通識教改后,必須各司其責(zé),不折不扣地落實(shí)教改措施,絕不能重蹈覆轍。

  此外,特區(qū)政府今年初發(fā)布《國家安全:學(xué)校具體措施》教育指引,這是筑牢國家安全底線的措施之一,也是為相關(guān)學(xué)校劃出了一條不可逾越的“紅線”,規(guī)定全港學(xué)校擬定相關(guān)措施,全方位培育學(xué)生成為遵法守法的“好公民”。

  明確“為誰培養(yǎng)人?”

  回歸后,香港納入了國家治理體系;但在香港社會的許多領(lǐng)域和層面,尚未實(shí)現(xiàn)完全“回歸”。就教育領(lǐng)域而言,長年以來都沒有明確一個(gè)基本問題:香港的教育為誰培養(yǎng)人?

  香港的教育究竟是“為誰培養(yǎng)人”?是大英帝國嗎?不是!九七之后,英國對香港無主權(quán)、無治權(quán)、無監(jiān)督權(quán),香港沒有為其培養(yǎng)人的義務(wù);是為世界培養(yǎng)人嗎?不完全是!香港雖是國際大都會,但任何一個(gè)國際大都會都屬于某個(gè)國家,并非無主之地。是為香港培養(yǎng)人才嗎?也不完全是!香港既不是一個(gè)國家,也不是一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體。準(zhǔn)確地講,答案應(yīng)該是:為“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)培養(yǎng)人。

  這個(gè)答案包含了兩層含義;一是為國育才,二是為港育才?!耙粐鴥芍啤钡闹贫劝才?,決定了香港教育必須瞄準(zhǔn)國家與香港的共同需求。香港的各所學(xué)校培養(yǎng)出來的人,必須有國民身份的認(rèn)同,這樣才不會與國家鬧別扭、搞摩擦,甚至搞對抗;必須愛香港,才不會為了一己之私利把香港搞得烏煙瘴氣。香港培養(yǎng)的人必須只有正確認(rèn)識香港和國家的關(guān)系,才有可能推進(jìn)“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。通識教育改革啟示我們:香港教育必須為“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)培養(yǎng)人!

  新學(xué)期,新起點(diǎn),新希望。在中央的主導(dǎo)下,以通識教育改革為契機(jī),香港教育的春天必然來臨,“一國兩制”偉大事業(yè)必有大批愛國愛港者來推動!

  (本文作者為港區(qū)全國政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席,暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

  註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請注明出處。

點(diǎn)擊排行