前天，本文作者在《大公報》“點擊香江”專欄刊登政論文章：《“民陣”勾結(jié)外力亂港，必須依法取締》，引得了社會各界和許多市民的贊同。文章提及，警方早前向“民陣”發(fā)信，指其涉嫌違反《社團(tuán)條例》的規(guī)定，要求在規(guī)定期限內(nèi)書面提供六項資料。昨日，警務(wù)處處長鄧炳強(qiáng)會見傳媒時表示，已收到“民陣”的回覆，但沒有提供警方要求的資料，警方正與律政司研究下一步行動，不排除會有執(zhí)法行動。

　　“民陣”以社團(tuán)形式非法運營十多年，涉及多場暴亂，且涉嫌勾結(jié)外國勢力反中亂港。如今，當(dāng)警方依法追究時，竟然死硬到底，拒不配合。在此，呼籲警方嚴(yán)格執(zhí)法，不容遲疑！

　　劣跡斑斑，世人皆知

　　“民陣”成立於2002年，2003年“七一”遊行后，逐漸成為反對派的聯(lián)合平臺，幾乎所有反對派的團(tuán)體成員都參與其中。2014年以來，隨著反對派變得越來越激進(jìn)，“民陣”成為反中亂港、煽暴煽“獨”的最大平臺。2014年“民陣”發(fā)起的“七一遊行”結(jié)束后，當(dāng)晚其成員“學(xué)聯(lián)”和“學(xué)民思潮”又發(fā)起在中環(huán)的靜坐活動“預(yù)演佔中”，成為長達(dá)79天的非法“佔中”的開端。

　　2019年6月9日，香港因“修例”風(fēng)波爆發(fā)的第一場大規(guī)模遊行就是由“民陣”發(fā)起的，隨后遊行演變成騷亂。在2019年持續(xù)暴亂中，“民陣”組織的幾乎所有遊行集會都演變?yōu)楸﹣y。多方信息印證，他們組織遊行只是幌子，“重頭戲”就是在遊行后挑起暴亂。

　　“民陣”當(dāng)中民主黨、公民黨等反對派大黨，可謂“實力雄厚”，有戴耀廷這樣的“理論家”負(fù)責(zé)策劃包裝，拋出了“違法達(dá)義”“攬炒十步曲”等歪理邪說，煽動年輕人充當(dāng)炮灰；有諸多法律界大狀為負(fù)責(zé)“漂白”暴力行為，稱“暴力有時也是解決問題的方式”、“有案底的人生更精彩”；有黃之鋒等人到美國國會演講，請求制裁香港；有壹傳媒老闆黎智英充當(dāng)后臺，他控制的媒體美化暴力、英雄化暴徒、妖魔化警方。在這些勢力的背后，更有來自美國民主基金會的資金支持。

　　由此可見，“民陣”策劃實施的活動，并非為了香港的民主人權(quán)，而是如黎智英所說，是“為美國而戰(zhàn)”。這個勾結(jié)外力禍亂香港的非法組織禍害香港多年，料警方已經(jīng)掌握確鑿證據(jù)，足以對其採取執(zhí)法行動。

　　經(jīng)不起調(diào)查，就耍無賴

　　此次警方要求“民陣”提供的六項資料包括：未有再申請社團(tuán)註冊的原因；“民陣”是否屬於條例不適用的人；“民陣”網(wǎng)頁及facebook專頁是否由“民陣”建立及管理；2006年9月取消註冊后，“民陣”由2006年9月至今曾舉辦公眾遊行及集會的日期及地點；“民陣”成立以來所有收入來源、開支，以及用作接收資金的銀行及戶口賬號；“民陣”與支聯(lián)會等其他團(tuán)體聯(lián)署致聯(lián)合國人權(quán)事務(wù)高級專員有關(guān)國際人權(quán)日的聲明，解釋“民陣”進(jìn)行該次聯(lián)署的目的及原因。

　　客觀地講，如果做事光明磊落，這些資料并非不能提供。然而，“民陣”召集人陳皓桓日前在社交平臺稱：“不會逐一回應(yīng)警方社團(tuán)事務(wù)主任的提問。”他又聲稱，不認(rèn)同《社團(tuán)條例》的立法原意，因此不會配合警方申請註冊社團(tuán)。

　　不肯提交資料，還要質(zhì)疑《社團(tuán)條例》的立法原意，其中必有蹊蹺。“民陣”始終聲稱，“一直只依靠遊行集會期間的市民捐款”，成立至今從未收取任何外國政府或機(jī)構(gòu)資助。但媒體報道知情人士披露，“民陣”的收支全部是透過其成員團(tuán)體處理。比如，職工盟便收取了NED旗下“美國國際勞工團(tuán)結(jié)中心”1300萬的捐款。

　　面對警方的調(diào)查，“民陣”反覆以基本法保障結(jié)社自由為由，進(jìn)行對抗，并辯稱“民陣”是聯(lián)盟，并非“社團(tuán)”，過去一直沒有警方調(diào)查，為何現(xiàn)在調(diào)查？質(zhì)疑是“政治打壓”。

　　這樣的辯解其實不堪一擊。其一，基本法二十七條保障香港居民有結(jié)社自由，但并非允許非法結(jié)社。其二，說“民陣”不是社團(tuán)，但長期以社團(tuán)形式活動，涉嫌違反《社團(tuán)條例》。其三，過去警方?jīng)]有追究“民陣”，并不能說明“民陣”的活動合法，正如警方?jīng)]有及時打擊某些地方的“黑社會”，不能說明“黑社會”就合法。“民陣”的做法顯然是耍無賴！

　　撥亂反正，重在治本

　　法律的意義在於實踐。“民陣”非法運營19年，為逃避法律責(zé)任，不肯設(shè)立賬戶接受“捐款”，而以會員的賬戶打理資金往來，這說明早已心懷鬼胎。由於其云集了幾乎所有的反對派政團(tuán)，過往警方在執(zhí)法上畏手畏腳。但現(xiàn)在情形不同了，依法處置“民陣”這樣的非法組織，以往有《社團(tuán)條例》，現(xiàn)在更有香港國安法，一旦其勾結(jié)外國勢力顛覆政權(quán)、煽動暴亂的證據(jù)確鑿，相關(guān)人員逃不過國安法的“利劍”。除惡務(wù)盡，不能遲疑！

　　眼下，香港到了撥亂反正的關(guān)鍵時期。國安法生效后，街頭暴力銷聲匿跡，“港獨”分子或四散而逃、或鋃鐺入獄，所謂“街頭戰(zhàn)線”徹底潰敗，體現(xiàn)出國安法的強(qiáng)大震懾力，但這僅是治標(biāo)取得了成效。香港要實現(xiàn)長治久安，還必須在治本上下一番功夫。其一，必須依法打掉“亂港”平臺，徹底切斷其與外國反華勢力的聯(lián)繫。其二，必須建立健全基本法的落實機(jī)制，此次完善選舉制度就屬於這個方面。其三，必須加強(qiáng)基本法教育和國民教育，增強(qiáng)青少年的國家觀念、民族觀念、法治觀念。其四，必須“去殖民化”，實現(xiàn)“二次回歸”。香港回歸祖國已24個年頭，但在許多方面還保留著殖民時代的“遺物”，比如，令人詬病的法官“假髮”就具有代表性。

　　撥亂反正，現(xiàn)在僅僅是開了個頭。“港獨”勢力在受到打擊后，不排除從“明獨”轉(zhuǎn)入“暗獨”，一有風(fēng)吹草動，還會死灰復(fù)燃。因此，撥亂反正重在治本。應(yīng)以回歸以來香港管治不力的教訓(xùn)為鑒，對“民陣”這樣的“港獨”勢力要連根拔起，決不能心慈手軟！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　　註：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請註明出處。