大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 點擊香江 > 正文

?點擊香江/“民陣”勾結(jié)外力亂港,必須依法取締\屠海鳴

2021-05-10 04:23:34大公報
字號
放大
標準
分享

  在香港,有一個特殊的組織,最高峰時有50多個政治團體加入;“修例”風波的一年多期間,由其組織的多場大型遊行示威活動最終皆演變?yōu)楸﹣y。最近,這個組織勾結(jié)外國勢力的證據(jù)漸漸浮出水面,令人詫異的是,該組織在香港興風作浪19年,至今卻沒有“戶口”。這個組織的名字叫“民間人權(quán)陣線”(簡稱“民陣”)。

  近日,“民陣”召集人陳皓桓收到警方社團事務(wù)主任文件,指“民陣”涉嫌違反《社團條例》第5條,要求“民陣”以書面形式向社團事務(wù)主任提供6項數(shù)據(jù),包括提供“民陣”由2006年9月至今曾舉辦的遊行集會數(shù)據(jù),以及要求交代“民陣”成立以來的收入來源、開支、用作接收任何資金或款項的銀行及戶口號碼等。

  越來越多的事實證明,“民陣”組織的示威遊行演變?yōu)楸﹣y,并非局勢不可控,而是“民陣”主要成員早就寫好了“劇本”,每一次都是按照預定的“劇情”在“走戲”。“民陣”更是長期接受外國機構(gòu)的資金資助和“臺獨”勢力的“關(guān)照”。勾結(jié)外力亂港,必須依法取締。

謊稱經(jīng)費來自“捐款”,實則外部“資助”

  “民陣”一直聲稱,在資金運作上“一直只依靠遊行集會期間的市民捐款”“成立至今從未收取任何外國政府或機構(gòu)資助”。但媒體報道,有關(guān)方面的調(diào)查顯示,“民陣”接受外國政府或機構(gòu)資助的證據(jù)漸漸浮出水面。

  NED是1983年在華盛頓成立的所謂“非政府組織”,其實是由美國政府出資的,在國際上被稱為“第二中情局”,這是公開的秘密。其轄下機構(gòu)“國際事務(wù)民主協(xié)會”(NDI)一直與“民陣”關(guān)係密切,美國研究機構(gòu)“朗保羅和平與繁榮研究所”發(fā)表的一份文件披露,在香港“修例風波”中,NED向大部分參與此事件的團體提供資金支持,不僅曾向NDI撥款20萬美元,同時單獨向“香港人權(quán)監(jiān)察”直接撥款9萬美元,用於資助它們的組織活動。保守估算,“香港人權(quán)監(jiān)察”自1995年至2013年從NED手中至少領(lǐng)取190萬美元活動資金。NED還以相同方式與公民黨、工黨和民主黨等政黨組織保持密切聯(lián)繫,而以上許多機構(gòu)都是“民陣”主要成員。

  “臺獨”勢力是“民陣”另一大幕后金主。在“反修例”遊行過程中,時任“民陣”召集人岑子杰曾高調(diào)感謝“臺獨”聲援,致謝名單包括3個“臺獨”團體,即“在臺香港學生及畢業(yè)生逃犯條例關(guān)注組”、“臺灣公民陣線”以及“臺灣青年民主協(xié)會”。當時就引起輿論關(guān)注,有識之士痛斥“臺獨”和“港獨”合流的卑劣行為。現(xiàn)在,諸多細節(jié)被揭露出來。2013年4月,美“公民力量”、NED及臺灣民主基金會(TFD)在臺北舉行“第八屆族群青年領(lǐng)袖研習營”,“民陣”的骨幹成員楊政賢、陳樹暉獲邀參加。此外,壹傳媒老闆黎智英也是“民陣”獲取金援的另一大渠道,而黎智英給“民陣”提供的資金,背后也有NED的影子。

  NED以顛覆他國政權(quán)而著名,“民陣”直接或間接地接受NED的資助,卻謊稱經(jīng)費來自“捐款”,如此瞞天過海,正是作賊心虛的表現(xiàn)。

長期“打擦邊球”,實為逃避責任

  從公開報道中可以得知,“民陣”曾於2006年7月18日按《社團條例》註冊,后在9月11日申請取消註冊;但按傳媒及社交平臺信息,顯示“民陣”其后仍然以社團形式運作。

  事實上,“民陣”於2002年9月成立,最初期只是負責針對基本法第23條立法,但在2003年“七一”遊行后,逐漸成為反對派的聯(lián)合平臺,幾乎所有反對派成員都參與其中。“民陣”每年都會鼓動“七一”遊行,目標直指“一國兩制”和特區(qū)政府施政。

  “民陣”組織規(guī)模浩大的遊行示威活動,當然需要不少經(jīng)費,“民陣”的收支是透過其成員團體處理。有媒體揭發(fā),其中職工盟便收取了NED旗下“美國國際勞工團結(jié)中心”累積1300萬的捐款。媒體還披露,夏博義等人成立的“香港人權(quán)監(jiān)察”(也是“民陣”成員),也曾收取NED的資助。

  《社團條例》明文規(guī)定禁止香港政治性團體與外國或臺灣地區(qū)的政治性組織有聯(lián)繫,而“民陣”及其成員一直熱衷於“國際戰(zhàn)線”,明目張膽參與“臺獨”和反華組織的活動和會議。“民陣”一直不愿註冊,意圖避開法律規(guī)管。不註冊還可以爭辯自己不屬於“社團”,正如現(xiàn)任“民陣”召集人辯稱,“民陣”是聯(lián)盟不是組織。“民陣”當中大狀云集,善於“打擦邊球”,這說明他們早已為逃避法律責任埋下了“伏筆”。

“跳船”為自保,作賊終心虛

  最近,民主黨、公民黨、教協(xié)等政黨和團體相繼退出“民陣”,顯示出這些政治組織“嗅覺靈敏”。因為,政府正調(diào)查“民陣”資金來源,如果繼續(xù)留在“民陣”,利用外國或境外機構(gòu)提供的資金活動,則涉嫌違反國安法。

  香港國安法第29條列明,“直接或間接接受外國或境外機構(gòu)、組織、人員的指使、控制、資助或其他形式的支持下,通過各種非法方式引發(fā)香港特區(qū)居民對中央政府或者特區(qū)政府的憎恨并可能造成嚴重后果,即屬觸犯‘勾結(jié)外國或者境外勢力危害國家安全罪’”。

  假如“民陣”收受來歷不明的捐款,執(zhí)法部門可提示或通知有關(guān)銀行將其賬戶凍結(jié)。由此可以看出,民主黨、公民黨等政黨和團體紛紛“跳船”,除了因為“民陣”長期沒有註冊外,更是擔心執(zhí)法部門調(diào)查“民陣”資金來源時會受到連累。如果說,過往所為還可以蒙混過關(guān),今后繼續(xù)就是明知故犯,罪責難逃。

  香港國安法是一柄斬妖除魔的利劍,利劍出鞘,令“港獨”勢力樹倒猢猻散,極大地打擊了反中亂港的囂張氣焰。如今,香港撥亂反正已經(jīng)到了關(guān)鍵時刻,除惡務(wù)盡,除惡也要對反中亂港平臺逐一清理,一旦發(fā)現(xiàn)確鑿證據(jù),一定要依法追究,絕不手軟。因此,對於“民陣”這樣的非法組織、亂港平臺進行徹查,早日查清事實,一旦證據(jù)成立,必須盡快依法取締,給全港市民一個交代,令公義得到維護,讓法治更加基礎(chǔ)穩(wěn)固。

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席、暨南大學“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)

  註:《大公報》獨家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請註明出處。

點擊排行