大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江/人大涉港決定高票通過(guò) 香港良政善治從此開(kāi)始\屠海鳴

2021-03-12 04:25:06大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:部分港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員在“兩會(huì)”閉幕會(huì)上。

  十三屆全國(guó)人大四次會(huì)議昨日下午在北京勝利閉幕;大會(huì)以2895票贊成、0票反對(duì),通過(guò)了《全國(guó)人民代表大會(huì)關(guān)於完善香港特別行政區(qū)選舉制度的決定》。全國(guó)人大常委會(huì)委員長(zhǎng)栗戰(zhàn)書(shū)在閉幕式上指出,全體代表高度贊同《決定》,表達(dá)了包括香港同胞在內(nèi)的全國(guó)各族人民,維護(hù)國(guó)家主權(quán)、安全、發(fā)展利益,維護(hù)香港憲制秩序的堅(jiān)定決心。

  國(guó)務(wù)院港澳辦隨即發(fā)表聲明表示,《決定》為全面落實(shí)“愛(ài)國(guó)者治港”提供了更加堅(jiān)實(shí)的制度保障。完善香港特別行政區(qū)選舉制度,如同驅(qū)散香港的政治陰霾,必將為香港創(chuàng)造更好未來(lái)。香港中聯(lián)辦發(fā)言人表示,這是國(guó)家從憲制層面堅(jiān)持和完善“一國(guó)兩制”制度體系、確保香港長(zhǎng)治久安的必要之舉,充分體現(xiàn)了合法性、正當(dāng)性和進(jìn)步性。期待香港各界和廣大市民以主人翁的精神,為修法工作建言獻(xiàn)策,在愛(ài)國(guó)愛(ài)港旗幟下匯聚起強(qiáng)大正能量。特區(qū)行政長(zhǎng)官林鄭月娥表示,特區(qū)政府管治團(tuán)隊(duì)對(duì)《決定》表示堅(jiān)定支持和由衷感謝。

  完善香港選舉制度是具有里程碑意義的重大事件,《決定》高票通過(guò),香港良政善治從此起步,只要香港社會(huì)上下同欲、左右齊心,必能推進(jìn)“一國(guó)兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

  “愛(ài)國(guó)者治港”必能落到實(shí)處

  《決定》授權(quán)全國(guó)人大常委會(huì)修改完善《基本法》附件一和附件二,其中,最亮眼的是對(duì)選舉委員會(huì)重新構(gòu)建和增加賦權(quán),賦予選委會(huì)審查全部立法會(huì)參選人資格、提名全部立法會(huì)候選人的職能。這突出了選委會(huì)的“把關(guān)”作用。

  現(xiàn)時(shí)立法會(huì)選舉欠缺嚴(yán)謹(jǐn)和完善的審查制度,審查工作只能依賴立法會(huì)選舉主任,而該職位由民政事務(wù)專員兼任。由於每屆選舉都有眾多候選人報(bào)名,選舉主任工作繁重,造成了很多疏漏。比如,2016年要求參選人簽署“雙效忠”確認(rèn)書(shū),當(dāng)屆除了“熱血公民”鄭松泰簽署“確認(rèn)書(shū)”之外,所有當(dāng)選的攬炒派都沒(méi)有簽署。“香港眾志”羅冠聰、劉小麗及朱凱廸等多名反中亂港分子成功“入閘”,羅冠聰?shù)膮⑦x政綱公然提及“民主自決”,甚至列出“自決”的路線圖。這些人當(dāng)選后,居然在立法會(huì)內(nèi)繼續(xù)散播“自決”訊息。又如,2018年立法會(huì)補(bǔ)選,區(qū)諾軒簽署了“確認(rèn)書(shū)”,卻被揭發(fā)曾焚燒基本法道具,此人最終成功入閘和當(dāng)選。從這些事例可以看出,審查參選人資格的環(huán)節(jié)形同虛設(shè),沒(méi)有起到把關(guān)作用。

  現(xiàn)在,把審查把關(guān)的職能賦予選委會(huì),選委會(huì)有更多人手投入調(diào)查工作,必能將“不愛(ài)國(guó)者”甄別出來(lái),擋在門外。此次在全國(guó)“兩會(huì)”期間的小組討論中,多位港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員指出,只要審查的關(guān)口把好了,確保參選人都是愛(ài)國(guó)者,“愛(ài)國(guó)者治港”必然能落到實(shí)處。

  民主質(zhì)量將會(huì)有效提升

  《決定》還有一個(gè)亮眼之處,那就是適當(dāng)擴(kuò)大選委會(huì)選委人數(shù)及立法會(huì)議席等等,這些規(guī)定大大拓展了香港社會(huì)各界均衡有序的政治參與,保障香港居民的民主權(quán)利,提升香港的民主質(zhì)量。

  香港的選舉制度有一個(gè)明顯的弊端,那就是立法會(huì)選舉的地區(qū)直選及超級(jí)區(qū)議會(huì)一直採(cǎi)取比例代表制,同時(shí)配合最大余額法分配議席。此舉原意是希望有多元化意見(jiàn),令小黨派都能有代表躋身議會(huì),但從這些年來(lái)的現(xiàn)實(shí)看,得票率低於10%的候選人都可以勝出,導(dǎo)致激進(jìn)派亦能當(dāng)選。2016年立法會(huì)選舉,攬炒派得票率大部分低於10%,卻成功當(dāng)選:郭家麒得票率僅得7.02%,尹兆堅(jiān)得票率只有6.91%,游蕙禎的得票率是7.4%,梁頌恒的得票率才6.55%,梁國(guó)雄得票率也只有6.13%。這些攬炒派人士以其激進(jìn)政綱得到少數(shù)人支持,就能當(dāng)選議員,成功地鉆了選舉制度的漏洞。這些人當(dāng)選議員后,做出了許多令人不齒的事情。梁頌恒和游蕙禎在立法會(huì)宣誓時(shí)公然披上“港獨(dú)”旗幟,侮辱國(guó)家。梁國(guó)雄宣誓時(shí)高叫“自決”口號(hào)等。種種亂象激起全港、全國(guó)、全球華人震怒。

  《決定》明確要適當(dāng)擴(kuò)大選委會(huì)選委人數(shù),選委會(huì)的代表性更廣泛,參選人必須得到大多數(shù)人的支持才能當(dāng)選,任何“劍走偏鋒”的做法都不可能成功。而適當(dāng)擴(kuò)大立法會(huì)議席,同樣會(huì)避免立法會(huì)的權(quán)力被控制在少數(shù)人手裏。昨天傍晚,我在接受媒體訪問(wèn)時(shí)明確指出:這樣的改革,更有利於吸納民意,更充分體現(xiàn)香港社會(huì)的整體利益。

  香港發(fā)展必將翻開(kāi)新的一頁(yè)

  以往,特區(qū)政府有心破解經(jīng)濟(jì)民生等領(lǐng)域的深層矛盾,但政府的議案到了立法會(huì),總是被攬炒派阻撓,阻撓的理由根本與議案本身無(wú)關(guān),立法會(huì)不是為民謀福祉的會(huì)場(chǎng),而變成了政治鬥爭(zhēng)的戰(zhàn)場(chǎng)。內(nèi)耗不斷,蹉跎歲月。

  全國(guó)政協(xié)副主席、中央港澳工作領(lǐng)導(dǎo)小組常務(wù)副組長(zhǎng)、國(guó)務(wù)院港澳辦主任夏寶龍,在“完善‘一國(guó)兩制’制度體系,落實(shí)‘愛(ài)國(guó)者治港’根本原則”專題研討會(huì)上講話時(shí)指出,完善選舉制度之后,確保“愛(ài)國(guó)者治港”落到實(shí)處,香港的政治生態(tài)將發(fā)生根本性改變。我們可以想像,立法會(huì)當(dāng)然不是“清一色”,不同的聲音仍然有,但不是攬炒之聲、反體制之聲、顛覆政府之聲,而是“忠誠(chéng)的反對(duì)派”發(fā)出的理性之聲,在愛(ài)國(guó)愛(ài)港的原則下,各方都提出解決問(wèn)題的建設(shè)性意見(jiàn),立法會(huì)的議事環(huán)境必然改善,民主的質(zhì)量必然提升。同時(shí),在新的選舉制度下,一批德才兼?zhèn)涞膼?ài)國(guó)者將走上管治崗位,掌握重要權(quán)力,也會(huì)為香港政壇帶來(lái)一股新風(fēng)。

  這些改變,必將有利於解決社會(huì)痛點(diǎn)、難點(diǎn)問(wèn)題,包括房屋、就業(yè)、年輕人上升通道、科技創(chuàng)新、安老等問(wèn)題;有利於香港融入國(guó)家發(fā)展大局,特別是投身粵港澳大灣區(qū)建設(shè),拓展香港的發(fā)展空間,將“香港所長(zhǎng)”與“國(guó)家所需”有機(jī)結(jié)合,在“貢獻(xiàn)國(guó)家”中“成就自我”。

  政通則人和,人和則事興。把“愛(ài)國(guó)者治港”落到實(shí)處,香港發(fā)展必將翻開(kāi)新的歷史篇章!

  (全國(guó)“兩會(huì)”委員手記之九)

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國(guó)政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席,暨南大學(xué)“一國(guó)兩制”與基本法研究院副院長(zhǎng)、客座教授)

  註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)?jiān)]明出處。

點(diǎn)擊排行