圖：部分港區(qū)全國政協(xié)委員在人民大會堂前合影。

　　全國“兩會”已過去了一半時間；這些天，政協(xié)委員討論也進入了最熱烈的時段，祖國與香港，社會穩(wěn)定與經(jīng)濟民生，人大“修法”與依法治港，發(fā)揮獨特優(yōu)勢與融入國家發(fā)展大局──討論始終圍繞這些議題展開。不同角度的分析論述，各個領(lǐng)域的生動事例，各種觀點的相互碰撞，最終歸結(jié)到一點：“祖國永遠是香港堅強的后盾！”這個定理任何時候也不會改變！

　　社會穩(wěn)定是經(jīng)濟民生的“總開關(guān)”

　　在討論“完善香港選舉制度，落實‘愛國者治港’”時，許多委員在發(fā)言中表示，沒有穩(wěn)定的社會環(huán)境，經(jīng)濟無法重啟，民生無法改善，社會穩(wěn)定是經(jīng)濟民生的“總開關(guān)”。中央時刻為香港著想，去年人代會授權(quán)全國人大常委會制定香港國安法，今年又討論授權(quán)全國人大常委會修改基本法附件一、附件二。每到關(guān)鍵時刻，中央為香港打開“總開關(guān)”，再次印證了“堅強后盾”的內(nèi)涵。

　　筆者在討論中指出，2014年至今，香港的經(jīng)濟發(fā)展并不理想，住房難等民生問題也沒有得到根本改善，2019年的持續(xù)動亂，2020年的疫情襲擊，天災(zāi)人禍疊加，令香港現(xiàn)在處於回歸以來最艱難的時期，失業(yè)率高達7%。事實證明，沒有穩(wěn)定的社會環(huán)境，香港人的聰明才智都用在了“內(nèi)鬥”上，只會令香港沉淪。

　　李家杰常委說，我們經(jīng)常講“依法施政”，“依法施政”首先要找準(zhǔn)不同時期社會的主要矛盾，針對化解主要矛盾來施政，否則就是無的放矢，甚至南轅北轍。今天香港主要矛盾是影響社會穩(wěn)定的主要因素沒有消除，必須先把“港獨”清理掉，把“不愛國者”擋在政權(quán)機關(guān)之外，把教育領(lǐng)域的歪風(fēng)邪氣制止住，讓社會穩(wěn)定，才能為發(fā)展經(jīng)濟、改善民生提供必要條件。

　　因為公務(wù)，缺席此次全會的邱達昌委員給筆者發(fā)來微信。他說，香港最突出的問題是民生問題，而不是所謂的民主問題。民生問題最突出的是貧富差距拉大、房屋價格畸高、社會階層固化、年輕人對未來信心不足。我們只要把這些問題解決好了，其他問題迎刃而解。要說民主，香港回歸前的“民主成色”比現(xiàn)在差遠了，為什麼沒有人鬧翻天？說明“民主”只是一個藉口而已，是反中亂港勢力搞“顏色革命”的遮羞布。

　　融入國家大局是最大機遇

　　李克強總理的政府工作報告提出，今年的經(jīng)濟增長目標(biāo)6%以上，報告在“雙循環(huán)”、擴大內(nèi)需等方面也著墨較多。委員們聯(lián)繫香港實際，各抒己見。

　　筆者在接受中央媒體採訪時說，在疫情爆發(fā)前，中國經(jīng)濟連續(xù)數(shù)年都保持了6%以上的增長，去年由於疫情影響，實現(xiàn)了2.3%的增長。“兩會”前，世界銀行預(yù)測，由於去年的基數(shù)較低，今年中國經(jīng)濟增長將會在8%以上，但政府工作報告沒有提出那麼高的指標(biāo)，這是一種務(wù)實的態(tài)度，也表明中央并不過分看重增長率，而是看重高質(zhì)量發(fā)展。

　　王惠貞委員認為，推進高質(zhì)量發(fā)展對香港來說蘊藏著重大機遇，香港背靠祖國、面向世界，不僅可以充當(dāng)貿(mào)易上“中轉(zhuǎn)站”“聯(lián)絡(luò)人”的角色，還可以為國家高質(zhì)量發(fā)展引才、引智、引資，香港應(yīng)在國家大局下重新審視自己的角色定位，找準(zhǔn)與內(nèi)地的“共振點”，開掘更多合作機遇。

　　林健鋒委員認為，為推進擴大內(nèi)需，政府工作報告提出了減稅降負等新政，這些新政看上去似乎與香港沒有什麼直接關(guān)係，實際上有著千絲萬縷的聯(lián)繫，香港企業(yè)在內(nèi)地的機會多多。施榮懷委員說，香港一些人思維還停留在上個世紀，只看到美歐日等發(fā)達經(jīng)濟體的機會，對內(nèi)地重視不夠。事實上，內(nèi)地的中產(chǎn)階層已經(jīng)達到4億人，比美國的總?cè)丝谶€多，僅僅聚焦這個群體做生意，就可以開發(fā)出巨大商機。

　　筆者對駱惠寧主任新年酒會致辭中“世界在變，國家在變，香港在變”這句話感同身受，認為香港人要對變化敏感，要看到“東升西降”的態(tài)勢，不要用老眼光看內(nèi)地，更不要凡事都政治化，許多國家千方百計要搭乘“中國快車”，香港如果無動於衷，是非常可惜的。

　　粵港澳大灣區(qū)是最大舞臺

　　香港如何融入國家發(fā)展大局？委員們在討論中說得最多的是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。大家認為，大灣區(qū)為香港未來發(fā)展提供了廣闊天地，不僅可以助力香港破解經(jīng)濟難題，也可助力香港破解民生難題。

　　來自澳門的陳虹委員說，大灣區(qū)三地社會制度不同、關(guān)稅區(qū)不同、貨幣不同，融合當(dāng)然存在困難，但香港某些人基於各種複雜原因，夸大了這種困難。歐盟是二十幾個國家組成的經(jīng)濟體，融合的難度可想而知，但人家都走到了一起，粵港澳三地同屬於一個國家，融合難度真的不可克服嗎？只要我們擯棄“政治化思維”，去除對內(nèi)地的意識形態(tài)偏見，一定能找到融合的辦法。

　　吳換炎委員說，政府工作報告在科技自立自強方面講得多、講得重，這對於香港來說是天大的好事，中央重視科技創(chuàng)新，必然為香港科技創(chuàng)新帶來利好。劉與量委員說，相信中央今后在支持香港科技創(chuàng)新方面還會出臺更多政策措施，最近十年來，香港的科創(chuàng)落后了，有中央的支持，香港創(chuàng)科發(fā)展的步伐必定加快。筆者還指出，香港房價為什麼畸高？大家心裏都明白，既得利益集團長期“囤地”，不愿意拿出更多地塊建房子，而政府可控的地塊又少，難以撬動土地市場?，F(xiàn)在好了，我們打造大灣區(qū)共同家園，如果今后香港人到大灣區(qū)廣東9市購房成為一種趨勢，香港的高房價還能維持嗎？

　　香港的命運與祖國緊密相連，香港與內(nèi)地同為一體，尤其在世界經(jīng)濟不景氣、中國經(jīng)濟“一枝獨秀”的大背景下，香港更應(yīng)積極搭乘“中國快車”。──這是委員們的共同心聲！

　?。ㄈ珖?ldquo;兩會”委員手記之六）

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員，香港新時代發(fā)展智庫主席，暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授）

　　註：《大公報》獨家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請註明出處。