大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 評論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江/攬炒議員被捕顯示立會生態(tài)急需改善\屠海鳴

2020-11-02 04:23:25大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  昨日早晨,警方依法拘捕了多名攬炒派現(xiàn)任和前任議員,包括人民力量陳志全、議會陣線朱凱廸、工黨張超雄、民主黨胡志偉、尹兆堅、黃碧云,以及工黨主席郭永健。昨天下午,陳志全等獲準(zhǔn)保釋。這些攬炒派成員涉嫌在今年5月8日的立法會內(nèi)會上,觸犯《立法會(權(quán)力及特權(quán))條例》第17條“藐視罪”及第19條“干預(yù)立法會人員罪”。

  有反對派議員對此發(fā)表聲明,無端指責(zé)政府“濫捕”,打壓立法會議員及市民的權(quán)利,并指《條例》的原意為保護(hù)議員,現(xiàn)在卻反過來被“極權(quán)政府濫用”、以此為法律武器打壓議員在議會內(nèi)的抗?fàn)帣?quán)利,稱其相當(dāng)荒謬,云云。

  初聽反對派議員的聲明,似乎還有幾分道理。但仔細(xì)分析就會發(fā)現(xiàn),濫用權(quán)力的不是警方,恰恰是被拘捕的這些攬炒派。警方接到報警進(jìn)行調(diào)查后,依法拘捕涉嫌相關(guān)人士,正是依法履行職責(zé),不值得大驚小怪,立法會的生態(tài)環(huán)境早就應(yīng)該改善了!

  警方依法行事無可指責(zé)

  不妨先回顧一下今年5月8日發(fā)生的“內(nèi)會事件”。事件的背景是:立法會議員郭榮鏗利用主持內(nèi)委會會議選舉主席的權(quán)力,多次阻撓主席選舉,造成內(nèi)會長期無主席,導(dǎo)致立法會癱瘓逾半年之久,大量重要法案被積壓,嚴(yán)重影響立法會運(yùn)作及履行憲制職能。在此情況下,現(xiàn)任內(nèi)委會主席李慧瓊於5月8日下午主持會議,討論外聘法律意見,力求恢復(fù)委員會運(yùn)作。然而,一眾反對派議員大鬧會場。其間,陳志全赤腳站在主席臺右邊的椅子上,又用議員的座椅霸佔(zhàn)會議室通道,踩在櫈上叫囂;朱凱廸更做出奇怪舉動,試圖爬上墻,結(jié)果被建制派議員和保安合力拉走。在多次呼籲無果后,最終,11名議員被逐出會場。事件發(fā)生后,警方於當(dāng)日下午接到立法會秘書處報案,指稱有人在立法會大樓一號會議室會議期間作出擾亂秩序行為,案件交由港島總區(qū)公眾活動調(diào)查組跟進(jìn)。

  幾個月來,警方進(jìn)行了深入細(xì)緻的調(diào)查,并諮詢律政司意見后,認(rèn)為有必要對當(dāng)事人拘捕作進(jìn)一步調(diào)查,這一做法合法合理。理由有二:首先,被拘捕的議員現(xiàn)在是配合警方調(diào)查,并沒人給其定罪,所謂“打壓立法會議員及市民的權(quán)利”的說法不能成立。其次,基本法七十七條規(guī)定,議員在立法會的會議上發(fā)言,不受法律追究。指的是“發(fā)言”而不包括“武打”和類似於“爬墻”的“行為藝術(shù)”;第七十八條規(guī)定,立法會議員在出席會議時和赴會途中不受逮捕。今次的拘捕并不涉及“出席會議和赴會途中”。因此,警方依法拘捕多名現(xiàn)任和前任議員無可指責(zé)。

  立法會條例不容曲解

  反對派議員的聲明稱《立法會(權(quán)力及特權(quán))條例》的原意為保護(hù)立法會議員,現(xiàn)在已反過來被“極權(quán)政府濫用”、以此為法律武器打壓議員在立法會內(nèi)的抗?fàn)帣?quán)利。

  這個說法實(shí)屬本末倒置。這部《條例》最根本、最重要的用意,是維持立法會秩序、確保立法會正常有序高效運(yùn)行,使包括政府、議員提交的各類議案能夠得到及時審議。為確保立法會的審議工作既有公平、又有效率,《條例》設(shè)定了議員的某些權(quán)力及特權(quán)。請注意,《條例》賦予議員的權(quán)力及特權(quán)是用於更有效的審議議案,而不是用來攬炒的。反對派議員完全漠視其他議員履行憲制職能的權(quán)利,甚至妨礙立法會作為立法機(jī)關(guān)妥為行使及履行《基本法》所訂的各項(xiàng)職權(quán),這顯然是本末倒置。

  市民看到,“佔(zhàn)中”以來,立法會的運(yùn)作一直是病態(tài)的,反對派議員沒有把精力用在審議議案上,而是用在了政治對抗上,“逢中必反”“逢特區(qū)政府必反”;開一次會,用在正事上的時間不多,用在“拉布”“點(diǎn)人頭”上的時間不少,內(nèi)耗不斷。蹉跎歲月,令香港錯失了許多發(fā)展良機(jī)。今年以來,政府提交的抗疫紓困措施這種“急件”,也被反對派議員當(dāng)成討價還價的籌碼,議案一再被拖延。

  不僅擾亂立法會秩序,令立法會無法順利履行其憲制責(zé)任,還要故意曲解相關(guān)《條例》,誤導(dǎo)公眾,反對派議員用心險惡。

  議員并無違法的特權(quán)

  立法會議員應(yīng)該如何議事?顯然,應(yīng)該遵照立法會《議事規(guī)則》來議事。近年來,我們看到反對派議員愈來愈肆無忌憚地違反規(guī)則。

  立法會主席梁君彥坦言,過往經(jīng)驗(yàn)顯示,立法會處理一項(xiàng)法案,一般只需少於兩小時。然而,立法會在過去兩次會議,共耗用接近17.5小時,才能完成審議一項(xiàng)法案。他說,自本會期開始至今,議員要求點(diǎn)算法定人數(shù)已多達(dá)48次,消耗約八小時,會議更曾因法定人數(shù)不足而休會。還有議員發(fā)言離題,或不斷重複本人或其他議員的論點(diǎn),浪費(fèi)了大量時間。議員不按照《議事規(guī)則》議事的做法,令梁君彥十分痛心!

  由於立法會的低效運(yùn)作,已經(jīng)積壓了大量議案。本屆立法會延期一年,細(xì)細(xì)算來,也只有不足400小時的會議時間可供處理議案,若按一項(xiàng)議案耗用17.5小時的速度審議,則立法會不但不可能在本會期內(nèi)完成處理有關(guān)的立法議程,也無法處理議員議案。

  議員本是規(guī)則的制定者,也理應(yīng)是規(guī)則的維護(hù)者,是遵守規(guī)則的典範(fàn),但反對派議員長期不講規(guī)則、不守規(guī)則,嚴(yán)重破壞了立法會的生態(tài)環(huán)境,從“拉布”“點(diǎn)人頭”發(fā)展到“爆粗口”“全武行”“行為藝術(shù)”,這不僅是香港立法機(jī)關(guān)的恥辱,也是香港特區(qū)的恥辱!一個號稱“法治社會”的地方,長期容忍一幫形同“爛仔”騎劫立法會,令人不可思議!

  香港立法會的生態(tài)環(huán)境是時候改變了!依法追究攬炒議員的違法行為,正是改變生態(tài)環(huán)境的開始!

 ?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時代發(fā)展智庫主席)

  註:《大公報》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請註明出處。

點(diǎn)擊排行