一場(chǎng)暴亂，令“法治香港”又遭蒙羞！數(shù)百暴徒，給“東方之珠”再度抹黑！這兩天發(fā)生在立法會(huì)大樓外的暴亂事件，并非“民意表達(dá)”，而是暴力違法！連日來，社會(huì)各界紛紛嚴(yán)厲譴責(zé)暴徒的瘋狂行為。

　　作為特區(qū)行政長(zhǎng)官，林鄭月娥對(duì)暴亂事件尤其氣憤，并感到憂慮和傷心。在接受電視訪問時(shí)，她分析時(shí)局，提醒港人：若今日停止修例，對(duì)香港的代價(jià)更大，因?yàn)椴淮_定將來再推出時(shí)有無爭(zhēng)議，而且香港有履行跨境刑事互助的國際責(zé)任；談及一些青年的“暴力表達(dá)”，她感到擔(dān)心、傷心；在問及有人罵她“賣港”時(shí)，她眼泛淚光、幾度哽咽。她說，我同香港人一起成長(zhǎng)，對(duì)香港的愛令自己犧牲不少。就連不理政事的丈夫也對(duì)“賣港”二字很有意見，因?yàn)橛X得太太擔(dān)任行政長(zhǎng)官后，其實(shí)是“賣身”給香港。雖然飽受委屈，加上前路艱難，但林鄭表示，不會(huì)撤銷修例，仍會(huì)以對(duì)香港的熱愛繼續(xù)工作。

　　林鄭所言，真誠坦蕩，感人至深！再次體現(xiàn)了“志不求易、事不避難”的品格作風(fēng)?？v觀修例草案提出以來，林鄭的責(zé)任擔(dān)當(dāng)和愛港情懷有目共睹，令人敬佩！

　　深愛，不等於溺愛

　　林鄭生於斯，長(zhǎng)於斯，香港這塊土地，給了她兒時(shí)的快樂，青春的絢麗，中年的沉穩(wěn)；也是香港這塊土地，讓她實(shí)現(xiàn)了人生價(jià)值。她從政三十余年，是一位名副其實(shí)的“老公務(wù)員”。“熱愛香港，服務(wù)香港”的理念早已根植於心。林鄭幾度哽咽、淚光閃爍，令人想到一首詩中的金句：“為什麼我眼裏滿含淚水／因?yàn)槲疑類壑@片土地”。

　　但，“深愛”不等於“溺愛”。林鄭舉例說，自己作為兩個(gè)兒子的媽媽，若因?yàn)閮鹤酉胍鍪颤N便遷就，短時(shí)間內(nèi)可能母子關(guān)係很好，但當(dāng)年輕人成長(zhǎng)，這種因任性就縱容的做法，會(huì)令年輕人后悔，甚至質(zhì)疑為何媽媽當(dāng)初不提醒。誠如所言，溺愛不是愛，而是“殺人利器”，能毀掉一個(gè)人的一生！

　　這次“暴力表達(dá)”的年輕人，大多數(shù)與林鄭的兒子年紀(jì)相仿。可以想像，當(dāng)林鄭看到他們施暴場(chǎng)面，心中是何等滋味！香港是法治社會(huì)，基本法賦予香港居民集會(huì)、遊行、示威的自由，但前提是：在享受這些自由時(shí)，不能妨礙他人的自由。這兩天發(fā)生在金鐘一帶的暴亂，造成5條馬路堵塞，幾十條巴士線停運(yùn)，港鐵站臺(tái)關(guān)閉；更有不少人撬下地磚，并自製武器，投向警察，導(dǎo)致警員受傷、立法會(huì)會(huì)議取消。

　　香港是我們的家園，如果家裏的孩子受鄰居指使，動(dòng)輒在家裏亂砸東西、打罵兄弟姐妹，而可以不受必要的懲戒，那麼，這個(gè)家還有好日子過嗎？這些孩子還能成材嗎？愛有多種表達(dá)方式，但沒有底線的一味遷就，決不是愛，而是害！林鄭的比喻，值得深思。

　　傾聽，并廣納民意

　　連日來，反對(duì)派稱林鄭“對(duì)洶洶民意裝聾作啞”，甚至要求林鄭“下臺(tái)”。何為“洶洶民意”？被反對(duì)派夸大為“百萬人遊行”的活動(dòng)，經(jīng)本港各類權(quán)威機(jī)構(gòu)檢測(cè)，遊行人數(shù)不過20萬。而“保公義撐修例”大聯(lián)盟的人數(shù)已達(dá)93萬。香港的主流民意何在？一目了然！

　　至於說林鄭對(duì)民意“裝聾作啞”，純屬一派胡言！不妨把現(xiàn)在的修例草案與七個(gè)星期前的初稿對(duì)照一下，修改之處何其多也！包括明確“八不移交”、“雙重把關(guān)”、將可移交罪犯的罪行刑罰年期提高至7年或以上，且須由當(dāng)?shù)氐闹醒霗C(jī)關(guān)提出，等等。這些都是在傾聽民意后修改的，其中包括吸納了部分反對(duì)派的意見。市民也早已看到，七個(gè)星期以來，林鄭和張建宗、李家超等港府官員不辭勞苦，多次向市民解釋修例內(nèi)容，虛心聽取市民意見，并及時(shí)修改，向社會(huì)公布。

　　如果說林鄭及港府在廣納民意方面還有所欠缺的話，那就是在立法會(huì)的討論不夠充分。但為什麼會(huì)造成這種狀況？眾所周知，原本修例草案是要經(jīng)過法案委員會(huì)討論后再提交立法會(huì)大會(huì)審議，但由於反對(duì)派議員的阻撓，切斷了原有程序。不得已才採用“直上大會(huì)”的方案。但這是誰之過？無論如何也不能把責(zé)任推到林鄭頭上。而“直上大會(huì)”既不違反立法會(huì)議事規(guī)則，過往也有先例，無懈可擊！

　　懲惡，是另一種揚(yáng)善

　　林鄭在談到修例的初心時(shí)說，政府從未因這次修例心虛，因?yàn)槌跣氖菆?jiān)實(shí)而正確的。包括對(duì)“臺(tái)灣殺人案”的受害者家屬有所交代，以及為香港和下一代好。

　　“臺(tái)灣殺人案”的嫌犯陳同佳殺人分尸、拋尸荒野，何等殘忍無情！然而，由於港臺(tái)兩地沒有簽訂逃犯移交條例，嫌犯雖已拘押，但無法審判，按照相關(guān)法例，陳犯最早於今年10月可重獲自由，這讓痛失女兒的潘家父母情以何堪！香港號(hào)稱“法治社會(huì)”，反對(duì)派人士也天天把“法治”、“人權(quán)”掛在嘴邊；而現(xiàn)實(shí)狀況是，對(duì)陳同佳這樣的重犯都束手無策，這豈不是對(duì)“法治香港”的天大諷刺！又豈不是對(duì)740萬港人的公開羞辱！而“臺(tái)灣殺人案”的示範(fàn)效應(yīng)，也必將鼓勵(lì)更多嫌犯逃至香港。如此，香港則成為“逃犯天堂”。

　　懲惡，是以另一種方式的揚(yáng)善。香港已與全球20個(gè)司法管轄區(qū)簽訂逃犯移交協(xié)定，而與臺(tái)灣、澳門、內(nèi)地卻沒有，這極不正常，也與全球司法合作的大趨勢(shì)相悖，修例絕對(duì)是一項(xiàng)利及長(zhǎng)遠(yuǎn)的好事。林鄭說，市民對(duì)修例有恐懼及焦慮，若收回便永遠(yuǎn)沒機(jī)會(huì)證明這些恐懼和焦慮可以消除。她表示，政府不會(huì)撤銷修例。可以看出，儘管被誤解、被抹黑、被中傷，但林鄭堅(jiān)持修例的初心不改，再次體現(xiàn)了責(zé)任擔(dān)當(dāng)和愛港情懷。

　　歷史將證明：修例之舉，利港利民；林鄭所為，愛港愛民！

　?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席）

　　註：《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表，如有轉(zhuǎn)載，請(qǐng)?jiān)]明出處。