自6月27日“辯論門”事件發(fā)酵以來，拜登的日子一直很不好過，民主黨內(nèi)要求其退選的聲音不斷升高。不過，這兩天拜登似乎壓制住了反對聲浪，公開站出來反對拜登繼續(xù)競選的眾議員只增加一名。迄今為止，總共有10名眾議員執(zhí)意要求拜登讓賢。而在參議院，沃納參議員策劃的要求拜登退選的簽名活動也不了了之，種種跡象表明，拜登算是暫時脫離危險。

　　下一次考驗是北京時間7月12日拜登就北約峰會單獨舉行的記者會，如果不出大的意外，民主黨人大概率是遷就拜登繼續(xù)呆在競選賽道上，至于能否戰(zhàn)勝特朗普則是另一碼事。拜登在接受ABC電視臺專訪時已經(jīng)說過，他相信自己一定能贏，理由是他2020年贏過。這個邏輯聽起來就像博爾特拿過北京奧運會百米冠軍，所以一定能拿到下一次奧運會冠軍一樣。如果讀者認為這個邏輯有點問題也沒關(guān)系，拜登也給自己留了一條后路。當(dāng)記者問他如何看待輸給特朗普這件事？拜登答道：“只要我全力以赴，盡了全力，這就是一切。”

　　7月7日，民主黨領(lǐng)袖杰弗里斯召集14位眾議院各委員會民主黨籍主席開會。第二天，拜登親自與眾院黑人黨團50名成員召開線上會議。7月9日，參眾兩院民主黨重量級議員分別舉行會議（不讓帶手機入場），對拜登的去留進行了討論，走出會場的大部分人保持沉默，而愿意發(fā)表看法的人均表示支持拜登。

　　國會民主黨人此時變成了沉默的大多數(shù)，或與拜登7月8日發(fā)表兩頁紙的致國會親筆信有關(guān)。既然拜登執(zhí)意不退，按照黨內(nèi)初選程序，也是奈何不了他，拜登在措詞激烈的公開信中說得很直白，要求公開挑戰(zhàn)他的人在全國代表大會上見，而不是私下里嘰嘰喳喳。

　　民主黨因拜登退選的爭議而走向分裂，三分之一的人支持拜登繼續(xù)競選，三分之一的人私下希望他退選，還有三分之一的人說，既然拜登是我們的提名人，那就支持他（多少反映了這部分人的無奈）。這就好比美國大選，三分之一的選民是共和黨的鐵桿，三分之一選民是民主黨的鐵桿，兩黨只要立個“木頭樁子”也會有人投下堅定的一票。但光靠各自三分之一的鐵桿是贏不了大選的，所以剩下的三分之一獨立選民（中間溫和派），則成為每次大選兩黨必爭的對象。而“倒拜”運動似乎也在上演同樣的戲碼。如果不能爭取到三分之一“無奈派”的支持，估計“倒拜”運動也會漸失動力。

　　一些黨內(nèi)智囊建議拜登勇敢地走出去，頻繁舉行記者會、進行市政廳對話會，以及接受無腳本的即興訪談，以此向選民證明：拜登雖老，仍可以完成總統(tǒng)的重任。但這種想法只是一廂情愿，可以預(yù)料，拜登出鏡的頻率越高，出洋相的幾率就越多。如果拜登身體一切如常，不可能在過去一年半時間里，頂尖神經(jīng)科專家8次出入白宮，與拜登醫(yī)生奧康納會面。

　　當(dāng)?shù)貢r間7月9日，特朗普在邁阿密進行競選集會，他向拜登再發(fā)戰(zhàn)書，期待在未來的一周里再次與之辯論，再給拜登一個機會，向全世界和美國人民展示他的能力，估計拜登應(yīng)戰(zhàn)的可能性不大。同一天拜登在華盛頓主持北約峰會，他的發(fā)言還是照著提詞器照本宣科，算是中規(guī)中矩，但在給北約秘書長斯托爾滕伯格授勳時，卻把提詞器里的“提示語言”一并念了出來，算是峰會期間的一點尷尬。

　　“辯論門”事件之后，美國大選的重心發(fā)生了嚴重偏移，選民們不再關(guān)注特朗普的道德瑕疵、戴罪之身以及政策之瘋狂，而是集中于拜登能否正常履職的問題。拜登的年齡問題自他宣布競選連任的第一天起就成為一大疑慮，只不過白宮對拜登的包裝，讓世界看不出太大的破綻，直到“辯論門”事件才徹底露餡。

　　需要指出的是，拜登選情落后并非始于“辯論門”，早在今年3月，民調(diào)已顯示拜登在搖擺州選情全面落后，只不過在民調(diào)3-4%的誤差范圍內(nèi)。但“辯論門”事件之后，特朗普在搖擺州已領(lǐng)先拜登6個百分點。反觀2020年大選，在兩人第一場辯論結(jié)束后，拜登民調(diào)領(lǐng)先10個百分點，可見拜登選情之兇險。從這個意義上說，拜登在黨內(nèi)暫時脫了險，但在全國大選的戰(zhàn)場上，他正在被選民們推進ICU。由此觀之，“倒拜”派不會善罷甘休，暗流仍在涌動。