拜登的第一任期已近尾聲，對第二任期的渴望正在化為泡影。美國東部時間7月3日晚，拜登與美國20多位民主黨籍州長進行了一場坦誠的交流，試圖尋求黨內(nèi)大佬們的支持，以扭轉(zhuǎn)對其競選不利的氛圍。會后明尼蘇達州州長沃爾茲、紐約州州長霍楚、馬里蘭州州長摩爾向記者發(fā)表談話，稱將繼續(xù)支持拜登競選。加州州長紐森向媒體散發(fā)的聲明稱，“我在會上聽到拜登總統(tǒng)說將全力以赴，我將義無反顧支持他”。密歇根州長惠特默也在X上發(fā)帖，表達了類似立場，稱拜登是我們的提名人。

　　此前，拜登在電話會議中告訴競選團隊人員：“我是民主黨的候選人。沒有人趕我走。我不會離開。我會戰(zhàn)斗到底。”白宮辦公廳主任齊恩茨也召集手下工作人員，要求他們排除一切干擾，所有工作照舊。

　　拜登一邊忙著“消毒”，一邊私下承認，留給自己的時間已經(jīng)不多，如果在未來一周仍不能讓選民重拾對他的信心，接下來的競選之路將會十分艱難。6月27日，全美有5000多萬人收看了當(dāng)天的電視辯論直播，民主黨人對拜登的孱弱表現(xiàn)十分震驚。在白宮新聞發(fā)布會上，記者不斷追問發(fā)言人讓—皮埃爾，白宮是不是隱瞞了拜登的病情？

　　7月3日，《紐約時報》和《華爾街日報》分別發(fā)布了最新民調(diào)數(shù)字，特朗普以49%的優(yōu)勢領(lǐng)先拜登的43%，而6個百分點的差距是此民調(diào)定期發(fā)布以來的最大落差；CNN的民調(diào)顯示，特朗普以49%對44%領(lǐng)先拜登。如果考慮到此前最高法院有關(guān)總統(tǒng)全面豁免權(quán)的判決，人們對特朗普重返白宮之后展開的報復(fù)行動更是不寒而栗，也讓一些民主黨人徹夜難眠。一些法律專家指出，由保守派控制的最高法院出于黨派利益考慮，這次完全站在了特朗普一邊，為特朗普的所有違法行為開脫，所謂的三權(quán)分立體制在這紙裁決面前變得搖搖欲墜。拜登在第一時間對最高法院的裁決予以譴責(zé)，認為是“把總統(tǒng)變成了凌駕于法律之上的國王”。最具諷刺意味的是，當(dāng)天拜登就此判決在白宮發(fā)表正式聲明時，照著提詞器念，一不小心把“引號”兩個字念了出來，而這個插曲離“辯論門”事件還不到一周時間。

　　民主黨內(nèi)要求拜登退選的聲音越鬧越大，國會內(nèi)也形成了新一輪躁動。民主黨一些議員擔(dān)心，繼續(xù)與拜登捆綁在一起，可能危及11月的參眾兩院選情，最可能的結(jié)局是，民主黨不僅失去總統(tǒng)職位，同時也丟掉參議院和眾議院，這將對民主黨產(chǎn)生無法挽回的影響。如果考慮到下一屆總統(tǒng)任期內(nèi)兩名保守派大法官阿利托（74歲）、托馬斯（76歲）可能退休的話，下一任總統(tǒng)將獲得填補大法官空缺的提名權(quán)，將會對今后幾十年的美國政治生態(tài)產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的影響，所以把白宮拱手讓給特朗普將是不可饒恕的錯誤。

　　從7月2日開始，親民主黨的美國媒體再次發(fā)起“倒拜”攻勢。自6月28日《紐約時報》發(fā)表讓拜登退選社論以來，該報當(dāng)天再刊出重磅文章，對拜登身體狀況進行全面掃描，一些細節(jié)的透露，再一次將拜登的劣勢置于聚光燈下。《華盛頓郵報》同一天刊登了科羅拉多聯(lián)邦眾議員候選人的文章，借他人之口“要求拜登退選”。得克薩斯州資深聯(lián)邦眾議員道格特（77歲）公開呼吁拜登退選，算是在國會內(nèi)打響了“倒拜”第一槍。正在參加競選的議員候選人抱怨，共和黨反復(fù)播放拜登在辯論期間的老態(tài)龍鐘及語無倫次的畫面，讓民主黨選民十分痛苦與難堪。本來他們還指望拜登關(guān)鍵時刻能幫一把，而現(xiàn)在則成了政治包袱。至少有25名議員表達了對拜登繼續(xù)參選的不滿。

　　民主黨的逼宮行動仍在繼續(xù)，離最后的攤牌還有幾日，畢竟拜登馳騁華盛頓戰(zhàn)場數(shù)十年，退選意味著要徹底結(jié)束漫長的政治生涯，作出這個艱難的決定需要時間。二是拜登在黨內(nèi)被公認為最有經(jīng)驗，應(yīng)當(dāng)給拜登更大的發(fā)言權(quán)，尤其是在替代人選方面。如果這個問題處理不好，將會加速民主黨的分裂。

　　目前議論較多的人選包括：密歇根州州長惠特默，她來自搖擺州，立場相對溫和，當(dāng)了兩任州長，由其領(lǐng)銜有較大勝算。其次是商務(wù)部長雷蒙多，當(dāng)過兩任羅德島州州長，政績可圈可點，且對AI行業(yè)熟悉，觀點前衛(wèi)，屬于新一代。三是哈里斯，這是黨內(nèi)繞不開的人物，如果把哈里斯排除在外，在政治上不正確，或會引發(fā)少數(shù)族裔的反彈，不過選她掛帥，整套競選班子及資金可以無縫移交，也是最省力的選擇，但最大的弊端是離擊敗特朗普的目標相去甚遠。如果對拜登的逼宮最后演變成這個結(jié)局，民主黨候選人換與不換，其實意義并不大。在過去一年多里，民主黨大佬們都是繞著難題走，到了這個節(jié)骨眼上，也只能腳踩西瓜皮，滑哪算哪了！