大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 公評(píng)世界 > 正文

?公評(píng)世界 | 俄烏循環(huán)報(bào)復(fù)將增加兩國(guó)沖突進(jìn)一步失控的風(fēng)險(xiǎn)

2023-07-21 04:03:15大公報(bào) 作者:周德武
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  7月17日克里米亞大橋第二次被炸,俄羅斯的報(bào)復(fù)果然如期而至。俄方對(duì)黑海港口城市敖德薩的轟炸持續(xù)了三天,整個(gè)城市的夜晚成了煙火的海洋。

  自俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)以來(lái),大量的民用基礎(chǔ)設(shè)施遭到惡意破壞。北溪管道被炸成為轟動(dòng)一時(shí)的國(guó)際事件,盡管有美國(guó)調(diào)查記者赫什出來(lái)爆料,人們?nèi)詫⑿艑⒁桑駴](méi)有一個(gè)國(guó)家或組織出來(lái)承認(rèn)是他們所為,美國(guó)官方更是試圖撇清與爆炸案的關(guān)聯(lián)。歐洲方面的初步調(diào)查結(jié)果指向“烏克蘭軍人偽造身份,潛入波蘭,租用船只,成功實(shí)現(xiàn)了此次爆破”。

  6月7日,第聶伯河上的卡霍夫卡大壩和水力發(fā)電廠遭到破壞,洪水從決口處傾瀉而下,數(shù)百萬(wàn)公頃的土地淪為澤國(guó),數(shù)萬(wàn)人無(wú)家可歸,釀成了一場(chǎng)人道主義災(zāi)難。俄羅斯和烏克蘭方面互相指責(zé),烏方稱這是俄方制造的“俄版花園口事件”,但俄方的損失一點(diǎn)也不比烏方小,而且大壩被炸直接威脅到克里米亞的淡水供應(yīng),而克里米亞對(duì)于俄羅斯戰(zhàn)略地位的重要性不言而喻,俄方制造這起慘案似乎也不太符合邏輯。另一種解釋是,卡霍夫卡大壩去年遭到烏克蘭轟炸之后,由于缺乏必要的維護(hù)而自然潰壩。

  炸橋、炸壩、炸管道這些事,在戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)下做了也就做了,一般都會(huì)低調(diào)一點(diǎn),畢竟國(guó)際法對(duì)摧毀民用基礎(chǔ)設(shè)施這件事,還是有相關(guān)條約加以約束,但這一次烏克蘭卻一反常態(tài)地高調(diào)宣布,多少令人意外。事出反常必有妖,至少在一些人看來(lái),烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基有意借炸橋事件,升高戰(zhàn)爭(zhēng)的烈度,進(jìn)一步拖北約下場(chǎng)直接參戰(zhàn)。澤連斯基早就說(shuō)過(guò),“我們是為西方作戰(zhàn),你們還在猶豫什么。”在北約遲遲不向?yàn)蹩颂m發(fā)出邀請(qǐng)這件事上,澤連斯基頗有怨言;在援助烏克蘭先進(jìn)武器方面,對(duì)西方“擠牙膏”式的供武也十分不爽。如果因一些不可控的因素,讓北約國(guó)家被迫捅破這層窗戶紙,澤連斯基求之不得。從這個(gè)意義上說(shuō),過(guò)去是美國(guó)為首的北約綁架烏克蘭,而現(xiàn)在倒有點(diǎn)烏克蘭綁架北約的意味了。

  戰(zhàn)爭(zhēng)是個(gè)燒錢的機(jī)器,雖說(shuō)美國(guó)需要烏克蘭這個(gè)炮灰,但是美國(guó)完全不算經(jīng)濟(jì)賬也是不可能的。美國(guó)參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議主席米利就給烏克蘭算了一筆賬,援烏一架F16戰(zhàn)斗機(jī)就需要至少兩億美元,而支持10架F16,就需要20億美元以上,這并不是一個(gè)小數(shù)目。而俄羅斯至少擁有數(shù)百架第四代和第五代戰(zhàn)機(jī),要形成足夠與俄羅斯抗衡的空中力量,這得需要多少架飛機(jī)?所以,米利一直對(duì)烏克蘭的反攻前景并不看好,早就督促烏克蘭見好就收,早日回到談判桌。作為美軍中的鴿派在當(dāng)前形勢(shì)下并不怎么受人待見。米利即將于10月辭任退休,他的話也只能聽聽而已,未來(lái)在援烏戰(zhàn)斗機(jī)問(wèn)題上會(huì)出現(xiàn)怎樣的博弈情形,只能靠時(shí)間去檢驗(yàn)了。

  烏克蘭炸毀克里米亞大橋圖一時(shí)痛快,普京對(duì)烏克蘭的報(bào)復(fù)也是說(shuō)到做到。從7月18日起,俄羅斯對(duì)敖德薩進(jìn)行了連續(xù)三天的轟炸,烏克蘭南方作戰(zhàn)司令部表示,敖德薩州港口的糧油碼頭、儲(chǔ)罐和裝貨設(shè)備遭到破壞。敖德薩市長(zhǎng)特魯哈諾夫稱,“這是俄烏沖突以來(lái),俄軍對(duì)敖德薩最大規(guī)模的襲擊”??死锬妨謱m發(fā)言人佩斯科夫說(shuō)得很直白,“空襲敖德薩是對(duì)克里米亞大橋被炸的報(bào)復(fù)”。

  俄羅斯還宣布,從7月20號(hào)開始,所有通往黑海前往烏克蘭港口的船只都將被俄羅斯視為潛在的軍事貨物的運(yùn)輸者。換句話說(shuō),隨著黑海糧食外運(yùn)協(xié)議的終止,俄羅斯已撤銷相關(guān)船只的海上安全保證,這意味著黑海部分國(guó)際水域已變得十分危險(xiǎn)?! ?/p>

  克里米亞大橋去年10月遇襲后,俄方從地面、空中、水面和水下加強(qiáng)了大橋的安保措施。但百密一疏,克里米亞大橋還是遭到了海上無(wú)人艇的襲擊,讓俄羅斯臉面盡失。鑒于無(wú)人艇對(duì)俄的威脅越來(lái)越大,俄軍使用高精度?;淦鲗?duì)敖德薩附近的一個(gè)造船廠及無(wú)人艇儲(chǔ)存點(diǎn)進(jìn)行打擊。

  一些自媒體爆料稱,烏克蘭無(wú)人艇之所以能夠突破俄方重重障礙,順利到達(dá)克里米亞大橋下方,是由于黑海運(yùn)糧商船做了很好的掩護(hù),從而釀成大禍。所以,普京當(dāng)然需要利用黑海運(yùn)糧協(xié)議到期這件事大做文章,包括加強(qiáng)對(duì)黑海區(qū)域商船的監(jiān)控。普京指責(zé)協(xié)議其他責(zé)任方歪曲了這個(gè)協(xié)議的本質(zhì),不僅沒(méi)有幫助到真正需要幫助的國(guó)家,反而利用糧食協(xié)議進(jìn)行政治勒索,變成了某些跨國(guó)公司、投機(jī)者借全球糧食市場(chǎng)致富的工具。普京開列了五項(xiàng)條件,稱只有這些條件得到滿足后,俄羅斯才會(huì)重返糧食協(xié)議。

  俄烏雙方之間的報(bào)復(fù)與反報(bào)復(fù)正在密集上演。戰(zhàn)爭(zhēng)沒(méi)有真正意義上的贏家,只有一小撮例外。在俄烏沖突問(wèn)題上,中國(guó)始終站在和平一方,這是百年變局時(shí)代的戰(zhàn)略智慧和選擇。百歲老人基辛格多年前就警告烏克蘭不要加入北約,做俄與西方的橋梁,而不是反俄橋頭堡,但烏克蘭聽不進(jìn)去。這兩天基辛格在炎炎夏日到訪北京,這一次他在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)問(wèn)題上會(huì)帶來(lái)什么大智慧,全世界都想知道化解這起沖突及未來(lái)戰(zhàn)爭(zhēng)的解藥。

點(diǎn)擊排行