在俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)一周年之際，以美國為首的北約國家，不約而同地把矛頭指向中國。戰(zhàn)爭之初，美歐國家第一時間對俄羅斯實施了頂格制裁，但孤立俄羅斯的努力并沒有取得預(yù)期的效果。他們認為，其根本原因是中國、印度等國幫助俄羅斯繞過了制裁，于是擴大對中國相關(guān)公司的制裁被提上美國政府的日程。最近中國五家公司被美國商務(wù)部列入“黑名單”，理由是向俄羅斯提供與戰(zhàn)爭相關(guān)的間接支持。2月28日，正在中亞訪問的美國國務(wù)卿布林肯更是揚言，“我們不會猶豫鎖定違反制裁或參與支持俄羅斯戰(zhàn)爭行為的中國企業(yè)或個人。”美國一些議員還要求拜登政府將俄羅斯列入“恐怖主義國家”，這樣與俄羅斯發(fā)生聯(lián)系的國家就變成了“支恐國家”，對這些國家實行進一步制裁也就有法可依、順其自然。

　　這兩周以來，有關(guān)“中國準備向俄羅斯提供致命武器”的話題被美國媒體熱炒，拜登、布林肯以及國家安全事務(wù)助理沙利文密集接受記者的采訪，異口同聲地表示，美國已截獲相關(guān)情報，稱“中國正在積極考慮向俄出售致命武器，但還沒有下定決心”，以所謂的“情報”向中國政府施壓。

　　歷史上的戰(zhàn)爭發(fā)生過無數(shù)次，勝負因素都很復(fù)雜，所謂“武器決定論”只是一廂情愿。雖然武器不是萬能的，但沒有武器是萬萬不能的。澤連斯基不斷地向西方國家喊話，“武器，武器，還是武器”，烏克蘭的基礎(chǔ)設(shè)施遭到俄羅斯的毀滅性打擊，讓其自身保障戰(zhàn)場供給是不現(xiàn)實的，所以澤連斯基的焦慮也是實實在在的。美國高官表示，“沒有美國的武器支持，烏克蘭早已從地圖上消失了”，他們說的也許是大實話。

　　俄烏戰(zhàn)爭開打一年，一些東歐國家當(dāng)年從俄羅斯進口的俄式武器庫存基本上消耗殆盡，但新的武器供應(yīng)無法滿足烏克蘭戰(zhàn)場上的武器需求，這是西方國家在支持這場戰(zhàn)爭中暴露出來的最大軟肋。而中國作為世界上的制造業(yè)大國，工業(yè)生產(chǎn)能力首屈一指，且中國這個天平的砝碼太重，倒向任何一邊都足以改變俄烏戰(zhàn)局，這也是美國最害怕出現(xiàn)的局面。而所謂“中國考慮向俄出售致命武器”一說，正是在這一大背景下被炒熱。拜登一方面表示，他相信中國不會這樣做，另一方面也警告中國這樣做面臨的嚴重后果，從而將這個問題置于世界的聚光燈下，試圖起到“先發(fā)制人”，迫對手“望而卻步”的政策效果。

　　中國雖不是俄烏戰(zhàn)爭的當(dāng)事方，但這場戰(zhàn)爭從一開始就將中國拖入其中。美國最初指責(zé)中國是知情者，造謠說普京在出席冬奧會期間與中方進行“密謀”，且得到中方首肯，并拿中俄關(guān)系“上不封頂”這句話做文章。在中方多次澄清之后，美國只好轉(zhuǎn)移話題，隨后將烏克蘭與臺灣問題掛起鈎來，所謂“今日烏克蘭、明日臺灣”的敘事成為凝聚美國各路反華勢力的重要輿論引導(dǎo)，從而將俄烏戰(zhàn)爭與中美戰(zhàn)略競爭進行了無縫對接，并在美國內(nèi)獲得了空前支持。

　　西方國家的武器庫存接近枯竭，“烏克蘭一天的彈藥消耗量相當(dāng)于在阿富汗的一個月消耗量”，這是美國防部高級官員的感嘆。當(dāng)下，美國及歐洲國家對烏克蘭的武器援助都捉襟見肘。一方面，這次戰(zhàn)爭被描繪成一場現(xiàn)代化戰(zhàn)爭，特別是無人機以及“星鏈”技術(shù)的應(yīng)用，大大改變了戰(zhàn)爭打法，但另一方面，這場戰(zhàn)爭還有著濃厚的傳統(tǒng)戰(zhàn)爭色彩，坦克、火炮、火箭、導(dǎo)彈都在發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，而這些東西不是虛擬世界中的坐標(biāo)可以替代的。這些年來西方國家的工業(yè)空心化問題十分嚴重，一方面美國要建立以價值觀為基礎(chǔ)的供應(yīng)鏈聯(lián)盟，并加強“友岸外包”，同時也加大把供應(yīng)鏈轉(zhuǎn)移至美國本土的力度，但這一切需要時間。即使美國和盟國開足馬力生產(chǎn)，但仍然滿足不了烏克蘭的戰(zhàn)爭需要。如果中國此時向俄提供武器支持，將徹底改變俄烏戰(zhàn)爭進程，這無疑是美國的噩夢。澤連斯基在接受英國與意大利記者聯(lián)合采訪時也表示，如果中國邁出這一步，將可能引發(fā)第三次世界大戰(zhàn)。中國外交部發(fā)言人汪文斌指出，“美方的所謂情報不外乎是捕風(fēng)捉影”。

　　西方國家的如意算盤是，在這場輸不起的戰(zhàn)爭中，一方面需要加大對烏的軍援力度，另一方面更要扎緊所有援俄的口子，俄羅斯剩下的只能是死路一條，但“戰(zhàn)斗民族”會束手待斃嗎？俄羅斯前總統(tǒng)梅德韋杰夫2月27日在《消息報》上發(fā)表文章稱，“如果俄羅斯的存在是一個問題，那么該問題不會在烏克蘭的戰(zhàn)線上得到解決，而是會與整個人類文明繼續(xù)存在這一問題一起得到解決。”梅氏的這番話讓人想起了普京的名言：“沒有了俄羅斯，這個世界的存在還有什么意義？”西方媒體把俄羅斯領(lǐng)導(dǎo)人的豪言壯語視為對世界的“要挾”，但對于一個核大國來說，把俄羅斯逼到墻角是非常危險的，這是西方許多戰(zhàn)略人士的基本共識。未來俄烏戰(zhàn)爭的一大危險因素是對大國意志及綜合能力的誤判，這不僅是歐洲的悲劇，也將是世界的悲劇。