德國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，中央外辦主任王毅與美國(guó)務(wù)卿布林肯還是在慕尼黑見了。新華社發(fā)的通稿說，這是一次非正式會(huì)見，應(yīng)美方請(qǐng)求而舉行的。美國(guó)主流媒體透露，由于這次會(huì)見的非正式性質(zhì)，媒體連拍照的機(jī)會(huì)也沒撈到。為掩人耳目，布林肯是從下榻的賓館地下車庫(kù)前往約定地點(diǎn)，會(huì)談時(shí)長(zhǎng)約一個(gè)小時(shí)，議題包括流浪氣球、俄烏沖突、東北亞上空的導(dǎo)彈發(fā)射以及臺(tái)灣問題等。

　　中美首席外交官的會(huì)見本應(yīng)在2月初，地點(diǎn)原定在北京，且會(huì)受到更高規(guī)格的接見，討論的時(shí)間更充分、議題更廣泛，且是大大方方的正式會(huì)見。但是美方在布林肯出訪前演了一場(chǎng)政治鬧劇，硬生生地把中國(guó)一個(gè)失控的民用飛艇炒成了天大的威脅，完全破壞了兩國(guó)之間的正常交流氛圍。全美百姓在反華輿論的鼓噪之下，竟然對(duì)中國(guó)的一個(gè)氣球產(chǎn)生了莫名的恐慌，什么美國(guó)國(guó)家安全防線被輕易突破，蒙大拿州上空的核基地和導(dǎo)彈發(fā)射井等信息均被竊取等謬論甚囂塵上，后來矛頭直指拜登本人，以致他不得不于2月16日就此向全美人民作出解釋。

　　《紐約時(shí)報(bào)》此前披露，中國(guó)氣球從海南升空的第一天開始，美國(guó)就一直對(duì)這個(gè)氣球進(jìn)行監(jiān)視，并不像外界形容的那樣，神不知鬼不覺地飄到美國(guó)本土。本來中美雙方完全可以坐下來以理性、冷靜和專業(yè)的做法加以處理，中國(guó)外交部也對(duì)此表達(dá)了“遺憾”，在外交語言中，“遺憾”包括著一絲歉意，有點(diǎn)外交常識(shí)的人都很清楚中方顯示了誠(chéng)意。但美方執(zhí)意政治炒作，最后把“流浪氣球”演變成了一場(chǎng)十足的外交和國(guó)防事件。拜登居然下令動(dòng)用空軍武裝力量，駕駛最先進(jìn)的戰(zhàn)機(jī)，連續(xù)打下四個(gè)氣球，“這種行為匪夷所思，近乎歇斯底里”。

　　王毅與布林肯的這次見面受到全世界的關(guān)注。這是美國(guó)動(dòng)用武力擊落中國(guó)民用飛艇以來的第一次，不論是正式或非正式的見面，說明兩國(guó)的外交溝通大門并沒有關(guān)上。王毅向布林肯表明了中方在所謂飛艇事件上的嚴(yán)正立場(chǎng)，要求美方改弦更張，正視并解決濫用武力給中美關(guān)系造成的損害。布林肯自然也不放過機(jī)會(huì)，向中方說些硬話，稱中國(guó)高空探測(cè)氣球進(jìn)入美國(guó)領(lǐng)空的行動(dòng)是不可接受的，強(qiáng)調(diào)“這類行動(dòng)今后絕不能再發(fā)生”；此外，布林肯還警告中方不得向俄羅斯提供武器支持及幫助其繞過相關(guān)制裁。美國(guó)副總統(tǒng)哈里斯也在慕尼黑安全論壇上表達(dá)對(duì)中俄加強(qiáng)關(guān)系的不安。在俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)迎來一周年之際，西方國(guó)家的防長(zhǎng)們?cè)萍瘹W洲，開會(huì)討論進(jìn)一步向?yàn)蹩颂m供武問題，甚至把援烏戰(zhàn)機(jī)也提上日程。以美國(guó)為首的西方國(guó)家在售武問題上將“只許州官放火，不許百姓點(diǎn)燈”的霸道做法表現(xiàn)得淋漓盡致。

　　王毅主任慕尼黑之行顯然是有備而來，在演講和答主持人問環(huán)節(jié)，均對(duì)美國(guó)的行徑進(jìn)行了無情揭露，給歐洲國(guó)家上了一堂生動(dòng)的戰(zhàn)爭(zhēng)與和平之課。中美雙方在慕尼黑安全對(duì)話平臺(tái)上，可謂是唇槍舌劍，王毅更是講出了許多國(guó)家想講而不敢講的話，為世界伸張了正義。

　　其實(shí)，對(duì)美國(guó)這一套的做法看不慣的不僅僅是中方，美國(guó)前常務(wù)副國(guó)務(wù)卿佐利克2月14日在《華盛頓郵報(bào)》撰文，批評(píng)美國(guó)政府渲染“中國(guó)威脅”。他指出，“對(duì)于一個(gè)氣球的恐懼暴露的是美國(guó)政治而非中國(guó)政策的問題”，拜登政府過多從政治考慮，“使其失去了將偶發(fā)事件轉(zhuǎn)為外交對(duì)話的機(jī)會(huì)”。他說，拜登政府本可以正常安排布林肯2月初訪華，避免兩國(guó)間事態(tài)升級(jí)，但除了對(duì)抗之外，美國(guó)似乎不知道如何與中國(guó)打交道，或出于美國(guó)國(guó)內(nèi)政治的需要，無從作出機(jī)智及建設(shè)性的選擇，這也是世界許多國(guó)家的共同疑問。

　　氣球事件讓中美關(guān)系雪上加霜。美方想在不道歉的情況下，讓這起事件蒙混過關(guān)。打下氣球易，修補(bǔ)裂痕難，特別是美方動(dòng)用武力解決兩國(guó)間的突發(fā)事件，顯然是在砸穿兩國(guó)關(guān)系的地基。美方在慕尼黑對(duì)中國(guó)除了警告還是警告，這一招顯然不靈。如果美國(guó)不拿出一點(diǎn)改善雙邊關(guān)系的誠(chéng)意，中美再多的接觸恐怕也是枉然。拜登責(zé)成布林肯就全球管控氣球牽頭制定一套國(guó)際共同規(guī)則，但要落到實(shí)處，中方的參與必不可少。中國(guó)不怕競(jìng)爭(zhēng)，更不擔(dān)心所謂的國(guó)際規(guī)則約束，可問題的關(guān)鍵是，國(guó)際規(guī)則是大家共同遵守的，而不是某一國(guó)的緊箍咒，無論是氣球問題，還是對(duì)沖突雙方的售武問題，均不能搞什么世界的雙重標(biāo)準(zhǔn)，這是慕尼黑中美外交交鋒給國(guó)際社會(huì)的最大啟示。