20年彈指一揮間，“911”恐襲的場(chǎng)景還歷歷在目。美國的總統(tǒng)已換了四茬，但阿富汗依然停留在原點(diǎn)。“911”之前，塔利班是阿富汗的執(zhí)政者；但美國的大兵壓進(jìn)，讓塔利班退守至農(nóng)村地區(qū)。20年之后，塔利班在美國大兵的眼皮底下重新回到了首都喀布爾，準(zhǔn)備再次接管國家政權(quán)。

　　全世界的目光無一例外地聚焦于阿富汗。主流媒體都用“大潰敗”來形容美國撤離時(shí)的狼狽，“美國沒能優(yōu)雅地離開”。不過，美國一些媒體反問道：“既然是失敗，何來優(yōu)雅之說？”

　　塔利班以如此凌厲的攻勢(shì)重回阿富汗政治舞臺(tái)的中心，超出了世界所有戰(zhàn)略家的預(yù)期。美國20年的經(jīng)營如此不堪一擊，徹底打破了世界對(duì)美國的神話。在某種意義上說，美國人低估了阿富汗政府和軍隊(duì)的腐敗對(duì)阿百姓的負(fù)面影響，這反過來或許會(huì)強(qiáng)化美國對(duì)全球腐敗問題的再認(rèn)識(shí)，對(duì)于接下來美12月初的全球民主峰會(huì)的定位或?qū)⒕哂兄匾膯⑹疽饬x。

　　美目前規(guī)劃的峰會(huì)議題之一就是反腐敗，可以預(yù)料，美國一定會(huì)吸取阿富汗加尼政府迅速倒臺(tái)的教訓(xùn)，以反腐敗作為切入點(diǎn)，加大對(duì)一些地緣政治敏感國家的“政治更迭”運(yùn)動(dòng)，以此培育更多親美政權(quán)。當(dāng)然手法不會(huì)再像對(duì)待阿富汗那樣興師動(dòng)眾，而是更多地采取隱蔽手法，以圖建立一個(gè)所謂世界性的民主價(jià)值觀同盟。一場(chǎng)“民主與專制”的對(duì)決或許以我們無法預(yù)料的方式在全球悄悄展開。

　　對(duì)于中國來說，美撤出阿富汗所留下的戰(zhàn)略真空，增加了世界的想像空間，也把中國推向了風(fēng)口浪尖，中國面臨的戰(zhàn)略壓力不可低估。美國從阿富汗撤軍，是這些年美國總體收縮戰(zhàn)略的重要組成部分，用拜登的話來說就是要騰出手來，集中精力對(duì)付中俄。既然阿富汗的不死不活無法對(duì)中俄形成有效牽制，還不如讓阿富汗亂下去，讓其外溢效應(yīng)沖擊周邊，這種戰(zhàn)略擾動(dòng)或許比美國駐守的效果好得多。

　　中國在阿富汗的利益主要有兩方面：一個(gè)是經(jīng)濟(jì)利益，另一個(gè)是安全利益。鑒于中國大型國企此前已停止在阿的大規(guī)模投資，算是提前止損。至于下一步中國如何重回阿富汗參與經(jīng)濟(jì)重建，目前尚未提上議程。但有一點(diǎn)可以肯定，塔利班要想長期執(zhí)政下去，離不開中國對(duì)重建工作的支持，塔利班對(duì)此心知肚明。

　　接下來塔利班向何處去，特別是其有過5年短暫執(zhí)政的經(jīng)歷之后，塔利班會(huì)不會(huì)吃一塹長一智，由此升級(jí)至2.0版，也是世界的關(guān)注焦點(diǎn)。

　　有人把塔利班與中國解放軍解放全中國相提并論，但這種比喻并不恰當(dāng)。解放軍是一支紀(jì)律嚴(yán)明的部隊(duì)，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的這支軍隊(duì)代表著中國先進(jìn)生產(chǎn)力的方向，而塔利班此次之所以能兵不血刃占領(lǐng)喀布爾，既有阿富汗人民對(duì)長期飽受戰(zhàn)爭(zhēng)之苦的厭倦，也有對(duì)塔利班20多年前執(zhí)政手段激進(jìn)的畏懼，而不是真正意義上對(duì)塔利班的擁護(hù)。更何況，塔利班的重要經(jīng)濟(jì)收入來源是毒品，這與中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的軍隊(duì)自力更生、搞大生產(chǎn)完全不可同日而語。加之阿富汗的民族性格，對(duì)外來統(tǒng)治及傀儡政權(quán)的本能反感，這一切加速了“阿富汗內(nèi)戰(zhàn)的結(jié)束”。

　　衡量塔利班政權(quán)能否升級(jí)為2.0版，主要取決于三大標(biāo)準(zhǔn)。第一，塔利班能否與恐怖主義徹底切割。在過去20年間，塔利班制造的恐怖案件比比皆是，同時(shí)也窩藏了大量恐怖分子，包括“三股勢(shì)力”在阿富汗都獲得了庇護(hù)場(chǎng)所。正像中國駐聯(lián)合國副代表耿爽所言，“阿富汗今后再也不應(yīng)成為恐怖主義的天堂”。第二，塔利班能否切斷對(duì)毒品經(jīng)濟(jì)的依賴。在過去幾十年間，塔利班控制的地區(qū)大量種植罌粟，成為亞洲毒品的主要來源。8月17日，塔利班在首都舉行的第一次記者會(huì)上表示，如果能夠找到更好的“替代作物”，塔利班將會(huì)放棄毒品經(jīng)濟(jì)，也算是向國際社會(huì)擺出了姿態(tài)。第三，塔利班如何與伊斯蘭原教旨主義切割。實(shí)行政教合一的統(tǒng)治在中東國家并不鮮見，但將國家推向極端化的境地，并不符合世界性潮流。

　　當(dāng)然，指望塔利班一夜之間徹底改變意識(shí)形態(tài)并不現(xiàn)實(shí)，但是允許世俗化的存在是一個(gè)國家走向現(xiàn)代化的底線。在過去的4個(gè)月里，塔利班攻城略地并沒有采取燒殺搶掠的方式；在占領(lǐng)首都之后，立即宣布保證外交人員的安全，并對(duì)過去的公務(wù)員隊(duì)伍不搞政治清算，宣布對(duì)所有公職人員大赦，保證婦女的工作權(quán)和受教育權(quán)等，這些做法讓國際社會(huì)感到寬慰，對(duì)阿富汗的民心歸順也起到了積極作用。人們關(guān)心的是，這些措施究竟是臨時(shí)性的，還是長期性的政策。阿富汗是鄰國，也是搬不走的鄰居，中國當(dāng)然是“親望親好，鄰?fù)徍?rdquo;。對(duì)塔利班既不能存在過多的幻想，但也不必抱著固有的成見，更愿政權(quán)更迭之后的阿富汗早日走上國家重建的道路，或許流亡總統(tǒng)加尼（哥倫比亞人類學(xué)博士，曾任教于美國加州大學(xué)伯克利分校等，著有《修繕失敗國家》一書，是國際公認(rèn)的“國家重建學(xué)說”的理論家）這樣的人方能有真正用武之地，而不是被美國人拿來當(dāng)政治傀儡或花瓶。