北京時(shí)間1月7日凌晨，美國參眾兩院舉行聯(lián)席會(huì)議，清點(diǎn)各州選舉人票，最終確認(rèn)美國第46屆總統(tǒng)的人選。這項(xiàng)純粹程序性的點(diǎn)票過程卻被特朗普總統(tǒng)搞得烏煙瘴氣，讓外界聞到了“政變”的味道。

　　雖然美國大選投票結(jié)束已60余天，但特朗普仍無法接受敗選的事實(shí)，并通過各種政治與法律的手段試圖改變大選結(jié)果。前幾天特朗普公開要求佐治亞州州務(wù)卿幫助找到足夠的選票，以推翻選舉結(jié)果。此通話錄音被曝光，引起輿論大嘩，成為繼烏克蘭“電話門”之后的又一樁電話醜聞。一些人不禁發(fā)問，究竟是民主黨人還是特朗普本人在干預(yù)美國大選？美國主流媒體甚至將此舉與導(dǎo)致尼克松辭職的“水門事件”相提并論。

　　特朗普把最后的希望寄讬於彭斯副總統(tǒng)。希望他在主持兩院聯(lián)席會(huì)議時(shí)，直接宣布幾個(gè)爭(zhēng)議州的選舉人票作廢，但四年的搭檔彭斯還是婉拒了特朗普的請(qǐng)求，稱“這項(xiàng)權(quán)力屬於國會(huì)，而不是他本人”。

　　特朗普喜歡不喜歡彭斯已無關(guān)緊要，重要的是，這個(gè)時(shí)候彭斯與特朗普綁在一起是否算得上明智。畢竟彭斯是2024年美國總統(tǒng)的重要候選人之一。佐治亞的聯(lián)邦參議員補(bǔ)選已經(jīng)證明，特朗普已成為共和黨的票房毒藥，總統(tǒng)本人對(duì)大選的“無端指控”引起包括共和黨人在內(nèi)的許多人反感。其實(shí)，特朗普大大高估了自己受歡迎的程度。特朗普獲得7400萬張選票不假，但美國兩黨制架構(gòu)，決定了共和黨候選人即使是一具“殭尸”，也會(huì)有成千上萬的人投其一票。

　　在過去的兩個(gè)多月裏，特朗普數(shù)次親赴佐治亞州，名義上為兩位現(xiàn)任參議員拉票，但每次特朗普1個(gè)多小時(shí)的演講，基本上是指責(zé)民主黨“竊取大選勝果”，而兩位候選人也曾被特朗普叫上臺(tái)前，除了簡單表態(tài)支持特朗普討回大選公正之外，幾乎輪不到他們談點(diǎn)實(shí)質(zhì)性的政策構(gòu)想，完全成為特朗普的陪襯和擺設(shè)。與其說特朗普為他們助選，還不如說為他自己打“加時(shí)賽”。熟悉美國政治運(yùn)作的人早就指出，特朗普打這場(chǎng)大選官司幾乎沒有任何贏面。“除了特朗普之外，沒有幾個(gè)人是認(rèn)真的”，包括他的夫人及女兒、女婿等，否則梅拉尼婭也就不急於裝修海湖莊園，伊萬卡也不必忙著為自己的孩子轉(zhuǎn)學(xué)。

　　特朗普不按常規(guī)出牌，本是美國官場(chǎng)的大忌。人之所以稱之為人，是因?yàn)槲覀儚膮擦种凶叱?，用?guī)則代替了“叢林法則”。特朗普用破壞性的方式治理國家，出問題很正常，不出問題才不正常。“上帝欲其亡，必欲其狂”，從特朗普身上又一次得到了應(yīng)驗(yàn)。

　　亞利桑那和佐治亞州屬於傳統(tǒng)的紅州，這次大選卻變了顏色，除了美政治版圖正發(fā)生革命性變化之外，恐怕與特朗普的個(gè)人因素有很大的關(guān)係。前共和黨總統(tǒng)提名人麥凱恩來自亞利桑那，這位越戰(zhàn)老兵在美國廣受尊敬，但在特朗普眼裏卻成為“失敗者”，多少冒犯了一大批麥凱恩的支持者，麥的妻子后來成為堅(jiān)定的反特朗普派。在佐治亞州，特朗普與民權(quán)運(yùn)動(dòng)領(lǐng)袖、眾議員劉易斯（去年去世）交惡。而劉易斯有“國會(huì)良心”之稱，是與馬?。返拢鹨黄鸫蛱煜碌娜宋铩６鴦偝蔀樽糁蝸喼菔孜缓谌藝鴷?huì)參議員的沃諾克，在埃比尼澤浸信會(huì)教堂擔(dān)任牧師，主持過劉易斯的葬禮，而那裏也是他的偶像馬?。返拢鸩嫉赖慕烫?。

　　民主黨一旦控制參院，則意味著拜登政府全面控制府會(huì)，少了共和黨的掣肘，將有利於美國政治裂痕的修復(fù)。此前，共和黨揚(yáng)言將會(huì)阻撓一些政策主張較為激進(jìn)的人士進(jìn)入內(nèi)閣，而民主黨控局之后，這個(gè)障礙將會(huì)被清除。從歷史傳統(tǒng)來看，民主黨主張大政府、小社會(huì)，被拖延的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加稅及健保方案等都會(huì)重新提上日程。

　　就中美關(guān)係而言，激進(jìn)人士入閣具有兩面性。一方面，民主黨對(duì)環(huán)境問題的重視，將為中美在該領(lǐng)域的合作提供空間。與此同時(shí)，民主黨對(duì)基建的投入，或增發(fā)基建特種債券，為中美金融合作提供新的平臺(tái)。但另一方面，雙方在人權(quán)、勞工權(quán)利等領(lǐng)域增加對(duì)抗的烈度。

　　綜合過去四十多年的中美關(guān)係實(shí)踐，無論是共和黨還是民主黨均與中國進(jìn)行過重要合作，也有過激烈的衝突，不存在共和黨與民主黨誰更好打交道的問題，所謂共和黨好打交道也是一種印象而已，并沒有強(qiáng)大的數(shù)據(jù)支撐。而共和黨更擅長治理經(jīng)濟(jì)，則是一種似是而非的說法。無論是克林頓，還是奧巴馬的經(jīng)濟(jì)成績并不差。而特朗普的所謂經(jīng)濟(jì)成就更多的是一種輿論宣傳。特朗普靠濫發(fā)貨幣撐起來的股市“水牛”遲早要經(jīng)歷大幅度調(diào)整，只不過是市場(chǎng)正在尋找調(diào)整的藉口而已。

　　美國大選總算塵埃落定，民主黨若在佐治亞州連贏兩席，意味著共和黨在2020年美國大選中迎來總統(tǒng)、參眾兩院三輸?shù)木置?，這是他們最不愿看到的噩夢(mèng)，但走火入魔的共和黨人被綁上特朗普的戰(zhàn)車，出現(xiàn)這樣的結(jié)果并不十分意外。該是共和黨反思的時(shí)候了！