傅高義這個名字，許多中國人并不陌生，筆者在美國工作期間，也曾採訪過他幾次。在眾多中國問題專家中，他是最沒有架子的一位，臉上始終掛著微笑，很容易與人拉近情感的距離。

　　雖然他已90高齡，但是昨晚不幸去世，還是讓大家感到有點意外。美國今年因新冠肺炎去世的人超過32萬，美國人對死亡已經(jīng)麻木，傅高義的去世雖與新冠無關(guān)，但許多中國人感嘆，他走得不是時候。

　　離拜登上臺還有20多天，中美關(guān)係能否起死回生還有很大變數(shù)。特別是特朗普執(zhí)政這四年，把兩國關(guān)係打成了重傷。怎麼把中美關(guān)係的冷灶燒熱，還需要像傅高義這樣致力中美友誼的人添薪加柴。 　　傅高義作為著名的東亞問題專家，以對日、對華研究而見長。他早年的學術(shù)成就得益於寫了一本名為《日本第一：對美國的啟示》的書，全面總結(jié)了日本的成功之道。他后來解釋稱，日本第一并不意味著日本經(jīng)濟全面超過美國，但日本的快速崛起，足以給“山巔之國”敲響警鐘。傅高義赴日本搜集第一手資料，從政治、經(jīng)濟、社會等視角，全面探討了日本發(fā)展的秘訣。

　　自上個世紀70年代以來，傅高義頻繁來中國展開實地調(diào)研，特別是80年代對廣東社會經(jīng)濟情況進行為期8個月的重點考察與研究，著有《先行一步：改革中的廣東》等書。他長期擔任哈佛大學費正清東亞研究中心（現(xiàn)更名為費正清中國研究中心）主任一職，在哈佛大學享有“中國先生”的美譽。2012年他出版了《鄧小平時代》一書，留下了研究中國的巔峰之作。

　　傅高義的可貴之處在於，他對中、日兩國的研究都是實地考察，多了一些嚴肅，少了一些嘩眾取寵，與當下紅極一時的所謂中國問題專家形成了極大反差。

　　傅高義是學社會學出身，博士論文寫的是美國家庭問題。他對東亞的研究也是從日本家庭入手，在廣東的研究方法也是社會學的調(diào)查手段。由美國的家庭問題拓展到日本的家庭問題及中產(chǎn)階級現(xiàn)狀，進而對中國中產(chǎn)階段崛起多了一些思考。他的研究從點到線、從線到面，在美、中、日之間遊走、比較、切換，最終成為一名國際關(guān)係的知名學者，他的人生軌跡很好地詮釋了“學習”的價值。 　　他自稱是一個好學的人，小本不離手，問號不離口；與各色人群打交道，用他自己的話說，很會“拉關(guān)係”。這兩天朋友圈裏紀念傅高義的文章不少，從中不難看出，他的研究生涯與不少中國人有過交集。正像一位網(wǎng)友所言，“人們紀念他，不僅因為他作為一個美國人有時說出我們愛聽的話，而是他也客觀說了很多我們應(yīng)該注意的話。”

　　在美對華關(guān)係氛圍如此肅殺的大背景下，像傅高義這樣對中國十分了解且主張繼續(xù)“接觸政策”的聲音越來越弱。反華已成為新的“政治正確”，知華派、友華派在當下的美國顯得有點孤立。隨著像傅高義這類人的相繼離世，美國的一批中生代將如何定位及塑造中美關(guān)係多了不確定性。

　　今年12月1日，傅高義在北京香山論壇視頻研討會上表示，美國當選總統(tǒng)拜登給中美關(guān)係帶來新的機會。他呼籲美國承認中國對世界的貢獻，公平對待中國。

　　的確，客觀公正看待中國的美國人越來越少，相反，對華歇斯底里的人越來越多，甚至到了草木皆兵的地步。美國國家情報總監(jiān)拉特克利夫12月4日在《華爾街日報》撰文，并且接受霍士新聞採訪，大談“中國已成為美國國家安全的頭號威脅”，希望把這個認知傳導給下一屆政府。他在文章及訪談中稱，“美國情報顯示，中國正對200萬個士兵進行人體實驗，并進行基因改造，使之具有生物強化能力，這是中國試圖控制整個星球的途徑之一”。這位掌管美國16家情報機構(gòu)的頭號人物，拋出這個猛料時居然還一本正經(jīng)。后來有媒體報道稱，拉特克利夫的情報來源是：一個美國特工在中國軍營裏拍到了一張照片，上寫“傳承紅色基因，牢記初心使命”的標語，於是就有了“中國軍隊正在進行基因改造”的故事。

　　這個不是段子的段子已成為美國評估中國軍力的笑柄。令人好奇的是，一向號稱最強大的美國情報機構(gòu)居然鬧出這種笑話，到底哪個環(huán)節(jié)出了問題。

　　傅高義1993年至1995年出任美國國家情報委員會東亞情報官。這個成立於1979年的機構(gòu)，主要任務(wù)是進行戰(zhàn)略研究，其最主要的成果是發(fā)表五年一次的《全球趨勢》報告。如果說由傅高義這類精英來主導中國的趨勢預測還算靠譜的話，我無法想像搞出“紅色基因”笑話的人充斥美國戰(zhàn)略情報界，這個世界將會是何等瘋狂。難怪美國戰(zhàn)略界對新冠病毒充滿了各種陰謀論。這個東西看多了，恐怕癲狂的不止幾個人。看來，民主黨上臺的第一件事還是治治這個瘋病，否則美對華政策還是會瘋瘋癲癲。