北京時間24日，特朗普總統(tǒng)終於以極不情愿的方式間接承認敗選。他在推特中寫道：“為了國家的利益，我已建議總務(wù)署長墨菲去做需要為初步交接程序所準備的事，我也告訴我的團隊要這麼做。”墨菲在給拜登的信中稱，按有關(guān)條款規(guī)定，拜登現(xiàn)在可以使用聯(lián)邦資金和其他資源。輿論認為，這表明特朗普已默許交出白宮的“備用鑰匙”，美國政府的政權(quán)交接工作或?qū)⑷嬲归_。

　　“無可奈何特氏去，似曾相識拜登來”，這是許多網(wǎng)友發(fā)出的感慨。16天前，美聯(lián)社按照170多年的慣例宣布了2020年美國大選預(yù)測，但拜登非但沒有等來特朗普認輸?shù)碾娫?，相反這位總統(tǒng)在推特上一直宣稱自己贏得了大選，甚至參加上周六G20視頻峰會時還表示，自己要與各國領(lǐng)導人相處“很長一段時間”，讓這些已經(jīng)向拜登表達祝賀的領(lǐng)導人十分尷尬。

　　這幾天，隨著特朗普發(fā)起的多起法律訴訟一個個被駁回，法律戰(zhàn)走向窮途末路。特朗普雖然在推特中表示，圍繞大選爭議的“訴訟案還將繼續(xù)，他仍會去戰(zhàn)鬥并相信會打贏這場官司”。但法律專家普遍認為，特朗普的勝算微乎其微。輿論注意到，特朗普的私人律師朱利安尼在記者會上信誓旦旦，對大選舞弊“言之鑿鑿”，但一走進法庭就軟了下來，一是他的律師團隊根本拿不出像樣的舞弊證據(jù)；二是在法庭面前胡說八道與在媒體面前信口開河完全不是一回事，其面臨的法律風險顯而易見，弄不好不僅被吊銷律師執(zhí)照、且有被反訴坐牢的風險。

　　法律戰(zhàn)走不通，特朗普只有政治戰(zhàn)這條窄路了，就那是游說共和黨控制的搖擺州州議會不必理會民主黨勝選的事實，推出自己的“選舉人”，從而在12月14日的總統(tǒng)投票日形成“雙胞胎選舉人”的複雜局面。但他策反州議會的努力也宣告失敗。輿論分析認為，12月14日的美國總統(tǒng)投票幾無懸念。正像紐約時報專欄作家弗里德曼所言，“美國躲過了與自由女神相撞的危險”。

　　特朗普還在做最后的掙扎，拒不吐出認輸兩個字。筆者以為，特朗普之所以堅持把官司打下去，或是為了報2016年的一箭之仇。奧巴馬離任時給特朗普留下的最大政治遺產(chǎn)是“通俄門”事件，讓其四年任期一直籠罩在政權(quán)合法性的陰影之中。而這一次特朗普也要通過“民主黨大選舞弊”的指控，讓拜登這一任一直躲不過執(zhí)政合法性的疑云。

　　需要指出的是，特朗普這次表現(xiàn)得如此戀棧，也讓不少人心有余悸。畢竟美國的憲法是個妥協(xié)的產(chǎn)物，很大程度上是靠“君子協(xié)定”來維持運轉(zhuǎn)，想必美國人對“請神容易送神難”有了更深切的體會。

　　拜登雖然贏了大選，民主黨也拿下了眾議院，但是贏得如此驚險，特朗普輸?shù)檬植桓?，如果沒有這次許多州選前因疫情因素放寬郵寄選票的門檻，恐怕特朗普獲勝也不是不可想像。特朗普獲得了7300余萬張選票，且共和黨贏得了參院50個席位，只要明年1月5日在佐治亞州的兩名參議員補選中拿下一席，就可以控制參院，從而讓拜登政府徹底成為“跛腳鴨”。

　　面對如此分裂的美國，面對特朗普留下的一個爛攤子，拜登即便制訂了周詳?shù)?ldquo;百日計劃”也難以取得立竿見影的效果。大半年的實踐證明，在疫情與經(jīng)濟復(fù)甦之間，根本找不到平衡的辦法。自由放縱慣了的美國人，怎麼會聽拜登的指揮？更何況美國還有近40%的人拒絕打疫苗。

　　不過，與特朗普大量任用邊緣、極端化人士不同的是，拜登核心團隊的內(nèi)閣人選更多的是建制派主流，他們都具有豐富的處理國安、外交事務(wù)的經(jīng)驗和能力。擅長溝通與傾聽的拜登，或許可以依靠這支專業(yè)團隊彌補他精力的不足。

　　2020年的美國大選即將落幕，特朗普與拜登之間的爭鬥，與其說是共和與民主兩黨的對決，還不如說是建制派與民粹派的一次決鬥。建制派重新回到華盛頓舞臺的中心，終於讓西方盟國鬆了一口氣。

　　可以預(yù)料，布林肯出任國務(wù)卿，將有助於改善美歐關(guān)係，聯(lián)合對華態(tài)勢或有所強化。拜登多次表示，“中國是美國最大的競爭對手”，希望組成國際統(tǒng)一戰(zhàn)線聯(lián)合鉗制中國。布林肯小時候長期在法國生活，具有很深的歐洲情結(jié)，對發(fā)展美歐關(guān)係情有獨鍾，對華相對強硬，在建立遏華統(tǒng)一戰(zhàn)線方面或會付出額外的努力。需要指出的是，布并不贊成中美脫鈎，在某些領(lǐng)域主張與中國合作。

　　拜登當選，或在一定程度上有利於減緩中美關(guān)係惡化的速度，至少可以防止中美關(guān)係進一步自由落體。由於拜登在政壇打拚50年，有著強烈的規(guī)則意識，又是一個多邊主義者，在對華貿(mào)易上反對特朗普的加征關(guān)稅做法，雙方發(fā)動關(guān)稅大戰(zhàn)的壓力會有所減輕，在規(guī)則引領(lǐng)之下的中美雙邊對話有可能局部重啟。但由於特朗普政府在對華方面出臺了一系列政策、法案，強硬的對華政策已經(jīng)制度化、法律化，不是換一個總統(tǒng)就可以立刻改變的。在可預(yù)見的未來，“冷色”仍是中美關(guān)係的主色調(diào)。