四年前的美國(guó)大選，特朗普當(dāng)選令舉世震驚，許多人痛不欲生、痛哭流涕。四年后的今天，我們同樣目睹了一些美國(guó)人在拜登發(fā)表勝選感言時(shí)的喜極而泣。

　　“噩夢(mèng)終於結(jié)束了”，這是美國(guó)7500萬選民的強(qiáng)烈感受。但仍有7000多萬選民不這麼認(rèn)為，他們把特朗普視為挽救美國(guó)的唯一希望，并堅(jiān)定站在他一邊，這就是為什麼特朗普不愿放下法律武器、不向拜登認(rèn)輸?shù)闹匾颉?/p>

　　四年前，筆者提出美國(guó)迎來的是“特朗普時(shí)刻”還是“特朗普時(shí)代”的命題，那麼四年后美國(guó)選民給出了答案。特朗普只是美國(guó)歷史長(zhǎng)河中的一個(gè)短暫瞬間或“時(shí)刻”，書寫了一段極富爭(zhēng)議的醜陋?dú)v史，注定成就不了一個(gè)“時(shí)代”。

　　有人說，這次美國(guó)大選是對(duì)特朗普的一次公投；也有人說，這次大選本質(zhì)上是超越兩黨政治的美國(guó)民粹主義與精英主義的對(duì)決；更有人說，這次大選是人性中有關(guān)同情與冷酷之間的靈魂較量。

　　該是給特朗普這四年蓋棺論定的時(shí)候了，雖然2016年特朗普是披著共和黨外衣、“借殼上市”的總統(tǒng)，但共和黨精英并沒有廣泛認(rèn)同他，只是選擇了保持沉默。特朗普的我行我素也給共和黨打下了無法輕易磨滅的烙印，同時(shí)留給共和黨一筆豐厚的政治遺產(chǎn)，既有需要發(fā)揚(yáng)光大的，更有急需清理的政治遺毒。

　　第一大遺產(chǎn)莫過於在任期間任命了三位聯(lián)邦大法官，從而將保守派與自由派在高院之比牢牢地鎖定在6比3的比分上，對(duì)美國(guó)政治生態(tài)的影響將長(zhǎng)達(dá)幾十年，根本不用擔(dān)心美國(guó)國(guó)家顏色的問題，至少保守主義還將是美國(guó)社會(huì)的底色。

　　第二大政治遺產(chǎn)無疑加劇了美國(guó)的分裂?？陀^地說，美國(guó)的分裂不是從特朗普開始的，因?yàn)樗漠?dāng)選，本身就是美國(guó)分裂的產(chǎn)物。這次美國(guó)大選投票這麼踴躍，充分說明美國(guó)的極化現(xiàn)象已到了十分危險(xiǎn)的臨界點(diǎn)。膜拜特朗普的人，把特朗普形容為“天選之子”，而反對(duì)特朗普的人認(rèn)為，他下臺(tái)之后不僅要把牢底坐穿，而且逝后還要下地獄，美國(guó)人的兩極反應(yīng)對(duì)應(yīng)的是美國(guó)政治光譜中的兩極。

　　第三大政治遺產(chǎn)是讓美國(guó)第四權(quán)力──媒體的信譽(yù)遭到了徹底的摧毀。特朗普這幾年與主流媒體為敵，并徹底地將之污名化，假新聞是特朗普的口頭禪，以至於他的支持者們也整天把CNN、紐約時(shí)報(bào)、華盛頓郵報(bào)說成是假媒體。具有諷刺意味的是，當(dāng)今年2月初參議院宣布特朗普彈劾案不成立時(shí)，特朗普舉著《華盛頓郵報(bào)》向記者炫耀，這時(shí)候《華盛頓郵報(bào)》變成真媒體了。所以假與不假，還是要看這些媒體是不是維護(hù)特朗普。正因?yàn)槿绱?，特朗普?duì)霍士新聞、紐約郵報(bào)、華爾街日?qǐng)?bào)等媒體高看一眼。極具諷刺意味的是，這些親特朗普媒體眼看他大勢(shì)已去，也紛紛倒戈，特朗普頓時(shí)成為孤家寡人。不過，特朗普的傷害已經(jīng)形成，主流媒體今后要想恢復(fù)名譽(yù)，摘掉“假新聞”的帽子并不是一件容易的事情。

　　第四大政治遺產(chǎn)是通過“推特治國(guó)”，增加了美國(guó)政治透明度，也算是把華盛頓的政治沼澤抽乾了一半。特朗普上臺(tái)以來，一直以“推特治國(guó)”、“行政令治國(guó)”、“家族治國(guó)”而聞名。白宮官員最害怕的就是特朗普半夜三更發(fā)個(gè)推特，似是而非、似非而是的說法讓新聞官員疲於奔命。工作人員再怎麼勤快，也趕不上特朗普發(fā)推速度，於是大家聽之任之。這幾年來，特朗普的推特不僅起到引領(lǐng)話題的作用，更重要的是成為連結(jié)選民與自己的風(fēng)箏線，它可以起到動(dòng)員選民、發(fā)號(hào)施令的作用。沒有推特，我們無法想像世界上這麼多人了解到了白宮的決策內(nèi)幕。

　　第五大政治遺產(chǎn)就是對(duì)華發(fā)動(dòng)了新冷戰(zhàn)。美國(guó)前副國(guó)務(wù)卿鮑威爾說過，每屆美國(guó)總統(tǒng)都有一個(gè)屬於自己的戰(zhàn)爭(zhēng)?？磥韺凫短乩势盏膽?zhàn)爭(zhēng)就是對(duì)華發(fā)動(dòng)了一場(chǎng)“新冷戰(zhàn)”。特朗普大搞單邊主義、排外主義以及“原則性現(xiàn)實(shí)主義”，對(duì)國(guó)際秩序及國(guó)際機(jī)制的破壞達(dá)到了新高度，也把中美關(guān)係推向了歷史的低點(diǎn)。

　　留給拜登的不僅是“兩個(gè)美國(guó)”，而且有一個(gè)不分種族、邊界及地位高低的新冠病毒尚待消滅。候任副總統(tǒng)哈里斯強(qiáng)調(diào)“希望、團(tuán)結(jié)、尊嚴(yán)、科學(xué)、真相”是這次選民追求的核心價(jià)值。候任總統(tǒng)拜登在講話中強(qiáng)調(diào)，美國(guó)人民需要療傷，投給不同的候選人并不意味著我們彼此就是敵人。國(guó)際層面何嘗不是如此呢？

　　馳騁華盛頓官場(chǎng)50年的拜登，其規(guī)則意識(shí)肯定比特朗普要強(qiáng)得多，國(guó)際秩序的本質(zhì)之一是遵守規(guī)則。大國(guó)之間的競(jìng)爭(zhēng)是常態(tài)，最關(guān)鍵的是讓這種競(jìng)爭(zhēng)建立在規(guī)則基礎(chǔ)之上，而不是動(dòng)輒就掀翻桌子，從世界各國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人對(duì)拜登祝賀的速度中就可大致領(lǐng)略到全球?qū)μ乩势盏暮脨?。?duì)中美關(guān)係而言，也面臨著雙邊關(guān)係重啟的新機(jī)遇。丟掉幻想，不失理想，應(yīng)是我們?cè)O(shè)定的底線與高線。