11月3日是美國大選投票日。美國共和與民主兩黨在關(guān)鍵的搖擺州咬得很緊，廝殺得難解難分。世上沒有后悔藥，但美國大選居然有后悔票，至少有10個(gè)州允許選民反悔，改投其他候選人，不過改票的程序複雜，這點(diǎn)小小的變量掀不起大的浪花。

　　不管是特朗普勝出，還是拜登贏得大選，特朗普的第一任期算是基本結(jié)束了。這次大選結(jié)果將開創(chuàng)美國總統(tǒng)的新紀(jì)錄。此前美國年紀(jì)最大的總統(tǒng)是里根創(chuàng)造的。1980年69歲的里根戰(zhàn)勝了卡特，四年之后再次連任，這個(gè)紀(jì)錄在40年之后被這屆候選人打破，真是讓人五味雜陳。兩位七、八十歲的老人還在爭一個(gè)新的工作崗位，讓整個(gè)地球人都感到慚愧。

　　許多人都在問同一個(gè)問題，為什麼2020年美國大選的舞臺(tái)最后只剩下兩位如此年邁的老人？是美國兩黨的人才選拔機(jī)制出了問題，還是美國走下坡路的必然現(xiàn)象？美國年輕的政治家們到底都去了哪裏？

　　選舉日當(dāng)天能不能出結(jié)果成了很大的懸念。不過，從真正法律意義上講，美國當(dāng)天從來沒有能產(chǎn)生正式結(jié)果，只是官方計(jì)票到了一個(gè)閾值，媒體及候選人都承認(rèn)這樣非正式的結(jié)果，也算是君子協(xié)定。但今年大選不同以往。特朗普早前多次表示，這屆大選，他一定會(huì)贏，除非選舉被操縱。他在接受記者採訪時(shí)坦言，即便敗選，他不會(huì)輕易和平移交權(quán)力，只有證明“這是一屆公正的選舉”。而特朗普此前多次指責(zé)郵寄選舉存在舞弊，等於為他不承認(rèn)大選結(jié)果埋下了伏筆。

　　世界一些輿論認(rèn)為，拜登贏，美國將大亂，而特朗普贏，美國有可能小亂。因?yàn)樘乩势盏闹С终邆冊缫堰M(jìn)行了武裝鬥爭的準(zhǔn)備，有40%以上的特朗普支持者表示不會(huì)接受拜登勝選的結(jié)果。相較於白人民兵組織，民主黨的支持者們在“鬧選”方面的準(zhǔn)備與特朗普支持者們存在不少的差距，如果拜登敗選，恐怕這些人也只會(huì)陷於街頭騷亂，而發(fā)生大規(guī)模槍戰(zhàn)的概率相對較小。

　　不管怎麼說，美國各大城市繁華街道的店主還是做了底線思維，紛紛利用這個(gè)周末給自己的店舖加裝厚厚的木板，以防被打砸搶燒。一些城市也加強(qiáng)了警力并部署了國民警衛(wèi)隊(duì)，以應(yīng)對可能的不測。

　　輿論普遍認(rèn)為，若特朗普如愿以償，可以預(yù)料，他的第二任將會(huì)更加率性而為，放手一搏，特朗普認(rèn)準(zhǔn)的事，將會(huì)更加無所顧忌，美國向右轉(zhuǎn)或向極右轉(zhuǎn)的速度、程度也許超出所有人的想像。紐約時(shí)報(bào)知名專欄作家弗里德曼最近提醒道：“特朗普是個(gè)不受紅綠燈約束的人，在他身上看不到底線”。與此同時(shí)，這家反特朗普的自由派報(bào)紙?jiān)诹硪黄恼轮袑懙?，如果說四年前人們對特朗普還一無所知的話，那麼四年后他依然有44%的穩(wěn)定支持率。“上帝啊，美國到底怎麼啦？”

　　可以預(yù)料，特朗普一旦輸給拜登，按照他的個(gè)性及事前的訴訟準(zhǔn)備，圍繞大選的法律大戰(zhàn)將會(huì)全面開啟。在接下來的70多天交接真空期內(nèi)會(huì)出現(xiàn)什麼情形，我們只能放飛各自想像的翅膀。屆時(shí)留給特朗普的將是執(zhí)政的“垃圾時(shí)間”，或許他會(huì)破罐子破摔，做點(diǎn)更出格的事也未可知。用中國的一句俗話說，那就是“腳踩西瓜皮，滑哪算哪！”

　　永不言敗是特朗普的性格，拜登的性格何嘗不是如此？這兩個(gè)人能成為美國一號和曾經(jīng)的二號人物，都有超過我們想像的本事。拜登曾經(jīng)回憶他父親的一句話：“要衡量一個(gè)人是否成功不是看他被擊倒過多少次，而是如何迅速地振作起來”。拜登30歲喪妻、老年喪子，坎坷的人生經(jīng)歷，鑄就了他決不輕言放棄的性格。他出生於底層家庭，對其他人充滿了同情心、同理心。在資本主義社會(huì)，同情心與同理心本不屬於美國的核心主流價(jià)值，但在疫情的大背景下，同情心與同理心卻顯得十分珍貴。面對23萬逝者的冷漠，無論如何是一些美國人所無法接受的，這也是拜登競爭力雖然不強(qiáng)、但民調(diào)支持率卻一直領(lǐng)先特朗普的重要原因。

　　當(dāng)然，民調(diào)領(lǐng)先并不意味著一定能把高支持率轉(zhuǎn)化為高投票率，更何況美國的總統(tǒng)選舉不是直接選舉，而是間接選舉，實(shí)行特殊的選舉人團(tuán)制度，以防“多數(shù)人暴政”。僅本世紀(jì)20年間，美國就兩次出現(xiàn)了普選票少於對手的候選人奪得總統(tǒng)大位的事件。這一次，特朗普病愈復(fù)出后顯示出了超強(qiáng)的衝刺能力，讓年老體弱的拜登相形見絀。領(lǐng)跑者能否笑到最后，仍是一個(gè)巨大的懸念。一些人甚至懷疑，即使拜登贏了大選，但在接下來的法律訟訴案中也會(huì)輸?shù)艄偎荆乩势諘?huì)繼續(xù)呆在白宮、開始他的第二任期。對於這種假設(shè)，一些媒體也作了推演。一些美國政治學(xué)者指出，若出現(xiàn)這種情況，則意味著美國選舉制度的出軌，從而宣告美國民主制度的徹底破產(chǎn)。

　　持續(xù)一年多的美國大選即將落幕，這是一場選舉馬拉松的結(jié)束，還是新的內(nèi)亂開始，這是許多人想知道的答案。美國政治現(xiàn)實(shí)可能比我們想像得更魔幻。