10月2日美國總統(tǒng)特朗普感染新冠肺炎，改變了美國大選的軌跡，更打亂了特朗普的競(jìng)選議程。原定10月15日的第二場(chǎng)辯論因辯論委員會(huì)要求在線舉行，遭到特朗普的拒絕。這樣兩個(gè)候選人的辯論只剩下最后一場(chǎng)。

　　離大選投票還有三個(gè)星期，現(xiàn)在最著急的是特朗普，他的民調(diào)支持率大幅度落后於拜登，而當(dāng)過節(jié)目主持人的特朗普最擅長即興發(fā)揮，而不善於對(duì)著電腦闡述政策，這等於是自暴其短。白宮前官員早就透露，特朗普對(duì)下屬工作匯報(bào)的關(guān)注度不超過兩分鐘，更別說是長篇大論了，這迫使他的部下不得不用簡單的圖表解釋一些複雜問題。

　　總統(tǒng)候選人之間的二辯尚無著落，而副總統(tǒng)候選人的對(duì)決仍有許多問題值得回味。當(dāng)主持人佩奇問兩位副總統(tǒng)候選人如何定位中國、是把中國視為競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、合作夥伴還是敵人時(shí)，兩人均刻意迴避。這種迴避至少透露了三個(gè)信息：一是確實(shí)中美關(guān)係太過複雜，不是用競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手、合作夥伴或敵人這幾個(gè)詞就能概括得了的。二是兩位候選人都為中美關(guān)係的未來發(fā)展留有迴旋余地。哈里斯對(duì)特朗普的貿(mào)易政策多有批評(píng)，她認(rèn)為，美國發(fā)動(dòng)的這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)是以美國完敗而告終，美國對(duì)中國加征的關(guān)稅也最終由美國老百姓來承擔(dān)。很顯然，哈里斯不同意美國現(xiàn)有的貿(mào)易政策?？梢灶A(yù)料，一旦民主黨上臺(tái)，其對(duì)華貿(mào)易政策的調(diào)整勢(shì)將提上日程。第三，無論民主黨上臺(tái)還是共和黨繼續(xù)執(zhí)政都面臨著重啟中美關(guān)係的問題。

　　“重啟”這個(gè)字眼是2009年時(shí)用來描述美俄關(guān)係的。當(dāng)時(shí)國務(wù)卿希拉里給俄羅斯外長拉夫羅夫送了一個(gè)紅色按鈕的紀(jì)念品，預(yù)示著美俄關(guān)係的重啟。但十多年過去了，美俄關(guān)係依然在原地打轉(zhuǎn)?？梢娭貑㈦p邊關(guān)係并不容易。更何況，美國大選進(jìn)入白熱化，大病“初愈”的特朗普并沒有放緩對(duì)中國的攻擊烈度。這兩天，他開口閉口就是“中國病毒”，甩鍋中國成為他抗疫領(lǐng)導(dǎo)力缺失的唯一藉口。

　　在大選結(jié)束之前，指望重啟中美關(guān)係極不現(xiàn)實(shí)，但兩國關(guān)係“自由落體”并不符合任何一方利益。如果特朗普順利當(dāng)選，沒有了連任的包袱，在對(duì)華政策上或出現(xiàn)一定的調(diào)整，并不會(huì)讓人十分意外。

　　就民主黨而言，對(duì)現(xiàn)有對(duì)華政策作出改變也是必然的政策選擇。儘管在特朗普?qǐng)?zhí)政期間，美國鷹派將對(duì)華強(qiáng)硬政策制度化、法律化，為下一屆政府發(fā)展對(duì)華關(guān)係設(shè)置了諸多障礙，但并不意味著民主黨就無所作為。從這個(gè)意義上講，重啟中美關(guān)係也是大勢(shì)所趨。

　　前兩天，美國前國務(wù)卿基辛格在紐約聯(lián)邦儲(chǔ)備銀行舉行的會(huì)議上發(fā)表了視頻講話，呼籲中美兩國要設(shè)定交往紅線，“在什麼狀態(tài)下不要向?qū)Ψ桨l(fā)出進(jìn)一步威脅，以免重蹈第一次世界大戰(zhàn)的覆轍”。作為一位老資格的美國戰(zhàn)略家、政治家，在這時(shí)候提出這個(gè)問題，表明他對(duì)中美關(guān)係的未來充滿了憂慮。另一位重量級(jí)人物、美國前常務(wù)副國務(wù)卿佐利克於10月8日在《華盛頓郵報(bào)》發(fā)表文章，認(rèn)為“美國對(duì)華發(fā)動(dòng)的新冷戰(zhàn)徹底失敗”，文章強(qiáng)調(diào)特朗普的對(duì)華政策更多是玩“花架子”，把對(duì)華的敵對(duì)姿態(tài)變成了戰(zhàn)略。美國一些重量級(jí)政治家都在反思中美關(guān)係及美對(duì)華政策，這對(duì)雙邊關(guān)係重回正軌并不是一件壞事。

　　10月10日，中方釋放了善意，恢復(fù)了NBA在中國的實(shí)況轉(zhuǎn)播，也算是向美國發(fā)出了積極信號(hào)。美國主流媒體均進(jìn)行了報(bào)道，認(rèn)為“是中國緩和與NBA關(guān)係的重要一步”。

　　眾所周知，“乒乓外交”曾融化了兩國關(guān)係的堅(jiān)冰，以小球推動(dòng)了中美關(guān)係的大球。當(dāng)下的中美關(guān)係也是自兩國建交以來的最低谷，這次“籃球外交”會(huì)不會(huì)給中美關(guān)係帶來積極作用，還需要繼續(xù)觀察。

　　國之交在於民相親。中美交往有著廣泛的群眾基礎(chǔ)，特朗普政府推行的現(xiàn)行對(duì)華政策完全是短視之舉，其政策核心是，“走美國的路，讓別的國家無路可走”，這是中美關(guān)係惡化的最直接原因。

　　物極必反是被歷史反覆證明的規(guī)律。50年代初猖獗一時(shí)的美國參議員麥卡錫，陷入了對(duì)共產(chǎn)主義的歇斯底里，製造了一系列冤假錯(cuò)案，最后連美國總統(tǒng)都被懷疑成“赤色分子”。但麥卡錫主義只不過是過眼煙云，失寵后的麥卡錫終日借酒澆愁，最后得了肝硬化，48歲就匆匆結(jié)束了自己不光彩的一生，留得一世罵名。

　　特朗普政府在21世紀(jì)的今天掀起的反共、反華浪潮只不過是麥卡錫主義的回光返照。美國圍堵中國、違反市場(chǎng)規(guī)律及貿(mào)易規(guī)則的行為，終究會(huì)遭到美國資本家的反抗，反過來會(huì)對(duì)中美關(guān)係的矯枉過正進(jìn)行一些糾偏。從這個(gè)意義上說，我們對(duì)重啟中美關(guān)係不必過於悲觀，而NBA的放行或可視為給中美關(guān)係的冷灶進(jìn)行一次預(yù)熱。