四年前，我把特朗普的當(dāng)選稱之為美國的“政治911”，事實(shí)證明，這個判斷并不夸張。特朗普的當(dāng)選，不僅摧毀了美國一手打造的國際體系，而且在美國內(nèi)進(jìn)一步加劇了分裂。2020年的美大選會不會變成“美國社會的911”，甚至演變成一場內(nèi)戰(zhàn)，美國的一些政治學(xué)者對此充滿了憂慮。

　　自21世紀(jì)以來，美國經(jīng)歷了幾次大的危機(jī)。2001年發(fā)生了“恐怖主義911”，隨后小布什政府輕率發(fā)動了對阿富汗和伊拉克的兩場戰(zhàn)爭，美國至今還深陷中東泥潭而難以自拔。

　　2007年下半年美國次貸危機(jī)爆發(fā)，以2008年9月15日李曼公司的倒閉為標(biāo)志，美國金融危機(jī)超越本土向世界傳導(dǎo)。“915事件”在某種意義上說是“美國經(jīng)濟(jì)的911”。

　　而2016年特朗普的當(dāng)選，其對美國和世界的衝擊完全可以用“政治911”來形容。巧合的是，2016年美國大選日是11月9號，這個數(shù)字反過來讀就是911。

　　如果說恐怖主義的911，炸掉了美國的雙子塔，只是敲掉美國的“兩顆門牙”，而“經(jīng)濟(jì)的911”則標(biāo)志著美國患上了嚴(yán)重的血液病。金融是美國現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血液，這場白血病讓美國遭到重創(chuàng)。2011年爆發(fā)了“佔(zhàn)領(lǐng)華爾街運(yùn)動”，聲討1%的貪婪之徒對99%美國普通人群的侵害。一些失落的中產(chǎn)階級急速下墜，后來都成為特朗普的堅定支持者。

　　靠民粹主義上臺的特朗普，在國際上，完全不按常理出牌，大搞單邊主義、美國優(yōu)先，動不動就掀翻牌桌，搞得世界無所適從。在國內(nèi)，玩弄家庭政治，沉迷於推特治國，製造新的分裂。兩黨惡鬥、百姓對立，美國的路線之爭涇渭分明。一些華裔家庭破裂，年紀(jì)稍大、憑自己打拚、躍升至中產(chǎn)階段的家庭，其長輩傾向於支持特朗普，不希望政府給那些游手好閒者以額外補(bǔ)貼，同時希望以鐵拳捍衛(wèi)“法律與秩序”；而他們的子女則更傾向於自由主義，對桑德斯的民主社會主義理論情有獨(dú)鍾，今年大選會或站到拜登一邊。

　　不期而至的新冠疫情放大了美國“政治911”的負(fù)面衝擊力。特朗普政府對華發(fā)動的新冷戰(zhàn)，掏空了中美之間的合作基礎(chǔ)。靠謊言、欺騙、煽動過日子的特朗普在新冠病毒面前無處循形，徹底暴露其治國理政的短板，他固執(zhí)己見、昏招連連，不信科學(xué)憑直覺，讓20萬美國人提前去了天國。皮尤中心9月16日發(fā)布6至8月世界信譽(yù)度調(diào)查報告，通過電話訪談了13個國家的13273人，結(jié)果“天選之子”特朗普的國際信譽(yù)度在世界主要國家領(lǐng)導(dǎo)人中排名倒數(shù)第一，只有16%的民眾對其表示信任，相比之下，奧巴馬當(dāng)年的信譽(yù)度高達(dá)6成；而法、德、英、日、加、澳等盟友對美國的好感度也降至歷史低點(diǎn)。全世界只有15%的人認(rèn)為特朗普應(yīng)對疫情得當(dāng)。德國馬歇爾基金會的一位專家表示，如果特朗普連任的話，這些國家對美國殘存的好感都將隨之消失。

　　“信譽(yù)”兩字是我上個世紀(jì)九十年代赴美工作被灌輸最多的理念。個人沒有信譽(yù)或信用，在美國寸步難行。在朋友的擔(dān)保之下，總算弄到了人生第一張信用卡。個人信用的建立如此困難，國家也大致如此。美國的政治家們花了一個世紀(jì)的時間專門打造美國的信譽(yù)，其中不乏包裝和重寫歷史。但短短的四年間，特朗普差不多讓美國的國家信譽(yù)輸?shù)镁?，美國墮落的速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過其衰落的速度，總統(tǒng)的道德底線一次次地被拉低，整個社會對總統(tǒng)醜聞似已脫敏。

　　2020年，離美國大選投票日還有45天，雙方之間的較量進(jìn)入了白熱化。特朗普的支持率觸底反彈，40%左右的基本盤是特朗普后發(fā)制人的牢固基礎(chǔ)。

　　特朗普把美國急速帶入了“后真相時代”，并不斷加以強(qiáng)化。在抗疫如此不力的鐵證面前，特朗普居然向媒體拋出了一個模型，聲稱沒有他的果斷決策，新冠死亡人數(shù)可能超過150萬至200萬人，他通過這種報大數(shù)的方式為自己的“抗疫政績”涂脂抹粉，且信之者眾。

　　越來越多的美國人習(xí)慣於特朗普的信口開河，且堅信只有他才能為美國人帶來變革、經(jīng)濟(jì)增長及股市上漲。

　　特朗普已經(jīng)為大選的爭執(zhí)預(yù)設(shè)了諸多紛爭點(diǎn)，他一口咬定，如果特朗普落選，一定是民主黨作弊的結(jié)果。特朗普的顧問甚至向他建言，如果競選失敗，應(yīng)動用1807年《反叛亂法》，把民主黨的幾位大佬抓起來審判。特朗普在記者追問會不會承認(rèn)大選結(jié)果問題時，他表達(dá)了十分模糊的立場。曾以普選票領(lǐng)先於對手、反而落敗的兩位民主黨總統(tǒng)候選人戈爾和希拉里，用現(xiàn)身說法，呼籲選民抓緊投票，必須“以大比分的優(yōu)勢擊敗特朗普”，否則共和黨一定利用郵寄投票問題大做文章。

　　往年美國大選的郵寄投票人數(shù)只佔(zhàn)25%左右，今年受疫情影響，郵寄投票人數(shù)有可能超過40%，這樣當(dāng)天大選結(jié)果難產(chǎn)是大概率的事。“選舉日”變成“選舉周”或“選舉月”都是完全可能的。

　　目前，特朗普與拜登的選情膠著，大選結(jié)果很可能異常接近。美軍方已經(jīng)暗示，大選出現(xiàn)爭執(zhí)，軍隊不打算介入，這意味著特朗普和拜登支持者短兵相接的可能性大增，不排除一些白人民兵組織聽從特朗普的召喚，像前不久威州基諾沙市17歲少年里滕豪斯一樣、扛著槍走上街頭。如果局勢朝這個方向發(fā)展，2020年美國大選之日的騷亂甚至內(nèi)戰(zhàn)或不可避免，那將是美國不折不扣的“社會911”。