“超級星期二”果然名不虛傳，對美國政壇的超級殺傷力不可小覷。一周前民主黨還是群雄逐鹿，轉(zhuǎn)眼間選舉舞臺變成了二人轉(zhuǎn)。無論是拜登（1942年）還是桑德斯（1941年）出來挑戰(zhàn)特朗普（1946年），鹿死誰手尚不確定，但有一點(diǎn)可以肯定，那就是2020年兩黨總統(tǒng)候選人加起來肯定超過了150歲，這把年紀(jì)還要承擔(dān)世界上最繁重的體力活和最複雜的智力活，沒有強(qiáng)大的心臟和政治追求是很難想像的。

　　3月6日，沃倫作為最后一名女性參選人終於撐不下去了，她發(fā)表了退選感言，感嘆美國社會還沒有做好接受女性出任總統(tǒng)的準(zhǔn)備。去年10月，沃倫一度氣場不錯(cuò)，有人甚至預(yù)測，沃倫有可能成為“希拉里第二”。為了塑造自己是多民族熔爐和多元文化的象征，她還對自己的印第安人血統(tǒng)作了DNA檢測，結(jié)果弄巧成拙。特朗普諷刺道，自己的印第安人血統(tǒng)比她多。而美國原住民也嘲笑沃倫的印第安血統(tǒng)相隔不止十代。最讓民主黨溫和派擔(dān)心的是，沃倫的政治光譜與桑德斯過於靠近，都屬於進(jìn)步主義者。在幾次民主黨的辯論賽中，沃倫的表現(xiàn)過於咄咄逼人，漸漸遭到中間選民的疏遠(yuǎn)。尤其是在辯論臺上與桑德斯互掐，指責(zé)桑德斯有關(guān)“女流之輩當(dāng)不了美國總統(tǒng)”的言論，但桑德斯不承認(rèn)曾對沃倫出此狂言。在大庭廣眾之下，沃倫拒絕了桑德斯伸過來的和解之手。

　　放眼世界政壇，女性成為首腦的地區(qū)尤以南亞和北歐為甚。希拉里本來是最有希望衝擊美國權(quán)力的巔峰，但2012年與奧巴馬爭奪黨內(nèi)提名權(quán)遭到逆襲。在黑人與女人之間，美國選民選擇了前者。2016年大選希拉里捲土重來，最后與民主社會主義者桑德斯一決雌雄。在女人和“社會主義者”之間，美國人這一次選擇了女性。但希拉里功敗垂成，雖然普選票比特朗普多了289萬張，但美國實(shí)行的是選舉人制度，結(jié)果她敗給了連共和黨自己都不看好的特朗普。

　　桑德斯在內(nèi)華達(dá)州的勝利讓民主黨大佬嚇出了一身冷汗。如果再不聯(lián)手阻止桑德斯，恐怕一切都來不及了。在“超級星期二”到來的前夜，38歲的布蒂吉格與卡特總統(tǒng)進(jìn)行了一次茶敘，隨后宣布退選。參議員克洛布徹也迅速跟進(jìn)，兩人隨即站到了拜登一邊。民主黨一些大佬包括前國家安全事務(wù)助理蘇珊．賴斯等人也發(fā)表聲明，希望溫和、優(yōu)雅的拜登能領(lǐng)導(dǎo)民主黨挑戰(zhàn)特朗普。民主黨內(nèi)對激進(jìn)派桑德斯進(jìn)行的聯(lián)合絞殺，在“超級星期二”取得了初步成效。桑德斯這次又鬱悶了，弄不好重蹈上屆初選一樣的命運(yùn)。儘管在桑德斯的要求之下，民主黨的遴選機(jī)制作了一些改革，如今年7月在威斯康辛召開的全國代表大會，由民主黨高官、國會議員以及資深人士組成的771名“超級代表”不允許在第一輪投票。

　　但問題是，照現(xiàn)在這種打法，桑德斯與拜登可能都拿不到1991張代表票，這意味著最后的命運(yùn)還是要由771位超級代表參與投票。桑德斯作為反建制派的代表，2015年才從獨(dú)立人士轉(zhuǎn)為民主黨身份，又有幾位大佬會認(rèn)為他能代表主流、“根正苗紅”，并愿意投他一票呢？桑德斯雖然年近79歲，卻有著一顆年輕的心，一直以“革命者”的形象出現(xiàn)。他的“大學(xué)免費(fèi)，醫(yī)療免費(fèi)、為低收入者提供住房”以及向富人開征高額稅賦、大力保護(hù)環(huán)境等政策理念，在美國大部分人看來過於激進(jìn)，尤其是為那些不勞而獲的人進(jìn)行政策兜底，實(shí)在與主張“個(gè)人奮鬥”的美國主流價(jià)值觀形成較大差異。拜登在“超級星期二”大贏之后，華爾街一片歡呼，道指聞聲大漲近5%，可以視作華爾街對桑德斯的一次提前投票。在資本家看來，無論是拜登上臺還是特朗普繼續(xù)執(zhí)政，對華爾街都相對友好，股市的漲跌少了不確定因素。

　　人們常說有錢能使鬼推磨，但這一次“金錢萬能論”并不靈驗(yàn)。彭博雖然砸進(jìn)去5億美元，但在美國本土居然沒有鬧出一點(diǎn)動(dòng)靜，唯一聽到響聲的，倒是在美國海外領(lǐng)地薩摩亞贏得了可以忽略不計(jì)的小勝，世界排名第9位的大富翁就這樣被民主黨選民著實(shí)羞辱了一把。

　　在美國社會裏，沒錢的確是萬萬不能的，大選就是燒錢的機(jī)器。沒有金錢，大選寸步難行。布蒂吉格不就是因?yàn)榇蚬饬俗訌椂缭缤诉x！當(dāng)然，另一個(gè)不可忽視的原因是，布是一位同性戀者，大多數(shù)美國人還是無法接受兩個(gè)男人在臺上公開接吻的場景。

　　在民主黨內(nèi)，一邊是拜登接受了60個(gè)富翁的資助；一邊是桑德斯拒絕任何有錢者的支持，不接受20美元以上的捐款，完全是靠著下層民眾一分一分?jǐn)€來的血汗錢。沃倫直斥美國大資本家靠資助來買通候選人，以便將來共同分贓，這是美國最大的腐敗，必須對此進(jìn)行改革。

　　拜登成了民主黨內(nèi)最安全的選擇，但未必是最有勝算的選擇。在兩者取其之一的情況下，他們不想輸?shù)镁?。用布蒂吉格的話來說，讓桑德斯挑戰(zhàn)特朗普將會“燒毀民主黨”（一語雙關(guān)，用BURNING的諧音暗指BERNIE），而讓彭博領(lǐng)銜等於是“用金錢收買民主黨”。

　　特朗普早就給拜登取了一個(gè)綽號，叫“瞌睡蟲”。的確，78歲的年紀(jì)，拜登的精力大打折扣，愛打瞌睡，說話經(jīng)常跑題，體力和精力與特朗普差了一個(gè)檔次，其老年病特征已非常明顯。

　　金錢、女性和同性戀，美國大選讓這些元素都亮了相，選民和政治家們用自己的方式作了初步選擇。號稱世界上最民主的國家，其實(shí)背后有著太多的潛規(guī)則，或多或少讓世界看到了美國政治的底褲。