4月21日，烏克蘭舉行總統(tǒng)大選第二輪投票。不出所料，喜劇演員澤連斯基當(dāng)選烏克蘭第六任總統(tǒng)，這個(gè)曾經(jīng)在烏克蘭喜劇《人民公仆》中出演烏克蘭總統(tǒng)的政治素人，居然真的夢(mèng)想成真，荷里活完全可以再拍一部電影了，正應(yīng)驗(yàn)了《紅樓夢(mèng)》的一句臺(tái)詞“假作真時(shí)真亦假”。

一位長(zhǎng)駐俄羅斯中亞地區(qū)的資深記者關(guān)先生這樣描述澤連斯基的當(dāng)選，堪稱入木三分：“舞臺(tái)多少悲喜劇，喜劇內(nèi)核是悲劇。人生不是舞臺(tái)劇，基輔難停是鬧劇。喜劇演員會(huì)演戲，俄美爭(zhēng)奪是大戲。澤連斯基接新戲，戲里戲外非兒戲。”的確，無論是澤連斯基弄假成真，還是烏克蘭民眾沉醉于“太虛幻境”，走向政治前臺(tái)的澤連斯基不再是背背臺(tái)詞那么簡(jiǎn)單，而是要考驗(yàn)真正的國(guó)家治理能力，否則又一個(gè)四年，“烏克蘭還是沒戲”。

這幾年來，民粹主義成為世界性浪潮，反建制、反精英成為西方國(guó)家的政治時(shí)髦。不弄出個(gè)政治素人和黑馬那都不叫選舉。2016年美國(guó)就上演了一齣大戲，讓政治素人特朗普搶了希拉里的大位。那一次希拉里輸?shù)糜悬c(diǎn)冤枉：一是通俄門調(diào)查報(bào)告披露，特朗普得到了俄羅斯的“神助”。二是希拉里的普選人票比特朗普多了289萬張，這可不是一個(gè)小數(shù)目，但“贏者通吃”的美國(guó)總統(tǒng)間接選舉制度葬送了希拉里的大好前程。

特朗普一直不被看好，但他向世界砍下的幾板斧，居然支持率還上升了。特別是在特朗普治下，美國(guó)干了許多過去怯于“政治正確”不敢干、干不成的事。

“特朗普效應(yīng)”在烏克蘭更多被作了正面解讀，烏克蘭民眾期待著澤連斯基這位新人能祛除政壇貪腐的痼疾。由演員出身當(dāng)上總統(tǒng)的，澤連斯基不是第一個(gè)，但完全是一張政治白紙就登上大位的，他確實(shí)樹立了一個(gè)新標(biāo)桿。荷里活影星里根當(dāng)年擊敗卡特，成為了美國(guó)年紀(jì)最大的總統(tǒng)(69歲)，這個(gè)紀(jì)錄最終被71歲的特朗普打破。里根把美國(guó)從與蘇聯(lián)冷戰(zhàn)的頹勢(shì)中拯救出來，帶領(lǐng)美國(guó)走出了1979年的世界經(jīng)濟(jì)危機(jī)，其大幅度減稅、增加赤字和軍費(fèi)的經(jīng)濟(jì)學(xué)，深得特朗普的崇拜。

但斗轉(zhuǎn)星移，時(shí)空條件已不比當(dāng)年，特朗普能不能復(fù)制里根時(shí)代的輝煌還是一個(gè)未知數(shù)。里根的聰明之處是充分發(fā)揮周圍智囊的作用，與特朗普動(dòng)輒解僱內(nèi)閣大員形成了鮮明對(duì)照。另外，大家經(jīng)常忽略的一點(diǎn)是，里根雖然是演員出身，但他當(dāng)過八年加州州長(zhǎng)。更何況他在70年代還有過一次競(jìng)爭(zhēng)總統(tǒng)的失敗經(jīng)歷，可謂是美國(guó)政壇上打拚過的老手。

澤連斯基算是地地道道的新“司機(jī)”。年初剛剛宣布競(jìng)選的他，甚至連一個(gè)像樣的政綱都沒有，烏克蘭人民完全憑著他在《人民公仆》中所塑造的形象對(duì)號(hào)入座，把這場(chǎng)選舉當(dāng)成了兒戲。本世紀(jì)以來，烏克蘭多災(zāi)多難，經(jīng)歷了兩次顏色革命，第一次發(fā)生在2004年，這起橙色革命沒有死人，但也讓總統(tǒng)候選人尤申科破了相。2014年的第二次“廣場(chǎng)革命”變得非常血腥，美國(guó)人在首都基輔搭起了指揮所，給參加游行的人派發(fā)勞務(wù)費(fèi)。馬來西亞航空公司MH17的285名乘客成了山毛櫸導(dǎo)彈的冤魂，當(dāng)了美俄爭(zhēng)奪的犧牲品。

親西方的“巧克力大王”波羅申科走馬上任，由于受到俄羅斯的制裁，加之烏克蘭東西部地區(qū)嚴(yán)重對(duì)立與分裂，且深受東部獨(dú)立運(yùn)動(dòng)的困擾，國(guó)家千瘡百孔，民眾生活水平急劇下降。人們對(duì)波羅申科失望至極，此次選舉只獲得了25%的選票，無異是對(duì)在任總統(tǒng)的一次羞辱。

澤連斯基迎合了民眾對(duì)烏克蘭現(xiàn)狀的不滿。但對(duì)大國(guó)夾縫中求生存的烏克蘭來說，今天的狀況也是歷史的宿命。烏克蘭有心向西，但俄羅斯也畫出了底線。烏克蘭被形象地稱為“俄國(guó)的一只腳”。想象有一天，當(dāng)烏克蘭從俄羅斯勢(shì)力范圍出走的時(shí)候，等于砍掉了俄羅斯這個(gè)巨人的一只腳，從此它再也沒有機(jī)會(huì)站起來了。順著這個(gè)邏輯，只要普京一天在臺(tái)上，他就不會(huì)允許烏克蘭輕易地投入西方的懷抱。如果澤連斯基認(rèn)識(shí)不清這個(gè)問題，恐怕這位喜劇演員出身的總統(tǒng)上演一齣悲劇是大概率的事。

俄總理梅德韋杰夫第一時(shí)間表示，改善俄烏關(guān)系的機(jī)會(huì)之窗已經(jīng)打開，但俄不會(huì)抱有幻想。有人猜測(cè)，澤連斯基可能是俄的“第五縱隊(duì)”，這種說法有點(diǎn)夸張，但在加入北約的問題上，澤連斯基的表態(tài)的確較為謹(jǐn)慎，他稱，加入北約這一問題只能通過全民公投來決定。展望未來，究竟他能不能在大國(guó)博弈中走出一條“中間道路”，不僅要看電影演員的演技，更重要的是他是否具備雜技演員在俄與西方之間走鋼絲的平衡能力。