近三年來，英國脫歐問題長(zhǎng)期霸屏，成了國際題材的最長(zhǎng)連續(xù)劇，追劇的人患了疲勞癥，演劇的人早已厭煩。幾天前，重量級(jí)的保守黨員憤然退黨，以示對(duì)議而不決的不滿。一些英國人抱怨，這幫政客只知道否決，但到底贊成什麼，無人知道。相互否決是當(dāng)下西方民主的常態(tài)，脫歐事件久拖不決，也把英式民主的醜陋暴露無疑，“英國病”中又多了一項(xiàng)拖延癥。

　　脫歐問題如此反覆，充分反映了英國當(dāng)下的矛盾心態(tài)。一方面昔日的老大呆在歐盟內(nèi)覺得受了委屈，但真讓她離開又十分難捨。另一方面，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人一再敦促英政府盡快作出決定，給歐盟一個(gè)清晰的交代。

　　雙方的時(shí)間所剩不多。英想從歐盟那裏討得更多便宜已經(jīng)很難。畢竟歐羅巴合眾國的理想不能因?yàn)橛臄嚲侄鴱拇嘶脺?，歐盟聯(lián)邦主義者還再作最后的嘗試，現(xiàn)在遠(yuǎn)沒有到與歐盟與歐元說再見的時(shí)候。所以，歐盟領(lǐng)導(dǎo)人很清楚，無論如何不能讓英國脫歐的代價(jià)變得微不足道，否則會(huì)為其他國家開啟惡劣先例，等於為歐盟一體化進(jìn)程自掘墳?zāi)埂?/p>

　　長(zhǎng)期以來，英國孤懸大西洋，一直與歐洲大國若即若離，在美國與歐洲大陸之間扮演特殊角色，甚至充當(dāng)美國的代言人。在長(zhǎng)期的猶豫之后，1973年終於加入歐共體（歐盟前身），但工黨指責(zé)保守黨讓步過多，於是1975年就退歐問題進(jìn)行過一次公投，結(jié)果是67%的人贊成留在歐共體。雖說英法德是歐盟的“三駕馬車”，但英國對(duì)歐盟一體化一直三心二意，甚至拖歐盟的后腿，讓歐元的誕生出現(xiàn)先天缺陷，死守英鎊也是大英帝國的最后基業(yè)。

　　2008年的美國次貸危機(jī)在2009年演變成了歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)。與美國一樣，金融與地產(chǎn)過度發(fā)達(dá)的英國難以獨(dú)善其身，2011年8月倫敦出現(xiàn)了幾十年以來最嚴(yán)重的騷亂。黑人被槍殺問題只是誘因，其根本原因還是金融危機(jī)向政治和社會(huì)危機(jī)傳導(dǎo)的折射。移民、難民問題與恐怖主義問題相互交織，共同發(fā)酵，成為壓垮英國身上的最后一根稻草。

　　反對(duì)脫歐的卡梅倫把公投變成了一場(chǎng)政治賭博，最后葬送了自己的政治前程。接棒的文翠珊首相知難而上，把一項(xiàng)自己都不贊成的議題作為其政治使命，在三次投票未果的情況下，主動(dòng)提議以首相之位換取議會(huì)通過她的脫歐議案，但是議會(huì)多數(shù)對(duì)此無動(dòng)於衷，直接把文翠珊推到了政治懸崖邊。

　　英國像雄獅一樣走進(jìn)20世紀(jì)，但卻像中風(fēng)的羔羊走出20世紀(jì)，這是迄今西方學(xué)者對(duì)英國最刻薄的描述。的確，21世紀(jì)以來，大英帝國進(jìn)一步衰落的速度超出了我們的想像。作為第一次工業(yè)革命的引領(lǐng)者，大量的殖民地成為英國輸出工業(yè)品的天堂。一些私營(yíng)企業(yè)不思進(jìn)取，沉湎於培養(yǎng)“紳士風(fēng)度”。把大筆的財(cái)富投入到獵狐、賽馬、高爾夫球，良田變成了球場(chǎng)。英國不僅缺席了第二、第三次工業(yè)革命，正在興起的第四次工業(yè)革命也找不到英國的蹤影。有人甚至調(diào)侃到，具有冒險(xiǎn)精神的人去了美國，壞人被流放到澳洲，留下來的都是中規(guī)中矩、性格趨於保守的人，難怪他們對(duì)新技術(shù)革命麻木不仁。在被美國取代之后，甘愿充當(dāng)小夥伴，在帝國落日的余輝中書寫著大國興衰的終曲。

　　貴族病之外，英國人眼下又多了拖延癥。面對(duì)一個(gè)幾近分裂的英國，誰也承擔(dān)不起大不列顛與北愛爾蘭聯(lián)合王國被脫歐撕碎的責(zé)任。而未來最危險(xiǎn)最不愿看到的則是蘇格蘭和北愛爾蘭的離心力加劇，不僅帶來混亂的英國，而且是在製造動(dòng)蕩的歐洲，整個(gè)國際社會(huì)，特別是深陷危機(jī)漩渦的歐洲無法承受之重。