2019年4月1日，日本新年號(hào)終於揭開(kāi)了神秘的面紗。“令和”兩字引來(lái)無(wú)限遐想，尤其是這次採(cǎi)用的年號(hào)不再引用中國(guó)典籍，打破了日本1300多年的傳統(tǒng)，被認(rèn)為是“去中國(guó)化”的又一例證。日本官方認(rèn)為，“令和”源於日本的《萬(wàn)葉集》，而中國(guó)民間高手從博大精深的中國(guó)典籍中找到了出處，稱漢代張衡《歸田賦》有道：“仲春令月，時(shí)和氣清”，也算是給不少中國(guó)人以些許安慰。不管日本如何想去中國(guó)化，但是中華文化已經(jīng)植入日本人的血液之中，一心想擺脫中國(guó)痕跡的日本人一不小心又掉入到中國(guó)文化陷阱裏頭，想必不少日本國(guó)民為此而寢食難安。

　　翻看包括中國(guó)在內(nèi)的東亞史，更改年號(hào)或多或少多了一些悲情，或勝者為王或帝王駕崩，也偶見(jiàn)天災(zāi)嚴(yán)重時(shí)更改年號(hào)的做法。日本在位天皇退位以新年號(hào)取而代之也算是世襲制中的孤例，姑且算作日本政治演化的一大進(jìn)步。其實(shí)，年號(hào)只是一種紀(jì)年方式，引不引用中國(guó)典籍并不重要。想當(dāng)年，“昭和”的年號(hào)，雖然取自中國(guó)經(jīng)典，不僅沒(méi)有給中國(guó)人帶來(lái)福音，相反卻讓中華民族飽受日本14年侵略之痛。“平成”三十年，中日關(guān)係也并不平靜，相反卻經(jīng)歷起伏跌宕，甚至是狂風(fēng)驟雨。從這個(gè)意義上說(shuō)，“令和”會(huì)不會(huì)真的變成“零和”不僅取決於日本的意愿，更取決於中國(guó)自身的實(shí)力及政策選擇。

　　回顧過(guò)去三十年，中日力量對(duì)比急速靠攏。一方面，1989年底日經(jīng)指數(shù)創(chuàng)下歷史新高，在“日本購(gòu)買美國(guó)”的亢奮中，日本房地產(chǎn)泡沫迅速破滅。老年化的加速更令日本人的消費(fèi)雪上加霜，即便長(zhǎng)期推行負(fù)利率政策也無(wú)濟(jì)無(wú)事。反觀中國(guó)，在鄧小平南巡講話之后，迎來(lái)了改革開(kāi)放的新格局。特別是抓住入世的機(jī)遇，迅速變成了世界工廠，四次疊加的工業(yè)革命在中國(guó)各個(gè)角落同時(shí)出現(xiàn)，直至2010年，中國(guó)GDP達(dá)到5.8萬(wàn)億美元，一舉超越日本，成為世界老二。整個(gè)西方社會(huì)無(wú)所適從，集體患上了對(duì)華焦慮癥，尤以美日為甚。日本對(duì)華政策全面轉(zhuǎn)向，全力配合美國(guó)“亞太再平衡”戰(zhàn)略，一時(shí)間東海上空烏煙瘴氣。日本的做法與當(dāng)年大英帝國(guó)被踢出世界舞臺(tái)中心的做法如出一轍，都選擇了在老大面前俯首稱臣。他們遵從了“打不過(guò)對(duì)手，就與對(duì)手站在一起”的西方邏輯。

　　把日本形容為喜歡“傍大款”有點(diǎn)夸張，但它確實(shí)是一個(gè)敬畏強(qiáng)者的民族。如今中國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值已是日本的200%以上，正因?yàn)槿绱耍毡救说男膽B(tài)比前幾年平服了許多。

　　自信、寬容和進(jìn)取當(dāng)是一個(gè)大國(guó)乃至強(qiáng)國(guó)成熟國(guó)民心態(tài)的標(biāo)配，但這個(gè)心態(tài)的塑造需要一個(gè)過(guò)程。我們不少人與日本打交道時(shí)表現(xiàn)得還沒(méi)有那麼自信，對(duì)年號(hào)有沒(méi)有中國(guó)元素還那麼在意。當(dāng)然，這種不自信也是緣於日本的硬實(shí)力。日本“失去的二十年”只是一個(gè)形象的說(shuō)法，其實(shí)，這些年來(lái)日本在海外累積的淨(jìng)資產(chǎn)高達(dá)3萬(wàn)億美元以上，這是日本與世界打交道的底氣。尊重強(qiáng)者是日本的一大特點(diǎn)，相信隨著中國(guó)的崛起和綜合實(shí)力的提升，時(shí)間會(huì)成為中日關(guān)係提升的最好朋友。