據媒體報道，英國外相拉米將訪問中國。一批英國國會議員隨即成立所謂“跨黨派任意拘留及人質事務小組”，企圖向英國政府施壓，煽動釋放黎智英等人。

　　與此同時，黎智英兒子黎崇恩再次發(fā)聲并大打“悲情牌”，稱“期望當然就是外相拉米能把我的爸爸帶回英國，至少要告訴中國政府和香港政府，黎智英是要被釋放的，這是我們的公民，要帶他回來”。黎智英所謂的“國際律師團隊”代表加拉格爾更大言不慚的敦促，英國政府以釋放黎智英作為重啟英中兩國關系的條件。

　　黎崇恩“子為父隱”言論不但難以令人感到同情，更是謬誤處處。

　　其謬之一，是黎智英不是什么“政治犯”，也不是什么“人質”，而是欺詐犯、煽動暴亂犯、勾結外國勢力破壞香港犯，更是將大批青年送入牢獄的罪魁禍首。他的罪行有確鑿證據，他多年來的賣港言行有大量記錄，人證物證俱在，他今日身陷牢獄是罪有應得，為什么黎崇恩認為應該帶他“回家”？

　　妄圖以政治干預司法

　　其謬之二，是黎智英目前正接受法庭審訊，其表證亦已成立，整個審訊過程公開、公正、專業(yè)。黎智英一方有充足的時間去作出辯護，但他們未能拿出證據證明黎智英無罪，反而是不斷鉆空子，炒作各種所謂人權議題，到處“哭秦庭”，向國際社會游說，企圖利用政治壓力讓黎智英獲釋。如果黎智英是無罪之身，為什么要借政治來干預司法？為什么要不斷施壓恫嚇法官？這說明黎智英一方是心中有鬼，自己知自己事，這樣有什么理由讓黎智英“回家”？

　　其謬之三，黎智英的律師團隊以及黎崇恩不斷打“悲情牌”，將黎智英渲染成“受害者”，是為民主“獻身”，更用上所謂“回家”的字眼，以博取外界同情。然而，這樣的操作只會適得其反，黎智英是什么人？不論在壹傳媒以及“反對派”內都是“一言堂”式人物，對于異議異見不聽其號令者，從來打壓不手軟。多年來一直用“黑金”來操控“反對派”，公然勾連外國勢力，“為美國而戰(zhàn)”，這樣的人何來“悲情”，如何“博同情”？

　　黎崇恩要讓父親“回家”，但黎智英是“黑暴”禍首，一直以來不斷利用手上媒體在社會上煽動對立仇恨，挑動對抗，“洗腦”青年，在他父親以及壹傳媒煽動下，多少青年人走上街頭自毀前程，不少人至今仍在牢獄或仍在等待審訊，這些人又如何“回家”？現(xiàn)在黎崇恩有什么資格讓他父親“回家”？這樣還有公理正義嗎？

　　其謬之四，是妄圖以政治干預司法，自取其辱。黎智英一方的法律團隊竟揚言，英國政府要以釋放黎智英作為重啟英中兩國關系的條件云云?，F(xiàn)在要訪華的是英國外相，要改善兩國關系也是英國，英國當前經濟千瘡百孔，不少城市已宣告破產，新任首相急于拯救經濟，已明白到繼續(xù)死跟美國的遏華路線，只會令英國經濟雪上加霜?！叭詹宦鋰币呀浫章潼S昏，還有什么資格與中國“叫板”？當然，改善中英關系符合兩方利益，理應樂觀其成，但如果英國外相是帶著做政治騷的心態(tài)來華，純粹是為了擺政治姿態(tài)，以至在黎智英案上說三道四，這樣不但不會取得任何結果，反而是自暴其醜。

　　其謬之五，是還在妄想可以令黎智英脫罪。自黎智英案開審后，黎智英一方到處串連，外部勢力亦接連出臺各種聲明、報告、法案，肆意抹黑香港國安法，干預香港法庭的審訊，要求法庭輕判，這一連串的干預行動，已到了無所不用其極的地步。外部勢力目的就是以黎智英案作為突破口，令相關的法官受到沉重的政治壓力，從而影響判決，這是粗暴干預香港的司法獨立，對于一直將司法精神放在口邊的西方政客而言，是自把嘴巴，也是莫大諷刺。

　　外國愈施壓香港愈堅定

　　基本法第2條、第19條和第85條明確指出，香港特區(qū)享有獨立的司法權和終審權，法院獨立進行審判，不受任何干涉；法官在履行司法職責時享有任期保障和訴訟豁免權。香港法庭審理黎智英案，從來都是公開、公正、公平。至于所謂還押時間長，主要是因為黎智英犯的重罪，既然是重罪，自然需要較長時間的準備，并不存在所謂司法不公的問題。

　　更不要說，早前一些媒體放出各種黎智英在獄中受到的所謂“不公平對待”，之后全部證實是子虛烏有，究竟有什么人有這么多功夫放出這些謠言抹黑，并借一些西方媒體大肆炒作，相信各界心中有數(shù)。外部勢力以及黎智英一方不斷對黎案的干預、施壓以至威嚇，才是真正置法治如無物，盡顯其雙重標準。

　　黎智英案是國安重案，絕不能有任何閃失，這不單在于黎智英與外國勢力的關系，更在于黎智英如得不到應有的懲治，此例一開，香港的國安防線將會面臨巨大沖擊，不能再有力地捍衛(wèi)司法獨立，不能再維護國家安全，這對于香港是不能承受的重。外部勢力的瘋狂干預正說明黎智英案更加不容有失，外國愈施壓，香港更要愈堅定，愈嚴格依法辦事，讓正義和公義得到真正彰顯?！　?資深評論員