大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?新聞背后/黎智英等國(guó)安案件必將辦成鐵案\卓銘

2024-10-12 05:01:56大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  黎智英案審訊進(jìn)行了近百日,外國(guó)勢(shì)力從沒(méi)有停止過(guò)干預(yù)。一班英國(guó)國(guó)會(huì)議員近日成立了所謂的“跨黨派任意拘留及人質(zhì)事務(wù)小組”,用“人質(zhì)”這個(gè)新名目來(lái)替黎智英案大做文章,企圖淡化和轉(zhuǎn)移黎智英案嚴(yán)重危害國(guó)家安全的本質(zhì)。如此明目張膽以政治手段干預(yù)香港司法程序,說(shuō)明這班滿口“人權(quán)自由”的政客,根本視法治為無(wú)物,甚至暴露他們知法亂法的丑陋面目。必須清晰地指出,黎智英等人危害國(guó)家安全罪有應(yīng)得,也必將辦成鐵案,外國(guó)的干預(yù)必以慘敗告終。

  首先需要強(qiáng)調(diào)一點(diǎn),這些反華政客把黎智英案等同于所謂“人質(zhì)外交”,根本是顛倒黑白。黎智英不是什么“人質(zhì)”,更不是政治犯,而是一個(gè)因?yàn)橛|犯欺詐、組織及參與未經(jīng)批準(zhǔn)集結(jié)等罪而被判入獄,又涉及重大國(guó)家安全罪行的嫌犯。特區(qū)政府拘捕黎智英、法院對(duì)黎智英案進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間而一絲不茍的審訊,由始至終都是為了維護(hù)香港的法治,不管黎智英是否壹傳媒創(chuàng)辦人、是否英國(guó)公民、政治立場(chǎng)如何,只要涉嫌違法,就必須接受法律審判。這班政客難道連最基本的法治原則都不知道?抑或是在揣著明白裝糊涂?

  相信很多人都還記得,英國(guó)今年7月尾因?yàn)榉匆泼癜l(fā)生大規(guī)模騷亂,“示威者”打砸搶燒樣樣不缺,當(dāng)?shù)鼐揭还簿胁读顺^(guò)1000人,并刑事起訴其中近600人,法庭更加24小時(shí)“快線”處理相關(guān)案件。那些英國(guó)政客,又有沒(méi)有捍衛(wèi)過(guò)被告人的權(quán)利?有沒(méi)有抗議當(dāng)局對(duì)“示威者”進(jìn)行“不公平審訊”和“不公平拘留”?不但如此,包括反對(duì)黨領(lǐng)袖蘇納克在內(nèi)的政黨和議員,眾口一詞對(duì)騷亂進(jìn)行譴責(zé),更表示會(huì)全力支持警方嚴(yán)正執(zhí)法。政府更加動(dòng)用緊急權(quán)力成立了一支俗稱“常備軍隊(duì)”的特警隊(duì),加強(qiáng)打擊不同地區(qū)的騷亂。

  英國(guó)自己對(duì)危及國(guó)家安全的言行“有殺錯(cuò),無(wú)放過(guò)”,如今還有臉來(lái)攻擊特區(qū)政府,真是荒謬得可笑。有些人滿嘴“人權(quán)自由”,實(shí)際上是滿肚子的算計(jì)。但他們要有自知之明,對(duì)于黎智英案,英國(guó)不管從法律或所謂道義上都沒(méi)有任何資格和權(quán)力插手,而香港的司法制度,亦絕不容許外國(guó)肆意干預(yù)或影響審訊結(jié)果。

  外國(guó)越干預(yù)越證其罪

  據(jù)外媒報(bào)道,英國(guó)外相拉米擬于下周訪問(wèn)中國(guó),除了在北京與官員會(huì)面外,還會(huì)在上海會(huì)見(jiàn)英國(guó)企業(yè)代表,希望減少與中國(guó)的對(duì)抗,重啟英中貿(mào)易及投資對(duì)話。據(jù)了解,英國(guó)財(cái)政大臣里夫斯也在考慮于近期訪華,重啟兩國(guó)的經(jīng)濟(jì)財(cái)金對(duì)話,這是邁向正確的一步,于英國(guó)本身有利。但對(duì)于那些英國(guó)反華政客而言,顯然不想見(jiàn)到兩國(guó)關(guān)系的健康發(fā)展,于是跟隨美國(guó)當(dāng)局的做法,試圖利用黎智英案來(lái)謀求私利。

  同樣要指出的是,正在服刑的黎智英,其基本權(quán)利得到充分保障。香港國(guó)安法和《維護(hù)國(guó)家安全條例》,都明文規(guī)定保障被告的基本權(quán)利,包括無(wú)罪推定原則、一事不再理原則,以及保障犯罪嫌疑人、被告人和其他訴訟參與人依法享有辯護(hù)權(quán)等權(quán)利。一些人說(shuō)到黎智英被拘押時(shí)日多時(shí),就好像他在受到什么非人待遇一樣,完全是混淆視聽(tīng),而且這種觀點(diǎn)也基本上只出于個(gè)人的臆測(cè)。

  值得一提的是,之前有報(bào)道稱,懲教署拒絕了黎智英向神父領(lǐng)“圣餐”的要求,又說(shuō)其糖尿病未獲適切治療,而且欠缺日照影響身體健康。當(dāng)時(shí)黎智英的“國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)”就曾向聯(lián)合國(guó)提出了緊急申訴。但事實(shí)證明這些指控全是子虛烏有。黎智英的本地法律團(tuán)隊(duì)發(fā)表聲明,澄清黎智英可透過(guò)神父一人主持彌撒的情況下領(lǐng)取“圣餐”,其不同病情亦同樣獲得適切治療,也能透過(guò)囚室外的走廊窗戶接觸日光,每天可在指定區(qū)域運(yùn)動(dòng)約一小時(shí)。

  光從這一點(diǎn),就足以看到這堆所謂報(bào)告的資料來(lái)源究竟有多不靠譜。而且黎智英“國(guó)際律師團(tuán)隊(duì)”的高調(diào)參與,更讓人不禁懷疑“跨黨派任意拘留及人質(zhì)事務(wù)小組”根本是“自己引述自己”,也就是自編自導(dǎo)自演出一系列“證據(jù)”,將聯(lián)合國(guó)變成政治道具一樣操縱。如果某些人知道了黎智英在監(jiān)獄中的實(shí)際情況后,仍然覺(jué)得不夠人道,那干脆全世界的法律都撤銷監(jiān)禁這項(xiàng)刑罰好了。想囚犯“好食好住”的要求,從一開(kāi)始就不合邏輯,甚至可以稱得上是反智。

  英國(guó)反華政客變著越來(lái)越多法子試圖“打救”黎智英,實(shí)際上是在撕下自身的偽裝。但他們必須明白,不論在法庭內(nèi)外搞再多小動(dòng)作,香港司法人員將始終秉持專業(yè)的法治精神處理所有案件,絕不可能因?yàn)檎问憾サ皖^。黎智英違反法律罪有應(yīng)得,越多的干預(yù)破壞,也越就證明其罪行的嚴(yán)重程度,也越讓世人看清楚,相關(guān)案件證據(jù)確鑿,無(wú)可抵賴,必將成為無(wú)可改變的鐵案!

點(diǎn)擊排行