英國日前發(fā)表所謂的“香港半年報告”，宣稱特區(qū)政府持續(xù)針對任何被視作“威脅國安”的行為，包括今年3月實施《維護國家安全條例》后最少13人被捕、法院批出禁制令禁止“港獨”歌曲傳播、2019年黑暴后有1萬人被捕，以及多名“反對派”政客涉及“串謀顛覆國家政權(quán)案”被起訴。英國外交大臣拉米還聲稱，擔(dān)心法例在境外適用的問題，促請中國恪守《聯(lián)合聲明》云云。

　　英國發(fā)表所謂的“半年報告”，是未從殖民舊夢中甦醒過來，自欺地幻想自己在香港仍有影響力，妄圖對香港事務(wù)指手畫腳。另一方面，隨著世界出現(xiàn)百年未變的大變局，自從中國成了全球第二大經(jīng)濟體之后，美國擔(dān)心其霸權(quán)不保，于是調(diào)整對華政策，并搞起“以港遏華”的策略。作為美國傳統(tǒng)盟友，英國配合起美國“唱衰”香港等反華文宣行動，自然不足為奇。

　　正因如此，這份所謂報告充分反映了英國政府的偽善和雙標(biāo)。先說《聯(lián)合聲明》，其核心要義是中國恢復(fù)對香港行使主權(quán)，沒有賦予英國干預(yù)回歸后香港事務(wù)的權(quán)利。英國對回歸后的香港無主權(quán)、無治權(quán)，也無監(jiān)督權(quán)。如今英方對香港事務(wù)說三道四，顯然是違反國際法和國際關(guān)系的基本準(zhǔn)則。

　　其次是從《聯(lián)合聲明》的原文內(nèi)容來看，真正由中英雙方共同發(fā)表的聲明內(nèi)容只有第四、第五和第六點，包括英國政府負責(zé)香港回歸前的行政管理，成立中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組，以及香港土地和其他有關(guān)事項，根據(jù)聯(lián)合聲明附件三的規(guī)定處理。這三點的聲明內(nèi)容，已隨著中英聯(lián)合聯(lián)絡(luò)小組于2000年1月1日解散的一刻起，已經(jīng)完全履行完畢。

　　之所以需要一再強調(diào)英方對回歸后的香港無主權(quán)、無治權(quán)，也無監(jiān)督權(quán)，是要說明，英方一再發(fā)表所謂“香港半年報告”，這種意圖干預(yù)中國內(nèi)政的行為，違反《聯(lián)合國憲章》第2條第7款、聯(lián)合國《關(guān)于各國內(nèi)政不容干涉及其獨立與主權(quán)之保護宣言》以及《關(guān)于各國依聯(lián)合國憲章建立友好關(guān)系及合作的國際法原則宣言》。

　　無視自身大肆拘捕鎮(zhèn)壓的事實

　　更不必說，英方在所謂“半年報告”的內(nèi)容，根本便是顛倒是非。以報告提及警方因2019年爆發(fā)的黑暴而拘捕一萬人，涉案者基本上都是干犯暴動、刑事毀壞或非法集結(jié)一類的刑事罪行，跟中央頒布實施香港國安法，以及今年3月實施的《維護國家安全條例》完全沾不上邊。而用以拘捕疑犯的法律條文，基本上是為了維護社會安寧而設(shè)，包括英國在內(nèi)的西方國家都有。更何況，英國近期騷亂，警方在短短數(shù)日內(nèi)就拘捕了1117人，鎮(zhèn)壓毫不手軟，如今還有臉來攻擊香港！

　　至于報告提到《聯(lián)合聲明》承諾維護在法律上保護和維護香港人民的權(quán)利和自由，這是中方單方面在《聯(lián)合聲明》中提出的對港基本方針政策，并在基本法、香港國安法和《維護國家安全條例》列明，《公民權(quán)利和政治權(quán)利國際公約》在港適用條款繼續(xù)有效，但是此一方針跟維護國家安全，本來便可并行不悖。

　　事實上，《公約》在維護公民各項政治權(quán)利的同時，亦在多項條文中述明締約方可以立法方式保障國家安全、公共安全、秩序、衛(wèi)生或道德、或他人的基本權(quán)利和自由。此外，同樣有份簽署《公約》的英國也有制定國安法，特區(qū)政府在制定維護國安條例時，亦有參考英國國安法，但何曾見過英國政客批評自己國家的國安法侵犯人權(quán)？

　　報告指香港國安法實施后，“反對派”被取消立法會議員資格，這更是指鹿為馬。一是2020年立法會選舉因新冠疫情延屬一年舉行，當(dāng)年只有4名“反對派”議員因為在原定舉行的選舉中，提名無效而無法延長任期，其他“反對派”議員乃是自己請辭，而非被取消資格。

　　二是涉及“串謀顛覆國家政權(quán)案”的被告，是因為組織參加違法“初選”，意圖在取得過立法會過半數(shù)議席后，無差別否決政府提案和財政預(yù)算案，因而涉嫌觸犯香港國安法而被起訴。事實上，任何人只要取得足夠提名都可以參選。

　　三是一些人在中央完善香港特區(qū)選舉制度后，未必能取到足夠提名，跟其過往表現(xiàn)能否取得選委信任有關(guān)，加上“反對派”執(zhí)意“杯葛”選舉，甚至施壓阻止成員參選。部分成功參選的候選人，因為自己贏不到選民信任，最后落敗也是正常不過的事情。是故，“反對派”不是被排除在立法會之外，而是他們的所作所為無法贏得選委信任、選民信任而已，完全是他們自招惡果。

　　由上可見，所謂的“半年報告”，根本就是一份“抹黑報告”，彰顯英國當(dāng)局的無知與可惡。

　　全國港澳研究會會員