大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?新聞背后/公務(wù)員宣誓效忠是政治倫理更是法律要求\卓銘

2024-08-27 05:01:55大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  一名香港公務(wù)員早前向臺(tái)灣申請居留權(quán),結(jié)果被拒,但他的一句“被迫宣誓效忠”,引起各地民眾的嘩然。身為一名公務(wù)員,宣誓效忠是政治要求更是法律規(guī)定,這在全世界都是一樣的。豈有一邊享受香港公務(wù)員的高薪待遇,另一邊又以“被迫”為名否定自己宣誓效忠之理?既然不愿宣誓,何不立即辭職?這種“兩面三刀”、“既要又要”、將宣誓當(dāng)兒戲的公務(wù)員,天底下沒有任何一個(gè)地方會(huì)容忍得下。

  首先,公務(wù)員必須宣誓效忠,是政治要求亦是法律規(guī)定。根據(jù)基本法和《公務(wù)員守則》,公務(wù)員須擁護(hù)基本法、效忠香港特別行政區(qū)、盡忠職守和對(duì)中華人民共和國香港特別行政區(qū)政府負(fù)責(zé)。而香港國安法第六條訂明,“在參選或者就任公職時(shí)應(yīng)當(dāng)依法簽署文件確認(rèn)或者宣誓擁護(hù)中華人民共和國香港特別行政區(qū)基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區(qū)”。這些規(guī)定都是非常清晰的,也與國際慣例一致。

  宣誓效忠全世界沒有例外

  例如德國,若公務(wù)員拒絕宣誓則會(huì)被革職;在日本則會(huì)遭受紀(jì)律處分,而且比香港要求的擁護(hù)基本法、效忠香港特區(qū)更進(jìn)一步,日本的公務(wù)員誓言還明確規(guī)定須服從上級(jí)命令。在美國和英國,國會(huì)民選議員同樣需要宣誓,分別效忠美國憲法和英王,如拒絕宣誓者,除了不得就職,還無法投票以及支薪。

  有人聲稱香港公務(wù)員“被迫”宣誓,根本是顛倒黑白的胡說八道。法律早已有明確規(guī)定,而特區(qū)政府要求宣誓已不是最近才提出,從2020年10月起,政府便已經(jīng)要求所有宣誓或簽署聲明,擁護(hù)基本法、效忠香港特區(qū)、盡忠職守和對(duì)特區(qū)政府負(fù)責(zé)。想投考公務(wù)員的話,事前理應(yīng)已經(jīng)知道宣誓是必要條件。退一步說,假如有人在當(dāng)上公務(wù)員一段時(shí)間后才被要求宣誓,最終選擇留下還是離職,說到底還是他們自己的決定。

  有人一邊想收取香港公務(wù)員的薪俸和福利,一邊又不愿承擔(dān)應(yīng)有的義務(wù)和責(zé)任,還要反過來稱自己“被迫”宣誓,已不能簡單用“不分輕重”來形容,而是涉及到有沒有違反法律、有沒有涉及國家安全的問題,有關(guān)部門應(yīng)當(dāng)嚴(yán)查。

  其次,公務(wù)員宣誓效忠是最基本的政治要求。有人一邊向臺(tái)灣當(dāng)局表示不會(huì)辭職,但又稱若取得臺(tái)灣居留權(quán),會(huì)做“半個(gè)太空人”,周一至周五在香港上班,待周六、日才到臺(tái)灣。不論從任何角度而言,如果這番話不是在刻意開玩笑,那只能說此人根本缺乏最基本的政治常識(shí),也完全違悖政治倫理。

  民進(jìn)黨當(dāng)局多年來對(duì)香港的立場有目共睹,在黑暴期間唯恐香港天下不亂,甚至大啖人血饅頭,用“支持香港”等口號(hào)蠱惑眾多年輕人呃完選票后,又將“手足”們置之不顧。所以說,此次這名香港公務(wù)員“被拒”,根本是自取其辱,更是將民進(jìn)黨虛偽、陰險(xiǎn)的真面目徹底曝光于世人。

  “發(fā)假誓”被懲處自然不過

  據(jù)報(bào)道,今次事件曝光后,相關(guān)公務(wù)員已被停職,而由于對(duì)方聲稱自己“被迫簽署效忠政府的聲明”,有“發(fā)假誓”之嫌,最后可能面臨解雇,這是非常自然的結(jié)果。有些人若要說這是特區(qū)政府“打壓”、“不容異見”云云,那全然是強(qiáng)詞奪理。一個(gè)存在雙重效忠嫌疑的特區(qū)公務(wù)員,叫人如何真心相信會(huì)擁護(hù)基本法、效忠香港特區(qū)、盡忠職守和對(duì)香港特區(qū)政府負(fù)責(zé)?

  公務(wù)員事務(wù)局回復(fù)事后時(shí)表示,據(jù)基本法和《公務(wù)員守則》,擁護(hù)基本法、效忠香港特區(qū)、盡忠職守和對(duì)香港特區(qū)政府負(fù)責(zé),是公務(wù)員的一貫責(zé)任,也是政府和社會(huì)對(duì)他們的一貫期望和要求,并強(qiáng)調(diào)不論在公務(wù)員宣誓或簽署聲明前或后,有關(guān)的期望和責(zé)任已然存在。

  香港一直以來沒有解決雙重效忠的問題,因此某些人就習(xí)非成是,以為雙重效忠可以被容許,甚至發(fā)展出一套極其幼稚的政治觀。也許現(xiàn)在正是時(shí)候,讓政府重新檢視相關(guān)問題,確?!皭蹏咧胃邸痹瓌t得到徹底落實(shí),保障“一國兩制”行穩(wěn)致遠(yuǎn)。

點(diǎn)擊排行