特區(qū)國(guó)家安全展覽廳自8月6日開幕后，吸引了社會(huì)各界以及大批市民絡(luò)繹不絕的參觀，連前民主黨主席、立法會(huì)議員劉慧卿也帶同徒弟和年輕朋友到場(chǎng)參觀，這說(shuō)明各界都希望通過(guò)展覽廳加強(qiáng)對(duì)國(guó)家安全的認(rèn)識(shí)和了解。展覽館的目的十分明確，就是推動(dòng)市民認(rèn)識(shí)國(guó)家安全的積極意義，提高市民對(duì)國(guó)家安全的責(zé)任感和主人翁意識(shí)。這個(gè)主題和主旨并沒(méi)有任何可質(zhì)疑之處。然而，在一些帶有政治目的、戴著有色眼鏡的西方媒體眼中，香港任何事情都可以扯上各種陰謀論。

　　暴露外媒虛偽雙標(biāo)

　　對(duì)于特區(qū)國(guó)家安全展覽廳，美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》隨即大發(fā)謬論，稱“香港特區(qū)政府如何用國(guó)家安全展覽重塑城市記憶”，意思是政府通過(guò)展覽廳是修改歷史，向市民“洗腦”云云?！都~約時(shí)報(bào)》之所以對(duì)展覽廳肆意抹黑，主要是勾起其“傷心事”，一場(chǎng)西方謀劃的“顏色革命”最終功敗垂成，西方扶植多年的勢(shì)力一鋪清袋，反華勢(shì)力及媒體再難在香港煽風(fēng)點(diǎn)火，對(duì)于這樣的失敗，《紐約時(shí)報(bào)》自然不甘心，對(duì)于香港的撥亂反正自然抵觸抗拒。然而，《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道最荒謬之處，就是將傳達(dá)“國(guó)安家好”的觀念稱作“洗腦”，沒(méi)有報(bào)道以至美化“黑暴”就是“重塑城市記憶”，這樣，英美等國(guó)同樣將國(guó)家安全、社會(huì)秩序放在首位，對(duì)騷亂重槌打擊，《紐約時(shí)報(bào)》為什么不批評(píng)？《紐約時(shí)報(bào)》又為什么不建議華府在華盛頓設(shè)立一個(gè)“國(guó)會(huì)山莊騷亂”展覽廳，向一眾“民主斗士”致敬？

　　《紐約時(shí)報(bào)》這篇報(bào)道甚至不能稱為一篇新聞報(bào)道，因?yàn)槌艘恍┱褂[廳的基本資料之外，整篇報(bào)道都是作者的夫子之道、大發(fā)議論，稱“自抗議活動(dòng)之后的幾年里，當(dāng)局出臺(tái)了多項(xiàng)安全法律來(lái)鎮(zhèn)壓異見?，F(xiàn)在，他們正在努力控制人們對(duì)最近政治動(dòng)蕩的記憶。”將展覽廳說(shuō)成是要控制人們的記憶，這個(gè)說(shuō)法本身就是荒謬之極。香港是資訊流通的社會(huì)，2019年的“黑暴”，有大量的報(bào)道、片段可以查閱，暴徒的所作所為今日重看仍然是駭人聽聞，這些資料如何磨滅？這些記憶又如何控制？更重要的是，展覽廳列出的是香港在維護(hù)國(guó)家安全上的工作、進(jìn)程和努力，全部都是有根有據(jù)，《紐約時(shí)報(bào)》抹黑展覽廳是控制記憶，請(qǐng)問(wèn)有哪一部分、哪些資料是錯(cuò)誤虛假的？

　　《紐約時(shí)報(bào)》作出了嚴(yán)重指控，但在報(bào)道中完全指不出展覽廳有什么問(wèn)題，最多就指展覽廳沒(méi)有記載暴徒的“正義抗?fàn)帯?，沒(méi)有報(bào)道警方的強(qiáng)力執(zhí)法，所以就指展覽廳是要重塑城市記憶云云。這個(gè)說(shuō)法更加荒謬。這個(gè)展覽廳是國(guó)家安全展覽廳，不是暴徒博物館，為什么要報(bào)道以至美化暴徒？暴徒的所為外界早已知之甚詳，全世界有哪一個(gè)博物館會(huì)重點(diǎn)介紹違法暴徒，美國(guó)有嗎？至于警方強(qiáng)力執(zhí)法，在當(dāng)時(shí)的社會(huì)環(huán)境是必須的，與美國(guó)、英國(guó)警察的執(zhí)法相比，已經(jīng)充分顯示香港警察的文明和克制，有什么好質(zhì)疑的。

　　對(duì)于一些具有一定國(guó)際影響力媒體的抹黑，特區(qū)政府的反駁是必須的，政府發(fā)言人直斥：“《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道，完全漠視香港在2019年發(fā)生的大型、持續(xù)、重創(chuàng)香港社會(huì)民生經(jīng)濟(jì)、無(wú)日無(wú)之、嚴(yán)重危害國(guó)家安全的暴亂和港版‘顏色革命’的圖謀事實(shí)，而對(duì)香港國(guó)安法讓廣大香港居民生活和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)回復(fù)正常、營(yíng)商環(huán)境恢復(fù)的實(shí)況置若罔聞，《紐約時(shí)報(bào)》的報(bào)道實(shí)乃典型的虛偽‘雙標(biāo)’?！边@其實(shí)已點(diǎn)出了《紐約時(shí)報(bào)》惱羞成怒的真正原因。

　　外力唯恐香港不亂

　　《紐約時(shí)報(bào)》在香港事務(wù)上有明顯的立場(chǎng)和目的，對(duì)于“黑暴”的支持，對(duì)于暴徒的美化，以及對(duì)香港維護(hù)國(guó)家安全的抹黑，這些都是《紐約時(shí)報(bào)》一貫立場(chǎng)，他們并不接受香港由亂到治的事實(shí)，不認(rèn)同國(guó)安家好，他們希望香港仍然出現(xiàn)“美麗的風(fēng)景線”，每日烽煙處處，地區(qū)淪為戰(zhàn)場(chǎng)，讓“顏色革命”成功完成，這就是《紐約時(shí)報(bào)》的編采方針，其所有的報(bào)道、評(píng)論都是嚴(yán)格按照這條主線，并不存在什么新聞自由。其所以對(duì)國(guó)家安全展覽廳的肆意抹黑，就是因?yàn)檎褂[廳讓各界更了解到國(guó)家安全的重要，對(duì)于2019年的“黑暴”以及唯恐香港不亂的西方政客和媒體有更多的反思，對(duì)于香港的國(guó)家安全更加警鐘長(zhǎng)鳴，這種一個(gè)展覽廳怎可能得到《紐約時(shí)報(bào)》的公允報(bào)道？亂潑污水、上綱上線其實(shí)是意料之內(nèi)。

　　不過(guò)，青山遮不住，畢竟東流去。西方政客攻擊也好，《紐約時(shí)報(bào)》抹黑也罷，也影響不了展覽廳的作用，也改變不了香港由治及興的步伐。大批市民踴躍參觀就是對(duì)展覽廳的肯定，也是對(duì)香港維護(hù)國(guó)家安全工作的支持。隨著香港社會(huì)回穩(wěn)，有聲音認(rèn)為香港應(yīng)該重視發(fā)展，不用將國(guó)安放在重要位置，甚至要少談國(guó)安云云，這種說(shuō)法似是而非，香港要發(fā)展沒(méi)錯(cuò)，但卻不能將發(fā)展與國(guó)安放在對(duì)立位置。三中全會(huì)的《決定》，明確指出國(guó)家安全是中國(guó)式現(xiàn)代化行穩(wěn)致遠(yuǎn)的重要基礎(chǔ)，聚焦建設(shè)更高水平平安中國(guó)。這不但意味未來(lái)具有中國(guó)特色的國(guó)家安全體系將不斷健全完善，為實(shí)現(xiàn)中華民族騰飛發(fā)揮巨大的保障和支撐作用，更表明國(guó)安不但不會(huì)影響到發(fā)展，更為國(guó)家發(fā)展提供最有力的保障。

　　今日的香港仍然需要警鐘長(zhǎng)鳴，仍然需要警惕各種破壞、抹黑勢(shì)力，這是展覽廳帶出的重要信息。

　　資深評(píng)論員