日本政府無(wú)視國(guó)內(nèi)和國(guó)際的強(qiáng)烈質(zhì)疑和反對(duì)，強(qiáng)行啟動(dòng)福島第一發(fā)電站核污水排海，這是海洋生態(tài)的大災(zāi)難，核污水排入大海將“輻水難收”，后患無(wú)窮。對(duì)于日本以鄰為壑、禍害全球的所為，社會(huì)各界理所當(dāng)然要強(qiáng)烈譴責(zé)，對(duì)于存在高風(fēng)險(xiǎn)的日本食材同樣應(yīng)高度戒備，層層把關(guān)，這是常識(shí)，也是維護(hù)市民安全的應(yīng)有之義。

　　然而，近日社會(huì)卻出現(xiàn)各種奇談怪論，故意將日本排放核污水行為“洗白”，指污水問(wèn)題不大，還搬出各種似是而非的所謂數(shù)據(jù)，及后有人更開(kāi)始帶風(fēng)向，將矛頭反指向國(guó)家，稱(chēng)為什麼全球只有內(nèi)地、香港、澳門(mén)以及個(gè)別國(guó)家禁制有關(guān)日本食材輸入，是否出于政治目的云云。在日本核污水排海問(wèn)題上，一直政治掛帥的，是以美國(guó)為首的西方國(guó)家，為了政治目的，為了合縱連橫，不惜縱容日本排放核污水，以換來(lái)日本政府的鞍前馬后。而近日網(wǎng)上大量的“洗白”言論背后更有濃厚的“公關(guān)戰(zhàn)”、“認(rèn)知戰(zhàn)”色彩，不但要為日本“洗白”，更要對(duì)國(guó)家“潑污”，這些歪理謬論不單是無(wú)知，更是別有用心，市民應(yīng)以常識(shí)對(duì)抗歪理，不要被別有用心者轉(zhuǎn)移視線(xiàn)，不管怎麼“洗”，核污水的風(fēng)險(xiǎn)都洗不走。

　　顛倒是非企圖誤導(dǎo)世人

　　自從日本悍然排放核污水之后，西方的宣傳機(jī)器隨即全面啟動(dòng)，故意淡化事件，將日本排放核污水的行為“合理化”，甚至將“施害者”扮成“受害者”。傳媒的責(zé)任是維護(hù)市民的知情權(quán)，保障社會(huì)大眾利益，一些媒體故意淡化核污水影響，本身已是有違操守，而且各種“洗白”言論根本經(jīng)不起推敲。

　　例如故意將核事故產(chǎn)生的核污水和核電站正常排出的廢水混為一談，一些本地媒體甚至聲稱(chēng)，內(nèi)地核電廠同樣每日排放廢水，為什麼不批評(píng)云云。這是名副其實(shí)的李代桃僵。

　　福島第一發(fā)電站產(chǎn)生的核污水，是來(lái)源于堆芯的冷卻水和進(jìn)入反應(yīng)堆芯的雨水、地下水，這些污水直接跟熔化后的反應(yīng)堆堆芯接觸，反應(yīng)堆里所有的放射性核素都混入在內(nèi)，排出大海危害極大。就是在事件上被人質(zhì)疑其中立性的國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)，其報(bào)告都承認(rèn)經(jīng)處理的核污水，除了氚，最少找到七種帶高劑量放射性輻射物質(zhì)，包括碳-14、鈷-60、鍶-90、銻-125、碘-129、銫-137、鎝-99。一般核電廠排出的是廢水，這次日本排出的卻是含有大量不同種類(lèi)放射性物質(zhì)的核污水，怎可能與一般核電廠的廢水相提并論?這是擺明的顛倒是非，有關(guān)媒體竟然還在大篇幅報(bào)道，這是故意誤導(dǎo)公眾。

　　又有一些言論引用各種艱澀的科學(xué)名詞，指日本的排放計(jì)劃是經(jīng)過(guò)深入、全面、科學(xué)的研究，具有很高的安全性云云。這些艱深的科學(xué)理論，市民不懂，但一些常識(shí)還是知道的。日本這樣排放核污水入大海，做法是史無(wú)前例，沒(méi)有先例可循，既然沒(méi)有成功經(jīng)驗(yàn)，他們的安全底氣何在?而且其排放計(jì)劃的安全性是建基于大量假設(shè)，只要有任何一個(gè)假設(shè)不成立，整個(gè)計(jì)劃的安全性就成疑。試想這次排放量超過(guò)130萬(wàn)立方米，相當(dāng)于500個(gè)標(biāo)準(zhǔn)泳池，并將持續(xù)30年，誰(shuí)能保證30年都不會(huì)發(fā)生問(wèn)題?日本的安全性假設(shè)本身就充滿(mǎn)各種不確定性，就是一些為日本辯護(hù)的專(zhuān)家，例如日本長(zhǎng)崎大學(xué)核兵器廢絕研究中心副中心長(zhǎng)鈴木達(dá)治郎亦稱(chēng)，福島核污水排放“不一定會(huì)引致嚴(yán)重污染，或者必然會(huì)傷害民眾……『要是一切順利的話(huà)』”。當(dāng)中就包括各種“一切順利”的前提和假設(shè)，可笑的是一些媒體卻照單全收。

　　一個(gè)不爭(zhēng)的事實(shí)，就是日本的核污水將經(jīng)過(guò)“先進(jìn)液體處理系統(tǒng)”(ALPS)處理后，核污水仍會(huì)殘留放射性氚、碳-14、鍶-90、碘-129等放射性物質(zhì)，排入大海必定影響整個(gè)海洋生態(tài)，對(duì)食物安全以至人體健康的風(fēng)險(xiǎn)仍然極高，這是一般的常識(shí)，不必大學(xué)者、大教授來(lái)證實(shí)。然而，香港有些人及媒體卻反過(guò)來(lái)宣傳什麼日本食材無(wú)問(wèn)題，“智商有問(wèn)題才會(huì)擔(dān)心”，甚至稱(chēng)如果日本食材有問(wèn)題，為什麼全球只有少數(shù)國(guó)家和地區(qū)禁止。這些說(shuō)法正暴露其政治底牌。

　　以意識(shí)形態(tài)攻擊特區(qū)政府

　　其實(shí)，全球反對(duì)日本政府所為的不在少數(shù)，在日本、韓國(guó)國(guó)內(nèi)幾乎每日都有各種示威抗議，不少?lài)?guó)家亦對(duì)日本的做法表達(dá)不滿(mǎn)和抗議，但有關(guān)聲音卻不見(jiàn)于西方主流媒體。以美國(guó)為首的西方國(guó)家，對(duì)于有問(wèn)題食材輸入一向把關(guān)極嚴(yán)，但對(duì)于這次嚴(yán)重風(fēng)險(xiǎn)卻不為意甚，這樣的“雙標(biāo)”明顯是出于政治考慮，是為了令日本甘心成為美國(guó)打壓中國(guó)的“爛頭蟀”，是一種政治交易，代價(jià)是人民的福祉，西方的“噤聲”不但不能“洗白”日本，反而將其不堪、無(wú)恥暴露于人前。

　　固然，市民是否食用日本食材是自身選擇，但同時(shí)對(duì)于一些歪理謬論卻必須駁斥，一些人鼓吹日本食材無(wú)害論，目的不是為了市民安全，而是借題發(fā)揮，攻擊特區(qū)政府，將保護(hù)市民健康抹黑成無(wú)理禁止日本食材入口，其潛臺(tái)詞與美國(guó)等西方國(guó)家沒(méi)有分別，都是借事件攻擊中央和特區(qū)政府，其目的都是為了政治目的，出于政治對(duì)抗。對(duì)于這些別有用心的言論，市民應(yīng)看清其目的。香港治的基礎(chǔ)仍未穩(wěn)固，一場(chǎng)大是大非的事件也出現(xiàn)這種混亂和謬論，鞏固香港治的根基仍是任重道遠(yuǎn)。

　　資深評(píng)論員