大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評論 > 縱橫談 > 正文

?縱橫談 | 特拉斯閃電崩盤的教訓(xùn)

2022-10-22 04:25:16大公報(bào) 作者:梅新育
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  特拉斯在位45天就宣布辭職,創(chuàng)造英國史上首相在位最短命且最丟臉紀(jì)錄,教訓(xùn)何在?

  對于任何國家、任何政府、任何政黨而言,確定了政治路線后,決定其事業(yè)成敗的就是組織路線。自組建之日起,特拉斯內(nèi)閣的路線就決定了它不可能長久的命運(yùn),因?yàn)檫@個(gè)內(nèi)閣最突出的特點(diǎn)不是任人唯賢,而是英國史無前例的“政治正確”。不僅如此,特拉斯本人及其內(nèi)閣重臣的經(jīng)濟(jì)政策理念有著強(qiáng)烈自由市場原教旨主義傾向,其組織路線與政治路線相悖,即使沒有這次頗有戲劇性色彩的金融市場大地震,特拉斯內(nèi)閣也難以為繼。

  歸根結(jié)底,國家公器理當(dāng)任人唯賢,無視真實(shí)才干而任人唯親,且視之為“政治正確”,遲早垮臺,堅(jiān)持這樣做越久,垮臺越徹底。特拉斯提供了迄今為止最戲劇化的教訓(xùn)案例,但不會(huì)是最后一個(gè)。實(shí)際上,特拉斯內(nèi)閣的上述特點(diǎn)在當(dāng)前的歐美政府中普遍存在,只是程度有所差異,這一點(diǎn)擴(kuò)大了特拉斯內(nèi)閣教訓(xùn)的借鑒與警示價(jià)值。

  進(jìn)一步審視,即使特拉斯本人,論見識才干,也不是理想的大國領(lǐng)袖人選。對英國來說更悲劇的是,無論是保守黨還是工黨,都已經(jīng)是“小矮人”遍地卻找不出眾望所歸的杰出干才,以至于特拉斯辭職之后,環(huán)顧保守黨內(nèi),恐怕就只有45天前被迫下臺的約翰遜和現(xiàn)任財(cái)政大臣亨特兩人相對合適了,但亨特已表態(tài)不參選。

  不要以為一旦建立了某個(gè)“神奇的體制”,即使把隨隨便便哪個(gè)阿貓阿狗放到臺上,也不妨礙這個(gè)體制正常運(yùn)行管理國家社會(huì),這只不過是政治童話,絕無可能在真實(shí)世界中行得通。那樣的情況下即使國家一時(shí)沒有“翻車”,也只不過是因?yàn)檫@個(gè)國家此前積累的“老本”還夠不肖兒女坐吃一段時(shí)間,并不是因?yàn)轶w制神奇,更不用說國內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)風(fēng)云激蕩天翻地覆之時(shí)了。

  國家穩(wěn)定與持續(xù)發(fā)展需要穩(wěn)定的政府,而特拉斯的閃電崩盤為英國開創(chuàng)了一個(gè)非常糟糕的先例。畢竟在特拉斯之前英國歷史上任職時(shí)間最短的首相喬治.坎寧是在任119天后病逝,并非如同特拉斯這樣丟人現(xiàn)眼被趕下臺,而且那已經(jīng)是1827年的事情了。先例既開,類似的事情是否會(huì)一再重演?

  曾經(jīng)的“日不落帝國”,如今再也找不出眾望所歸能夠凝聚全國的領(lǐng)袖人物,其國勢興衰落的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),值得客觀總結(jié)。目睹特拉斯內(nèi)閣的閃電崩盤,已經(jīng)落腳英國的人還是多留點(diǎn)心眼鋪條后路吧!一把手頻繁非正常更迭,這通常是末世氣象,末世帝國能夠長久宜居嗎?

  作者為商務(wù)部國際貿(mào)易經(jīng)濟(jì)合作研究院研究員

點(diǎn)擊排行