文/上海外國語大學(xué)歐洲智庫研究中心主任高健

　　近日，美國總統(tǒng)拜登在聯(lián)合國大會發(fā)言中一再強調(diào)，美國無意尋求新冷戰(zhàn)，也無意將世界引入分裂對抗的格局之中，但是，美國將捍衛(wèi)其盟友與朋友的“現(xiàn)實利益”，反對任何試圖恃強凌弱的“強權(quán)政治”。拜登將美國裝扮為國際正義的捍衛(wèi)者與國際秩序的維護者，是對世界人民智商的嚴重挑釁。

　　從特朗普政府后期至今，美國外交政策日益意識形態(tài)化。將中國妖魔化為世界秩序的顛覆者與西方自由民主價值觀的敵人，是美國前國務(wù)卿蓬佩奧的“拿手絕活”。在美國加州尼克松圖書館發(fā)表的演講中，他惺惺作態(tài)地將今天的世界定義為正在經(jīng)歷“自由世界與暴政之間的戰(zhàn)爭”，并對中國從內(nèi)政到外交進行了全面徹底的否定。這一演講被西方媒體定義為第二次鐵幕演說，著實讓一些醉心于冷戰(zhàn)時期的西方政客美美地做了一回舊日時光的春秋大夢。

　　拜登政府對華外交政策也沒有擺脫冷戰(zhàn)思維的底色。在三個月前閉幕的七國集團峰會上，七國領(lǐng)導(dǎo)人正式發(fā)布了名為“重建更好世界”（Build Back Better World，簡稱B3W）的倡議，并大力倡導(dǎo)民主國家的聯(lián)盟機制，以意識形態(tài)為標簽，搞“有選擇的”多邊主義，即將于今年12月在美國召開的“全球民主峰會”便是這一外交理念的年終大戲。這難道不是分裂世界，意圖尋求“新冷戰(zhàn)”的具體舉措嗎？

　　美國外交政策的意圖路人皆知。而中美博弈是否存在滑向“新冷戰(zhàn)”的可能性，才是我們必須不斷予以澄清的根本問題。上個世紀以美蘇爭霸為主要特征的冷戰(zhàn)，就其本質(zhì)而言，是兩個極具擴張本性的世界超級強國對世界霸權(quán)的爭奪。美國學(xué)者華勒斯坦堅決否定冷戰(zhàn)時期美國與蘇聯(lián)在意識形態(tài)上的根本對立。蘇聯(lián)的大國沙文主義與美國所謀求的世界霸權(quán)在本質(zhì)上是同一件事情，美蘇冷戰(zhàn)是由對立雙方共同認可的某種潛規(guī)則支配的“設(shè)計好的沖突”。

　　從根本外交原則和基本外交實踐來看，中國不可能成為所謂“新冷戰(zhàn)”的參與者。和平主義外交理念，是中國一以貫之的基本外交準則。早在2014年，習(xí)近平總書記在中央外事工作會議上就明確指出，要高舉和平、發(fā)展、合作、共贏的旗幟，牢牢把握堅持和平發(fā)展、促進民族復(fù)興這條主線，為和平發(fā)展營造更加有利的國際環(huán)境。一直以來，中國堅定踐行包容開放的多邊主義外交政策，始終堅持國家只有大小之分，沒有高低之別，維護以國際法為基礎(chǔ)的國際秩序，始終秉持共商共建共享的全球治理觀，堅定維護以聯(lián)合國為核心的國際體系。和平主義，是深深鐫刻在中華民族文化精神里的基因。永不稱霸，是中國幾代領(lǐng)導(dǎo)人對世界作出的莊嚴承諾。

　　然而，遵循武力擴張、國強必霸發(fā)展道路的西方資本主義列強很難理解與接受中國的外交理念。美國哥倫比亞大學(xué)教授杰弗里．薩克斯指出，美國民族心理中有一種揮之不去的敵對勢力妄想癥，這種妄想癥是美國自身擴張主義的心理投射。這一文化心態(tài)既為美國通過對外戰(zhàn)爭化解內(nèi)部矛盾提供契機，也為美國野蠻的戰(zhàn)爭模式披上了虛偽的道德外衣。在建國240多年歷史中，美國只有16年沒有打仗。從二戰(zhàn)結(jié)束到2001年，世界上153個地區(qū)發(fā)生248次武裝沖突，其中美國發(fā)起201場，占比超過80%。

　　值得注意的是，美國將中國解讀為美國國家利益的威脅與對手，是在美國國內(nèi)政治極度混亂、社會矛盾日益尖銳的時代背景下逐步出現(xiàn)的。新冠疫情、本土恐怖主義、自然災(zāi)害、通貨膨脹等危機，正在逐步蠶食美國人的民族自信心與安全感，也成為美國右翼勢力崛起的溫床。

　　今日美國面臨的挑戰(zhàn)在其短暫歷史中從未出現(xiàn)過。美國是否擁有足夠的文化底蘊與民族智慧消化濫用霸權(quán)導(dǎo)致的全面危機？如果美國社會內(nèi)部矛盾無法得到緩解，美國鷹派主導(dǎo)的政權(quán)會不會鋌而走險將世界拖入戰(zhàn)爭？若果真如此，不僅是中美雙邊關(guān)系的悲劇，更是整個人類的不幸。