大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 縱橫談 > 正文

?縱橫談/英美抗疫急于求成的政治邏輯\施君玉

2021-07-19 04:23:23大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  七月的北半球處于盛夏季節(jié),憋了太久的民眾急于度假遠(yuǎn)行,而美歐國家的政府也在推波助瀾,試圖塑造“西方社會(huì)正在回歸正?!钡募傧?。但一些專家警告,西方國家過早解封和開放,是極不成熟的做法,將給世界帶來新的災(zāi)難。

  剛剛過去的周末,有關(guān)世界疫情的消息令人不安,英美等國的感染人數(shù)大幅度反彈。7月16日這一天,英國新增確診超過5萬例。即便如此,英國首相約翰遜仍宣布將于7月19日重新開放,口罩令和保持社交距離等限制措施一并撤銷。一些專家直指“約翰遜的做法既危險(xiǎn)又不負(fù)責(zé)任”。同一天,美國染疫人數(shù)高達(dá)7.4萬人,創(chuàng)4月份以來的新高。這讓拜登7月4日國慶節(jié)的慶?;顒?dòng)更顯倉促和急于求成。一些專家批評(píng)道,美國遠(yuǎn)未到慶??挂邉倮臅r(shí)候。

  種種跡象表明,世衛(wèi)組織緊急批準(zhǔn)的幾大類疫苗,只是在防止重癥及死亡率方面具有較好的保護(hù)作用,但在防感染方面,效果并不理想,尤其是面對(duì)Delta變種病毒的入侵,疫苗突破的“病毒逃逸”現(xiàn)象比比皆是。英國衛(wèi)生大臣此前雖接種了兩劑疫苗,但仍在周末確診。不過,帶給世界的好消息是,雖然在疫苗接種率較高的國家,均出現(xiàn)疫情反彈的情況,但是在接種者人群當(dāng)中,即使感染上病毒,大都表現(xiàn)為輕癥或無癥狀。正因?yàn)槿绱?,一些專家把此輪疫情的反彈稱之為“無接種者的新冠大流行”。

  雖然抗疫屬于科學(xué)范疇,但這一次新冠大流行期間出現(xiàn)了太多政治凌駕科學(xué)的事情,其反智程度令人咋舌。疫情發(fā)生之初,西方國家,特別是美國為戴不戴口罩爭(zhēng)論了大半年。而疫情控制稍有起色的時(shí)候,一些共和黨占主導(dǎo)的州長(zhǎng)們不是一鼓作氣地動(dòng)員民眾接種疫苗,而是急于宣布,民眾不必戴口罩及保持社交距離,對(duì)病毒的傳播聽之任之。一位住在得州的家長(zhǎng)無奈之下給州長(zhǎng)寫信,哀求他不要輕易取消口罩令,以保護(hù)尚未成年的孩子,畢竟這些青少年是無辜的弱勢(shì)群體,還未大規(guī)模接種疫苗,讓其暴露在缺乏保護(hù)的病毒環(huán)境中,不是一個(gè)負(fù)責(zé)任的政府行為。

  Delta病毒迅速成為英美等國的主流毒株,無異于給樂觀者澆了一盆涼水。自6月份以來,美國的接種速度明顯放慢,想打的都打了,剩下的都是不符合接種條件的人以及疫苗猶豫者。據(jù)最新民調(diào)顯示,約有29%的美國人表示不想打疫苗,其中20%明確表示,無論政府采取什么措施,即使像拜登宣布的那樣搞“挨家挨戶敲門”戰(zhàn)術(shù),他們都不會(huì)加入到接種大軍之中。

  一方面美國民眾接種意愿日益低迷,另一方面美國囤積著大量即將過期的疫苗,僅密歇根州即將過期的疫苗就高達(dá)五十萬劑,毗鄰的加拿大居民垂涎三尺,準(zhǔn)備闢出專門通道,讓加拿大居民在國境邊界緊急施打,但美國最后一刻沒有同意,這意味著能夠救命的疫苗將被白白浪費(fèi)掉。

  7月16日,拜登將矛頭對(duì)準(zhǔn)社交媒體平臺(tái)臉書(Facebook),認(rèn)為這類平臺(tái)任由疫苗不實(shí)信息在網(wǎng)上傳播,簡(jiǎn)直是在“殺人”。圍繞著疫苗的種種謊言成為了“有組織犯罪行為”。但在后真相時(shí)代,要想澄清這些謠言并不是一件容易的事,要說服這些人接種疫苗更是難上加難。

  在全球抗疫并不均衡的特別戰(zhàn)場(chǎng),各國必須樹立全球一盤棋的意識(shí),否則只會(huì)人為地拉長(zhǎng)這場(chǎng)戰(zhàn)役的時(shí)間。以時(shí)間換空間,以空間爭(zhēng)取時(shí)間,本應(yīng)是科學(xué)抗疫的合理邏輯:一邊打疫苗,一邊保持社交距離及戴上口罩,以最大限度地減少感染,為更多的人贏得打上疫苗的寶貴時(shí)間,從而為人類戰(zhàn)勝疫情撐起更多的回旋空間。

  西方國家在新冠大流行時(shí)期表現(xiàn)出的“路徑依賴”,讓西式民主徹底露出了“阿克琉斯之踵”,在此情勢(shì)之下,西方政客與媒體剩下的唯一選擇就是要妖魔化“威權(quán)國家”,否則,西方民主制度的合法性將面臨巨大的危機(jī)。

  “與病毒共存”是未來的趨勢(shì),但不應(yīng)是當(dāng)下的優(yōu)選,尤其是人類對(duì)新冠病毒病理了解有限的情況下,與病毒共存的想法和做法,其實(shí)質(zhì)是搞“群體性免疫”。由于這條路的代價(jià)過于沉重且極不道德,當(dāng)然遭到了中國政府的拋棄。中國抗疫道路的獨(dú)樹一幟讓絕大多數(shù)國家望塵莫及,相信歷史會(huì)給出客觀而公正的評(píng)價(jià)。

點(diǎn)擊排行