中英雙邊關(guān)係自2015年以來，一直處?kù)断鄬?duì)穩(wěn)定的發(fā)展階段。儘管過去四年英國(guó)一直處?kù)睹摎W的困局之中，中英在經(jīng)濟(jì)貿(mào)易與文化教育領(lǐng)域的合作交流卻穩(wěn)步前進(jìn)。然而，部分蓄意反華的英國(guó)政客不惜損害英國(guó)現(xiàn)實(shí)利益與商業(yè)信譽(yù)，叫囂“重置”中英雙邊關(guān)係。這種自殘式的政治言行將“后脫歐時(shí)期”的英國(guó)置於非常危險(xiǎn)的境地。

　　英國(guó)政府近日在涉華問題上突然轉(zhuǎn)變，有其內(nèi)在發(fā)展邏輯與機(jī)理。有觀點(diǎn)認(rèn)為，英國(guó)政府近日在華為參與英國(guó)5G通訊網(wǎng)絡(luò)與中國(guó)香港問題上採(cǎi)取的極端對(duì)立立場(chǎng)，主要是由於美國(guó)施以巨大壓力。事實(shí)上，中英在香港問題上的基本立場(chǎng)是根本對(duì)立的，英國(guó)主流政客始終走不出殖民時(shí)代的帝國(guó)夢(mèng)境，認(rèn)為英國(guó)完全有理由捍衛(wèi)其在香港的“特殊利益”；為數(shù)不少的英國(guó)議員在意識(shí)形態(tài)上將中國(guó)視為一種“異己”的政治存在，不能接受中國(guó)強(qiáng)勢(shì)崛起的客觀現(xiàn)實(shí)。因此，一方面，黃金時(shí)代的中英關(guān)係在經(jīng)濟(jì)合作與民間交流領(lǐng)域取得了突飛猛進(jìn)的發(fā)展；另一方面，各種影響中英雙邊關(guān)係的噪音從來都沒有停止。

　　就當(dāng)前局勢(shì)而言，英國(guó)處?kù)镀洮F(xiàn)代歷史進(jìn)程中最為困難的時(shí)期。過去幾年，由於盲目選擇了脫歐，“任性”的英國(guó)政客已經(jīng)將英國(guó)置於極為尷尬的政治被動(dòng)局面。一個(gè)極為尖銳的問題是，英國(guó)能夠承擔(dān)失去中國(guó)這一不可替代的國(guó)際合作夥伴的歷史代價(jià)嗎？

　　失去中英雙邊關(guān)係的有效支撐，英國(guó)構(gòu)建其“全球英國(guó)”外交戰(zhàn)略體系的構(gòu)想只能淪為一句空話。英國(guó)政府在應(yīng)對(duì)未來世界發(fā)展的外交戰(zhàn)略中提出，要積極回應(yīng)“日益具有挑戰(zhàn)性的全球政治環(huán)境”，以確保英國(guó)能夠繼續(xù)作為“全球外交領(lǐng)域的成功參與者”。這就意味著英國(guó)外交需要在更大範(fàn)圍內(nèi)構(gòu)建互利共贏的雙邊關(guān)係與多邊關(guān)係，突出強(qiáng)調(diào)自由貿(mào)易這一核心價(jià)值理念。

　　然而，英國(guó)近來對(duì)華政策與其“全球英國(guó)”的外交戰(zhàn)略背道而馳，成為美國(guó)外交的附屬。過度依靠舊時(shí)代的同盟關(guān)係，只會(huì)損害英國(guó)的根本利益。沒有任何明顯的證據(jù)表明，英美特殊關(guān)係對(duì)於英國(guó)的全球外交戰(zhàn)略是一個(gè)加分選項(xiàng)，如果英國(guó)指望通過遞交反華投名狀，博得美國(guó)在雙邊《自由貿(mào)易協(xié)定》中的讓步，那無異於癡人說夢(mèng)，因?yàn)楫?dāng)今英美雙邊關(guān)係的本質(zhì)是赤裸裸的利益關(guān)係。

　　需要強(qiáng)調(diào)的是，英國(guó)對(duì)華為參與英國(guó)5G通訊網(wǎng)絡(luò)的政策，極大損害了英國(guó)自由貿(mào)易立國(guó)的國(guó)際形象。英國(guó)是自由貿(mào)易立國(guó)的典型國(guó)家，其經(jīng)濟(jì)的活力很大程度上依賴自由貿(mào)易體系，支持世界範(fàn)圍內(nèi)的自由貿(mào)易是英國(guó)構(gòu)建“全球英國(guó)”外交格局的核心要素。英國(guó)在維護(hù)全球自由貿(mào)易體系這一問題上與美國(guó)的立場(chǎng)存在根本差異。

　　然而，英國(guó)政府在華為事件中朝令夕改，這種短視的態(tài)度極大損害了國(guó)際投資者對(duì)英國(guó)市場(chǎng)的信心。以犧牲本國(guó)消費(fèi)者的現(xiàn)實(shí)利益為代價(jià)，在沒有任何證據(jù)的前提下以所謂的國(guó)家安全為由，阻斷正常的商業(yè)合作，這不是一個(gè)倡導(dǎo)全球自由貿(mào)易理念的國(guó)家應(yīng)該做出的選擇。

　　中英雙邊關(guān)係的發(fā)展空間與巨大需求，是觸手可及的現(xiàn)實(shí)利益。僅就中英經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的合作而言，有極大的合作潛能，在實(shí)物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、產(chǎn)能合作、節(jié)能環(huán)保領(lǐng)域、電子商務(wù)領(lǐng)域等眾多領(lǐng)域存在明顯的互補(bǔ)優(yōu)勢(shì)。另外，加強(qiáng)中英金融服務(wù)領(lǐng)域合作對(duì)雙方具有重大戰(zhàn)略意義。“滬倫通”開創(chuàng)了中國(guó)與境外資本市場(chǎng)互聯(lián)互通先河。倫敦的人民幣累計(jì)清算量突破40萬億元，為全球第二大人民幣離岸清算中心和第一大人民幣離岸外匯交易中心。今年起，中國(guó)進(jìn)一步推進(jìn)金融領(lǐng)域開放，取消證券、期貨、基金、壽險(xiǎn)外資股比限制。雙方基於既有合作成果進(jìn)一步加強(qiáng)國(guó)際貨幣業(yè)務(wù)與金融投資業(yè)務(wù)的合作是完全可以期待的。

　　近日，中國(guó)外交部長(zhǎng)王毅與英國(guó)外交大臣藍(lán)韜文通電話時(shí)明確指出，雙方應(yīng)該保持應(yīng)有的成熟與理性，尊重彼此的核心利益與重要關(guān)切，維護(hù)兩國(guó)關(guān)係的政治基礎(chǔ)。英國(guó)政府素來以現(xiàn)實(shí)利益的最大化為立國(guó)根本，一個(gè)明智的對(duì)華政策應(yīng)該是可以期待的。