當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月10日中午，大批“反抗滅絕”組織成員聚集在英國(guó)倫敦城市機(jī)場(chǎng)的主要出入口，試圖以靜坐和合唱的方式癱瘓整個(gè)機(jī)場(chǎng)，以此吸引政府對(duì)環(huán)境保護(hù)問(wèn)題的重視。其中不少人采取了非常激進(jìn)的行為，甚至爬上了飛機(jī)的機(jī)頂。英國(guó)廣播公司（BBC）將這些人試圖癱瘓并占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)的行為稱作“香港模式”（HONG KONG STYLE）。

的確，前段時(shí)間香港的示威者曾經(jīng)占領(lǐng)過(guò)機(jī)場(chǎng)，令幾百架次的航班被迫取消，乘客為此怨聲載道。但英國(guó)媒體把這個(gè)“光環(huán)”戴到香港示威者的頭上，實(shí)在是有點(diǎn)張冠李戴，高估了香港示威者的創(chuàng)造力。其實(shí)，早在2008年11月25日，泰國(guó)“黃衫軍”支持者就舉行過(guò)大規(guī)模的反政府示威，沖擊國(guó)家電視臺(tái)和政府辦公機(jī)構(gòu)，占領(lǐng)總理府以及曼谷素萬(wàn)那普國(guó)際機(jī)場(chǎng)，曾令包括中國(guó)游客在內(nèi)的世界各地?cái)?shù)千名旅行者滯留在泰國(guó)機(jī)場(chǎng)。正在秘魯參加亞太經(jīng)合組織領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)議的泰國(guó)總理頌猜不得不緊急回國(guó)，他的專機(jī)只能降落在一家軍用機(jī)場(chǎng)。2015年泰國(guó)對(duì)這起占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)事件的主謀，以恐怖主義的罪名予以起訴并判處三年徒刑?？梢?jiàn)，占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)既不是新鮮事，更不是香港示威者的發(fā)明。

持續(xù)120余天的香港動(dòng)亂至今沒(méi)有收手的跡象，但示威者的套路總體上沒(méi)有超出“顏色革命”的標(biāo)準(zhǔn)范本，如果說(shuō)香港示威者有什么獨(dú)創(chuàng)的話，那就是在世界許多地方玩弄的把戲在這個(gè)彈丸之地進(jìn)行了合成。從瓦解警察等強(qiáng)力部門斗志的文宣，到直接以割頸術(shù)奪取警察的性命；從組成手把手的人鏈（模仿波羅的海三國(guó)獨(dú)立運(yùn)動(dòng)），到統(tǒng)一著黑色服裝（美國(guó)“顏色革命”之父夏普曾在教科書中指導(dǎo)政治搞手，一定要以花朵和某個(gè)顏色作為運(yùn)動(dòng)的標(biāo)志，以增加參與者的凝聚力，在運(yùn)動(dòng)開(kāi)始階段，一定要以非暴力形式出現(xiàn)，隨著運(yùn)動(dòng)的不斷擴(kuò)大，暴力方可不斷加碼）；從設(shè)計(jì)參與者的手勢(shì)到煽動(dòng)性的口號(hào)，沒(méi)有一件東西玩出了新花樣。

英國(guó)“反抗滅絕”組織以占領(lǐng)機(jī)場(chǎng)為要挾，卻遭遇了與香港示威者完全不同的結(jié)局。英國(guó)警方選擇果斷執(zhí)法，迅速將激進(jìn)抗議者帶離現(xiàn)場(chǎng)，超過(guò)1000名抗議者被捕。而香港機(jī)場(chǎng)管理局當(dāng)天卻阻撓警察在機(jī)場(chǎng)管理區(qū)內(nèi)執(zhí)法，暴徒們差點(diǎn)將兩位內(nèi)地人打死。這種處理香港機(jī)場(chǎng)暴亂的做法，倒真有點(diǎn)“港式風(fēng)格”。如果說(shuō)有什么可以借鑒的話，英國(guó)這位老師不必自謙，香港的管理者們應(yīng)該以英國(guó)為樣板，看看他們是怎么毫無(wú)留情地打擊這些非法行為的。

英國(guó)媒體之所以把“港式風(fēng)格”的頭銜安在香港示威者的頭上，無(wú)非是給香港這些年輕人打點(diǎn)雞血，讓他們?yōu)樽约旱?ldquo;發(fā)明和創(chuàng)造”興奮一陣子，激勵(lì)他們繼續(xù)進(jìn)行大肆破壞，為世界創(chuàng)立“范本”。

其實(shí)，明眼人看得非常清楚，顏色革命不存在“香港模式”，也不存在香港帶壞西方的假設(shè)，如今香港正走向萬(wàn)劫不復(fù)的深淵，很大程度上是因?yàn)槲鞣綆牧讼愀?，讓一代年輕人陷入了西方民主的迷思，把“一人一票”視為解決香港所有問(wèn)題的萬(wàn)能鑰匙。在香港抗議勢(shì)頭明顯下滑的關(guān)鍵時(shí)刻，來(lái)自美國(guó)得州的參議員、2016年美國(guó)共和黨總統(tǒng)參選人克魯茲一身黑裝，走上香港街頭，讓香港的示威者們頓時(shí)打起了精神?？唆斊澛暦Q“沒(méi)有看到香港的暴力”，只看到香港人權(quán)和民主遭到了破壞。此公戴上眼罩、堵上一只耳朵來(lái)了解香港情況，回國(guó)后就可以在國(guó)會(huì)現(xiàn)身說(shuō)法，參眾兩院通過(guò)《香港人權(quán)與民主法案》也就順理成章了?？唆斊澾@趟亞洲之行真是沒(méi)有白來(lái)，接下來(lái)的幾天里，香港示威者們可以繼續(xù)藉著美國(guó)會(huì)通過(guò)涉港法案的溢出效應(yīng)在香港“揮霍”一把。

香港作為棋子的作用在這次中美經(jīng)貿(mào)談判中算是發(fā)揮得淋漓盡致。前幾天，特朗普總統(tǒng)向香港示威者喊話，中美第一階段的貿(mào)易協(xié)定近乎達(dá)成，“示威活動(dòng)會(huì)很快平息”。換句話說(shuō)，香港作為經(jīng)貿(mào)談判的籌碼作用正在下降，接下來(lái)成為棄子只是時(shí)間問(wèn)題。這兩天，敘利亞的庫(kù)爾德人痛苦不堪，前幾年為美國(guó)中東政策沖鋒陷陣的他們，轉(zhuǎn)眼之間成為美國(guó)的棄子，眼下正遭遇土耳其軍隊(duì)的強(qiáng)力打擊。在走投無(wú)路的情況下，只好求助于敘利亞政府和俄羅斯，希望為自己的生存找到有限的空間。 　　　當(dāng)然，庫(kù)爾德人與香港人不可同語(yǔ)，但一些香港年輕人把大好的時(shí)間不用在學(xué)業(yè)上，而是熱衷于街頭政治，讓我們不得不為他們的前途命運(yùn)而擔(dān)心，這會(huì)失去學(xué)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，即使不被美國(guó)拋棄，遲早也會(huì)被這個(gè)時(shí)代所拋棄。

年輕人的成長(zhǎng)需要時(shí)間，不撞南墻不回頭恐怕是很多年輕人需要付出的代價(jià)。香港年輕人應(yīng)當(dāng)感到幸運(yùn)，因?yàn)樗麄兩谙愀?，擁有世界上最文明的警察?zhí)法隊(duì)伍和體制，否則他們要用生命的代價(jià)積累人生的經(jīng)歷。看看這幾天伊拉克、厄瓜多爾非法集會(huì)者死傷無(wú)數(shù)的下場(chǎng)，這種反差尤為強(qiáng)烈。主動(dòng)撕掉西方社會(huì)給香港年輕人貼的美化標(biāo)簽，露出自己的本來(lái)面目，把一切訴求納入法治的軌道，“陽(yáng)光之下沒(méi)有新鮮事”，該有的未來(lái)仍然屬于你們，但這真的需要提高香港年輕人的整體情商。