根據(jù)日本時事通訊社報道，6名韓國國會議員於8月31日登上日韓爭議領(lǐng)土“竹島”（韓國稱“獨島”）宣示“主權(quán)”，并得到眾多韓國網(wǎng)友的叫好。此前，韓國軍隊還在“獨島”進行軍事演練。韓國方面的舉措自然會刺激到日本，除了一名國會議員在推特上公開叫囂“只有通過戰(zhàn)爭奪回獨島”外，日前一本周刊雜志還做了“日韓斷交”的專題特輯，這些言論在日本互聯(lián)網(wǎng)上獲得不少擁躉。見微知著，日韓兩國民眾對激烈言行的支持反映出民族主義、民粹主義情緒在兩國不斷高漲，這也意味著日韓關(guān)係在短期內(nèi)很難獲得改善。

　　與以往不同，本次紛爭使得日韓之間出現(xiàn)了較為少見的“政冷經(jīng)冷”局面。自1965年日韓邦交正常化至今，雙方在歷史、領(lǐng)土等問題上不時發(fā)生齟齬，但大多都集中在政治外交層面，很少外溢到其他層面。在日韓兩國相互將對方移出“白名單”后，日韓之間的經(jīng)貿(mào)往來將受到衝擊，而自韓國政府宣布不再與日本續(xù)簽《軍事情報保護協(xié)定》（GSOMIA）后，不僅使兩國失去了一個重要的改善雙邊關(guān)係的抓手，并且也意味著日韓紛爭蔓延到了軍事安保層面。在兩國民族主義、民粹主義高漲的情況下，日韓兩國政府也很難示弱、做出軟化立場的表態(tài)。當然了，不破不立，除非日本或韓國出現(xiàn)政權(quán)更替，兩國關(guān)係才有可能會出現(xiàn)轉(zhuǎn)圜，但目前還看不出這樣的苗頭，安倍晉三的首相任期至2021年，文在寅的總統(tǒng)任期則到2022年。因此，當下的“政冷經(jīng)冷”局面至少要持續(xù)至安倍或文在寅卸任之后。

　　筆者認為，對於日韓關(guān)係將在今后一段時期內(nèi)持續(xù)走低，需要從兩個方面來評判。從東亞地區(qū)的軍事安保而言，日韓關(guān)係走低使兩國不再續(xù)簽GSOMIA，其實對東亞的和平發(fā)展，特別是對推進朝鮮半島形勢的穩(wěn)定將起到促進作用。要知道，日韓兩國2016年簽署GSOMIA的最主要目的就是為了直接交換有關(guān)朝鮮的各類情報。同時，日韓關(guān)係走低將會動搖美日韓三邊關(guān)係，進而削弱美國對東亞事務(wù)的干預(yù)力度，在中日關(guān)係不斷改善、中韓關(guān)係總體穩(wěn)定的背景下，東亞的地緣關(guān)係將迎來新秩序。

　　從東亞地區(qū)的經(jīng)貿(mào)合作來說，日韓關(guān)係的走低將會拖延中日韓自貿(mào)區(qū)的談判進程，不利於中日韓自貿(mào)區(qū)的落地。在當前貿(mào)易保護主義、單邊主義在全球範圍內(nèi)有所抬頭的環(huán)境下，中日韓自貿(mào)區(qū)的盡早確立一方面有利於東亞地區(qū)的繁榮發(fā)展，另一方面也能夠為維護世界多邊自由貿(mào)易體制貢獻一份積極的力量，可以說有著較為特殊的意義。然而，日韓關(guān)係的持續(xù)走低，也就意味著中日韓自貿(mào)區(qū)或?qū)⒚媾R長期懸空的狀態(tài)。

　　從作為鄰居的立場出發(fā)，我們自然是希望日韓能夠盡早握手言好，但日韓紛爭畢竟是兩國的內(nèi)政事務(wù)，中國不宜做出太多的參與。然而，經(jīng)濟全球化使得從前相對獨立的經(jīng)濟體有了千絲萬縷的聯(lián)繫，日韓紛爭長期持續(xù)也將在一定程度上對中國造成影響。如上所言，中日韓自貿(mào)區(qū)若能盡早成立，那麼對中國經(jīng)濟自身也是利好，并且能夠成為中國經(jīng)濟的新增長點，但現(xiàn)在的情況就使得中國白白錯失了經(jīng)濟發(fā)展的紅利。此外，日韓紛爭還將對中國積極推動《區(qū)域全面經(jīng)濟夥伴關(guān)係協(xié)定》（RCEP）產(chǎn)生負面影響，畢竟RCEP是由東盟10國發(fā)起，邀請中日韓等國家建立統(tǒng)一市場、相互取消關(guān)稅的“超級自貿(mào)區(qū)”。時下，在日韓彼此不滿情緒高漲的背景下，RCEP的談判進程也將受到影響。不久前，在中日韓外長會議上，三方確認了推進“中日韓＋X”的合作模式，而當下的日韓紛爭也不得不令人為之捏把汗。

　　最后，通過此次的日韓紛爭，相信也會讓國內(nèi)民眾對於中國發(fā)展有一個更為深刻的認知。一方面，相信中國社會更加確信科技自主研發(fā)的重要性。日本僅是在3種半導(dǎo)體原材料上對韓國進行出口管制，就導(dǎo)致韓國企業(yè)面臨“卡脖子”的境況，而日本所限制的3種材料，不僅韓國對日依賴高，在整個世界市場上，日本也佔據(jù)著壓倒性的份額。這正是在此次日韓紛爭中，日本對韓強硬態(tài)度的根本原因。因此，在今后的發(fā)展過程中，為了避免被“卡脖子”，中國必須將核心技術(shù)掌握在自己的手中。另一方面，中國民眾看到了日本“隱藏”的經(jīng)濟科技實力，所謂日本“失去的二十年”未必是一道真命題，中日之間仍有一定的差距，切忌自滿。